Antti Pennanen - Ilveksen päävalmentaja 2022-2024

[Raipen lämäri]

Ei näillä runkosarjapeleillä ole oikeasti ”mitään väliä”. Kun nyt pelataan itsemme vaan kärkipäähän tai siihen tuntumaan niin tilanne on ihan hyvä lähteä keväälle.

Tämähän on melkeinpä kuin konnan ajatusmaailma, en usko että sitten yhtäkkiä kuin taikaiskusta ruvettaisiin pudotuspeleissä pelaan voittavaa jääkiekkoa.

 

[PUMPPU]

Tämähän on melkeinpä kuin konnan ajatusmaailma, en usko että sitten yhtäkkiä kuin taikaiskusta ruvettaisiin pudotuspeleissä pelaan voittavaa jääkiekkoa.

Siksi olenkin kirjoittanut ja sanonut usein että sen pelin pitää kehittyä kauden aikana.

 

[Ilveksenmiäs]

Jos ollaan ihan rehellisiä, niin...
OJ on nyt jo toista kautta mukana tekemässä joukkueestaan ennakoitua paremmin suorittavaa.
Pendo on nyt jo toista kautta mukana tekemässä joukkueesta hieman ennakoitua heikommin suorittavaa.

Toki vertailu on vaikeaa ja jopa epäreilua. Pennasen joukkueen on huomattavasti vaikeampaa ylisuorittaa lähtökohtaan nähden.
Silti tämä pistää miettimään. Vaikkakin vielä se, että työ on kesken. Siksi vasta mietin, en arvostele.

 

[ilves90]

Kaikista peleistä on näkyvissä se että kaikilla ei ole vielä pendon peli tyyli ole jääny päähän jos sitä virallisesti on tai valmistautuminen on aivan aivan susi... mielummin sitä pelataan kun harjotellaan näin se on! Ei voi mennä pelimäärien taakse täysin. Peleistä haastatteluissa paistaa epävarmuus aika suoraan niin pelaajat ja valmennus ei voi aina sanoa tota samaa että on kahden kerroksen väkeä joka pelissä. Suoraan sanottuna näkee että joku on pahasti hukassa. Ihmeen kaupalla on noita pelejä voitettu kaikki tilastot osottaa vastaan et jossain vaihees kun muut joukkueet saa pelin aivan palanssiin tulee häviöitä varmasti lisää . Enemmän yksilöt ovat antaneet voittoja. Tällä hetkellä voi melkeen sanoa että 30 pelaajasta noin 10 suorittaa ja loput alisuorittaa.

 

[Pok]

Jos ollaan ihan rehellisiä, niin...
OJ on nyt jo toista kautta mukana tekemässä joukkueestaan ennakoitua paremmin suorittavaa.
Pendo on nyt jo toista kautta mukana tekemässä joukkueesta hieman ennakoitua heikommin suorittavaa.

Toki vertailu on vaikeaa ja jopa epäreilua. Pennasen joukkueen on huomattavasti vaikeampaa ylisuorittaa lähtökohtaan nähden.
Silti tämä pistää miettimään. Vaikkakin vielä se, että työ on kesken. Siksi vasta mietin, en arvostele.

Jukurit on kymmenentenä sarjassa, Ilves neljäntenä. Ennakoissa Jukurit taisi olla veikattu jonnekin 11-12. sijalle ja Ilves kolmannelle sijalle. Eli olet tosiaan oikeassa OJ on suorittamassa yhden sijan ennakoitua paremmin ja Pennanen yhden sijan ennakoitua huonommin. Kautta tosin on jäljellä vielä melkein 50 kierrosta, eli voihan nuo sijat vielä vaihdella.


Ilves ei missään ennakoissa ollut viime kaudella finaalijoukkue, vaan joko kolmas tai neljäs, niin ei se kolmas sija mikään ennakoitua heikompi ollut. Eikä olisi nytkään, mutta mestaruutta tietysti janotaan.

 

[ipa1970]

Itse ihmettelen suuresti näitä väsymys selityksiä.
Tässä vaiheessa kautta, ja näillä pelimäärillä! Ei näiden sitten kannata änäristä haaveilla pelireissuineen!
Meillä sitten panostettu erityisesti uheilullisuuteen. Silmä kertoo että sitä olisi vähemmän kuin pitkään aikaan.
Kahden kerroksen väkeä valitteli viime kaudella., sama virsi nyt vaikka joukkue vaihtuvuus ollut iso.
Keväällä oli tuo käsittämätön kupittelu- episodi.
Antoi hyvissä ajoin julkisesti kuraa niskaan kuntotesteistä.
Kovasti alkanut vihjailemaan lehdistöhaastiksissa tyytymättömyyteen osassa pelaajistossa.
Olisikohan syytä aina välillä tarkastella myös omaa toimintaa.

 

[PUMPPU]

Itse ihmettelen suuresti näitä väsymys selityksiä.
Tässä vaiheessa kautta, ja näillä pelimäärillä! Ei näiden sitten kannata änäristä haaveilla pelireissuineen!
Meillä sitten panostettu erityisesti uheilullisuuteen. Silmä kertoo että sitä olisi vähemmän kuin pitkään aikaan.
Kahden kerroksen väkeä valitteli viime kaudella., sama virsi nyt vaikka joukkue vaihtuvuus ollut iso.
Keväällä oli tuo käsittämätön kupittelu- episodi.
Antoi hyvissä ajoin julkisesti kuraa niskaan kuntotesteistä.
Kovasti alkanut vihjailemaan lehdistöhaastiksissa tyytymättömyyteen osassa pelaajistossa.
Olisikohan syytä aina välillä tarkastella myös omaa toimintaa.

En tiedä muistatko kuinka usein Ilves on ollut syksyn mestari ja putki on kulkenut. Muistele vaikka Tuokkolan Ilvestä.

Naapuri on sitten kuitenkin kääntänyt kelkan ja jaksanut pelata keväällä pidemmälle.

Nyt reenataan kovaa samalla. Tottakai silloin väsy tulee puseroon.

Perkele ei voi olla niin vaikeaa.

 

[Pok]

Ilves on kuitenkin piste/ottelu-sarjataulukossa kolmannella sijalla, eli ei tässä missään jumbosijoilla rämmitä, toisin kuin esimerkiksi myös kärkipäähän veikattu Pellu, vaikka pelin tasossa ja varsinkin jalkavuudessa on vielä paljon parantamisen varaa. Erinomaisessa "Tuntematon huoltaja" -kirjassa muuten Tuokkola myöntää, että huonosta materiaalista johtuen hänen kausillaan panostettiin kauden alkuun vaikka tiedettiin, että se kostautuu keväällä. Oli pakko toivoa, että lento kestää tarpeeksi pitkälle, koska kevytjalkaisen joukkueen on helpompi napsia pisteitä alkukaudesta.

Tietysti samaan hengenvetoon voi todeta, ettei heikko tai heikohko alkukausi myöskään takaa mitään koskien loppukautta. Niitä esimerkkejä on paljon, missä kausi on alkanut nahkeasti ja nahkeaa on ollut alusta loppuun saakka. Meillä on tällä hetkellä Suomen jääkiekkoliiton mukaan valtakunnan paras valmentaja, niin ei tässä auta kuin uskoa, että hän tietää mitä tekee ja Ilveksen peli paranee kohti ratkaisumatseja. Jos ei parane, niin sitten miehiä vaihtoon ja onneksi on ensi kausi, eikä nyky-Ilveksellä enää ole mitään "ainutlaatuisia tilaisuuksia kannuun", vaan jokaisella kaudella Ilves on uskottava ehdokas mestariksi.

 

[ipa1970]

Tuohon Myrrään vertaamiseen. Oli jonkinmoinen yllätys että sillä konseptilla pääsi pronssille. Edelliskaudella käyrä oli jo alaspäin. Lopulta Pendo toi myös pronssin. Jossittelua jättää pelaajien asenne ja sitoutuminen. Myrrä tuskin olisi tuonut Ilvestä edes top kuuteen. Tottakai, eihän tässä mitään varmaa kolmatta pronssiakaan ole helposti saatavilla, että homman on parannuttava kauden edetessä. Mestaruussauma olisi ollut viime keväänä parempi. Se valui ns. ränniin.

Olipa nolo kirjoitus.
Viime kaudella ryssittiin itsemme pronssille ja lienee selvää että kevään tapahtumat kertovat että joukkue ei ollut päävalmentajan hanskassa vaan kontiolan.
Huvittavaa myös että ääni kellossa muuttunut. Tällä kaudella piti olla tie mestaruuteen selvä kun ei kummittele myrrän pelitapa ja rosteri kalmisto mukana vaan on pendo ja tillu saaneet rauhassa rakentaa joukkueen ja pelitavan kevään varmaan kannuun.
No hupsista!!, nyt mestaruus sauma olikin viime kaudella parempi.
Näin se luotto horjuu ja takki kääntyy.

 

[PUMPPU]

Ilves on kuitenkin piste/ottelu-sarjataulukossa kolmannella sijalla, eli ei tässä missään jumbosijoilla rämmitä, toisin kuin esimerkiksi myös kärkipäähän veikattu Pellu, vaikka pelin tasossa ja varsinkin jalkavuudessa on vielä paljon parantamisen varaa. Erinomaisessa "Tuntematon huoltaja" -kirjassa muuten Tuokkola myöntää, että huonosta materiaalista johtuen hänen kausillaan panostettiin kauden alkuun vaikka tiedettiin, että se kostautuu keväällä. Oli pakko toivoa, että lento kestää tarpeeksi pitkälle, koska kevytjalkaisen joukkueen on helpompi napsia pisteitä alkukaudesta.

AAMEN!

 

[Keltavihreä]

En henk.koht. pidä Ilves-Tappara vertailusta

Mulle naapuri on aina se, mihin ensin vertaan ja minimitavoite on olla naapuria parempi. Suurempi tavoite on sitten olla se mestari. Ja oma unelma ja iso hinku on myös se, että Ilves tiputtaa naapurin poffeissa matkalla kannuun. Mieluisin olisi tietty voittaa finuissa naapuri.

Jos tätä Ilves-Tappara vertailua ei olisi, niin oma intohimoni Ilveksen kannattamiseen olisi vain murto-osa siitä, mitä se on aina ollut ja tämän vertailun myötä se intohimo tuntuisi kasvavan aina vaan entisestään. Ja kasvaa edelleen vähintäänkin siihen kannuun asti.

Ja tämä Kontiola-keissi tuo taas niin pirun mukavasti lisää sähköä tähän naapuriin vertailuun ja vastakkainasetteluun. Ai että. Elämme hienoja aikoja.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Ilves ei missään ennakoissa ollut viime kaudella finaalijoukkue, vaan joko kolmas tai neljäs, niin ei se kolmas sija mikään ennakoitua heikompi ollut. Eikä olisi nytkään, mutta mestaruutta tietysti janotaan.

Niin no, kenellä on se arvovalta rankata joukkueita etukäteen jollekin sijalle ja mikä on näiden arvioiden painoarvo? Jokainen miettiköön sitä kohdallaan. Lehtien ennakoita en ole lukenut ensimmäistäkään, mutta eräs veronmaksajien rahoilla tuettu Podcast (joka ei kylläkään ole yhtä laadukas kuin Ilves podcast) rankkasi Ilveksen runkosarjan voittajaksi. Onhan se toki vieläkin täysin mahdollista.

 

[Diego de la Vega]

Viime kauden loppu ei mennyt hyvin. Tällä hetkellä ei mene hyvin. Pisteitä kivasti vaikka kaikki tilastot hävitään. On ollut mukana kasaamassa joukkuetta.

Itsellä on edelleen luottoa, mutta jos Ilves kyykkää keväällä niin Marjalaten jalanjäljissä menee seuraavat vuodet.

 

[Grinder]

Olipa nolo kirjoitus.
Viime kaudella ryssittiin itsemme pronssille ja lienee selvää että kevään tapahtumat kertovat että joukkue ei ollut päävalmentajan hanskassa vaan kontiolan.
Huvittavaa myös että ääni kellossa muuttunut. Tällä kaudella piti olla tie mestaruuteen selvä kun ei kummittele myrrän pelitapa ja rosteri kalmisto mukana vaan on pendo ja tillu saaneet rauhassa rakentaa joukkueen ja pelitavan kevään varmaan kannuun.
No hupsista!!, nyt mestaruus sauma olikin viime kaudella parempi.
Näin se luotto horjuu ja takki kääntyy.

No mitä kukin nolona pitää. Jotenkin aavistelin että tämäntyyppinen vastaus tuleekin, mutta eipä mitään. Ei yllätä.

Kyllähän se niin on, että Konnan vaikutus joukkueeseen oli viime kaudella suurempi kuin kapteeni Suomen tai Pendon. Se lähtee niistä pelaajista itsestään joita sinne on kasattu. Selvästi vääriä tyyppejä ja tuohon on nyt pyritty vaikuttamaan. Vanhat tavat kuolevat hitaasti, mutta kevääseen on matkaa, eikä ymmärtääkseni dokailu ole tällä hetkellä osa toimintakonseptia. Pendo toki valmentajana ei voi puolta joukkuetta potkia ulos kesken kauden, joten on pakko luottaa että ottaisivat kopin. No eivät ottaneet. Tässä voi vain arvailla millaiseksi touhu olisi mennyt kiltimmässä valmennuksessa. Tässä kuitenkin hyvä esiinnosto siitä ettei Konnaa kannattaisi Ilvekseen enää tuoda. No ei mielestäni Tapparankaan mutta se on heidän ongelmansa.

Eikä tässä mikään ole mihinkään muuttunut. Ilves on yhä suvereenilla ymmärryksellä menossa pleijareihin nykyisellä pistetahdilla ja peliä kehitetään kauden mittaa aivan kuten muutkin tekee. Ilveksessä on myös uusia pelaajia jotka lähtevät nollasta. Mestaruutta ei jaeta jouluna, se jaetaan vasta keväällä. Target on siellä. Pelillisesti Ilves ei voi olla erityisesti muita jäljessä. Pistekeskiarvo on esimerkiksi jaettu kolmonen yhdessä Ässien kanssa. Edellä on HIFK ja Tappara. Tarkastellaan tätä uudestaan vaikka helmikuussa kun sillä on enemmän painoarvoa. Tuolloin myös sitä pelitapaa ja voimasuhteita kannattaa arvioida tarkemmin.

Mitä tulee niihin mestaruustavoitteisiin niin kahtena edellisenä keväänä Ilves on pelillisesti katkennut meidänpelillisiin joukkueisiin joten tällä kaudella tuohon haasteeseen toivottavasti löytyy pelitavalliset lääkkeet. Nyt siihen on mahdollisuus, kunhan nyt ollaan vihdoin päästy eroon siitä päättömästä koohotuksesta.

 

[Diego de la Vega]

Olipa nolo kirjoitus.
Viime kaudella ryssittiin itsemme pronssille ja lienee selvää että kevään tapahtumat kertovat että joukkue ei ollut päävalmentajan hanskassa vaan kontiolan.
Huvittavaa myös että ääni kellossa muuttunut. Tällä kaudella piti olla tie mestaruuteen selvä kun ei kummittele myrrän pelitapa ja rosteri kalmisto mukana vaan on pendo ja tillu saaneet rauhassa rakentaa joukkueen ja pelitavan kevään varmaan kannuun.
No hupsista!!, nyt mestaruus sauma olikin viime kaudella parempi.
Näin se luotto horjuu ja takki kääntyy.

Toissavuonna tiputtiin Tepsille. Ihan turha arvailla oltaisiinko menty Myrrän kiekolla finaaleihin ilman todella epäonnista loukkisumaa. Ehkä, ehkä ei.

Viime vuonna Myrrän joukkueella Pendon valmentamana oli mahdollisuudet mennä finaaliin. Nyt vain syynä oli Kontiolan ja kumppanien dokaus. Silti turha arvailla oltaisiinko menty finaaleihin jos osa pelaajista olisi käyttäytynyt ammattilaisten tavalla. Ehkä, ehkä ei.

Myrrä sivuutettiin, koska peli ei kulkenut vaikka pisteitä tuli, lähinnä maalivahtien ansiosta.

Nythän Pendo on oikeastaan samassa tilanteessa. Pisteitä tulee tehokkaasti käytettyjen maalipaikkojen ansionsa vaikkei peli kulje.

Pendoa ei kuitenkaan vaihdeta.

Tarkoitus ei ole aloittaa taas kerran Myrrä - Pendo vertailua vaan todeta, että toisin kun suurin osa täällä niin yhdyn kyllä osaan mielipiteistäsi.

Pendon kyvyt näemme ensi keväänä, emme ennen sitä. Itsellä on vielä luottoa, muttei yhtä paljon kuin viime tammikuussa.

 

[Iksan Kalapuikot]

Toissavuonna tiputtiin Tepsille. Ihan turha arvailla oltaisiinko menty Myrrän kiekolla finaaleihin ilman todella epäonnista loukkisumaa. Ehkä, ehkä ei.

Viime vuonna Myrrän joukkueella Pendon valmentamana oli mahdollisuudet mennä finaaliin. Nyt vain syynä oli Kontiolan ja kumppanien dokaus. Silti turha arvailla oltaisiinko menty finaaleihin jos osa pelaajista olisi käyttäytynyt ammattilaisten tavalla. Ehkä, ehkä ei.

Myrrä sivuutettiin, koska peli ei kulkenut vaikka pisteitä tuli, lähinnä maalivahtien ansiosta.

Nythän Pendo on oikeastaan samassa tilanteessa. Pisteitä tulee tehokkaasti käytettyjen maalipaikkojen ansionsa vaikkei peli kulje.

Pendoa ei kuitenkaan vaihdeta.

Tarkoitus ei ole aloittaa taas kerran Myrrä - Pendo vertailua vaan todeta, että toisin kun suurin osa täällä niin yhdyn kyllä osaan mielipiteistäsi.

Pendon kyvyt näemme ensi keväänä, emme ennen sitä. Itsellä on vielä luottoa, muttei yhtä paljon kuin viime tammikuussa.

Viime kausi sulatti ison osan luottoa minultakin, mutta kyllä sitä vielä jonkin verran on jäljellä. Koska valmentajaa ei tulla missään nimessä vaihtamaan tällä kaudella, niin ei tässä meidän auta kuin pitää kiinni lujaa ja toivoa parasta.

 

[Ilves fan]

Toissavuonna tiputtiin Tepsille. Ihan turha arvailla oltaisiinko menty Myrrän kiekolla finaaleihin ilman todella epäonnista loukkisumaa. Ehkä, ehkä ei.

Viime vuonna Myrrän joukkueella Pendon valmentamana oli mahdollisuudet mennä finaaliin. Nyt vain syynä oli Kontiolan ja kumppanien dokaus. Silti turha arvailla oltaisiinko menty finaaleihin jos osa pelaajista olisi käyttäytynyt ammattilaisten tavalla. Ehkä, ehkä ei.

Myrrä sivuutettiin, koska peli ei kulkenut vaikka pisteitä tuli, lähinnä maalivahtien ansiosta.

Nythän Pendo on oikeastaan samassa tilanteessa. Pisteitä tulee tehokkaasti käytettyjen maalipaikkojen ansionsa vaikkei peli kulje.

Pendoa ei kuitenkaan vaihdeta.

Tarkoitus ei ole aloittaa taas kerran Myrrä - Pendo vertailua vaan todeta, että toisin kun suurin osa täällä niin yhdyn kyllä osaan mielipiteistäsi.

Pendon kyvyt näemme ensi keväänä, emme ennen sitä. Itsellä on vielä luottoa, muttei yhtä paljon kuin viime tammikuussa.

”Peli ei kulkenut pisteitä tuli maalivahtien ansiosta”
Kun Myrrä erotettiin niin oli joukkue sarjakärjessä ja tehnyt eniten maaleja.

 

[Arzamas]

Kausi on vielä nuori ja vaihtuvuus joukkueessa ollut todella suuri. Luotan edelleen että Pennanen saa homman toimimaan.

Eihän tuo peli hyvältä näytä, mutta silti roikutaan kärkitaistossa mukana.

Tappara tuosta tulee vielä hyytymään kunhan muut oppivat lukemaan joukkueen peliä.

 

[Ilves fan]

No mitä kukin nolona pitää. Jotenkin aavistelin että tämäntyyppinen vastaus tuleekin, mutta eipä mitään. Ei yllätä.

Kyllähän se niin on, että Konnan vaikutus joukkueeseen oli viime kaudella suurempi kuin kapteeni Suomen tai Pendon. Se lähtee niistä pelaajista itsestään joita sinne on kasattu. Selvästi vääriä tyyppejä ja tuohon on nyt pyritty vaikuttamaan. Vanhat tavat kuolevat hitaasti, mutta kevääseen on matkaa, eikä ymmärtääkseni dokailu ole tällä hetkellä osa toimintakonseptia. Pendo toki valmentajana ei voi puolta joukkuetta potkia ulos kesken kauden, joten on pakko luottaa että ottaisivat kopin. No eivät ottaneet. Tässä voi vain arvailla millaiseksi touhu olisi mennyt kiltimmässä valmennuksessa. Tässä kuitenkin hyvä esiinnosto siitä ettei Konnaa kannattaisi Ilvekseen enää tuoda. No ei mielestäni Tapparankaan mutta se on heidän ongelmansa.

Eikä tässä mikään ole mihinkään muuttunut. Ilves on yhä suvereenilla ymmärryksellä menossa pleijareihin nykyisellä pistetahdilla ja peliä kehitetään kauden mittaa aivan kuten muutkin tekee. Ilveksessä on myös uusia pelaajia jotka lähtevät nollasta. Mestaruutta ei jaeta jouluna, se jaetaan vasta keväällä. Target on siellä. Pelillisesti Ilves ei voi olla erityisesti muita jäljessä. Pistekeskiarvo on esimerkiksi jaettu kolmonen yhdessä Ässien kanssa. Edellä on HIFK ja Tappara. Tarkastellaan tätä uudestaan vaikka helmikuussa kun sillä on enemmän painoarvoa. Tuolloin myös sitä pelitapaa ja voimasuhteita kannattaa arvioida tarkemmin.

Mitä tulee niihin mestaruustavoitteisiin niin kahtena edellisenä keväänä Ilves on pelillisesti katkennut meidänpelillisiin joukkueisiin joten tällä kaudella tuohon haasteeseen toivottavasti löytyy pelitavalliset lääkkeet. Nyt siihen on mahdollisuus, kunhan nyt ollaan vihdoin päästy eroon siitä päättömästä koohotuksesta.

Toi lepsummassa kohassa mietityttää sinänsä että antoko pendo liikaa vapaaaikaa kesken sarjan?
Myrrähän oikein tunnettiin siitä miten keksi välipäivä ohjelmaa joukkueen kanssa.
Ei ois jötkät lähteny leville jos oisivat ollu Myrrän kanssa pelaamassa padelia

 

[Diego de la Vega]

”Peli ei kulkenut pisteitä tuli maalivahtien ansiosta”
Kun Myrrä erotettiin niin oli joukkue sarjakärjessä ja tehnyt eniten maaleja.

Joo varmaan oli. Toi oli oma mutu, mut ei poista vaihtamisen syytä. Peli ei kulkenut.