Antti Pennanen - Ilveksen päävalmentaja 2022-2024

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Tässähän tuota työnjakoa hieman avataan.

Kiitos, laitetaan kuunteluun heti.

 

[Teme-74]

Raipe laittoi melko nopeasti erikoistilanteet kuosiin.

Varmaan pätevä valkku, mutta ei tässä ainoastaan erikoistilanteet ole viturallaa. Tai siis ei ainakaan eilen,
vaan liian paljo kaikemmoista muuta sössimistä. Yv,lle ainaki apua tänää ku Les tuli back!

Eiköhän täs ihan rauhas ny katella miten pelit etenee, ja toisaalta toimistollaki varmaan mietitään asioita,
ja ollaan yhteydessä mahdollisten pelaajahankintojen osalta valmennukseen.

Kolme maalia Ilveksen verkkoon tehtiin, ja ku katot ottelukoosteessa monta niistä voi laittaa pelaajien henkilökohtaisen epäonnistumisen piikkiin ?

 

[Ilves97]

Sinällään siis oli todella hyvä kysymys, että toivottavasti tästä mediatiimi ottaa koppia ja haastattelee Merikiveä. Olisi mielenkiintoista kuulla oikeasti apuvalmentajan ajatuksia ja vastuualueita peleissä sekä treeneissä.

Eri mieltä valmennustiimien kehittymisestä yhden henkilön ansioista. Ei ole yksi eikä kaksi kertaa kun valmennusta myös täydennetään kesken kauden ja tällä haetaan aivan satavarmasti jonkun osa-alueen kehittämistä/parantamista.
Myös jos leikitään, että esim koodinimi "Raipe" vastasi vaikka av tai yv pelistä ja Raipe vaihdetaan Merikiveen jolle annetaan samat vaatuut, niin kyllähän eron tuon osa-alueen eron saattaa nähdä. Pelaajatkin saattavat vaihtua, mutta tietyt pelilliset asiat toteuttavat valmennuksen kädenjälkeä.

Jos Merikivi vastaa tällä kaudella erikoistilanteista, niin miten näet kuinka kulkee? Jos/kun joukkue on nyt alkukaudesta reenijumissa ja hakemassa pelitapaa, niin erikoistilanteilla voidaan vaikuttaa suuresti looputuloksiin ja sitä kautta arvokkaisiin pisteisiin. Heitän taas mutulla että Ilves ei saa etua näistä osa alueista kummastakaan juuri nyt?

YV (CHL + Liiga) 26,53%. AV (CHL + Liiga) 81,57%. Vertailuna Tappara koko viime kaudelta YV 24,65% ja AV 82,58% ja Ilves YV 25,94% ja AV 81,60%. Mutu ei nyt siis ihan nappiin osunut.

Totta kai valmennuksella on osa-alueita joista vastaavat, on silti vaikea laittaa yksittäisen valmentajan piikkiin jonkin osa-alueen heikkenemistä tai jonkun vahvistumista. Etenkin kun pelaajatkin ovat vaihtuneet. Katsellaan vähän pidemmälle ennen kuin heitetään kakkosvalmentaja luiskaan.

Raipe laittoi melko nopeasti erikoistilanteet kuosiin.

Sinä kuitenkin syksyllä mietiskelit onko Raipesta edes apua kun YV ja AV oli mennyt vaan huonompaan. Kun Myrrä vaihtui olit sitä mieltä, että Raipe tiesi olevansa Pendon kanssa kaksikko ja oli tyyliin Tillun myyrä. Kun Raipe ei jatkanutkaan niin perseilyä oli kun ei saanut jatkaa. Koita päättää.

 

[M22]

YV (CHL + Liiga) 26,53%. AV (CHL + Liiga) 81,57%. Vertailuna Tappara koko viime kaudelta YV 24,65% ja AV 82,58% ja Ilves YV 25,94% ja AV 81,60%. Mutu ei nyt siis ihan nappiin osunut.

Totta kai valmennuksella on osa-alueita joista vastaavat, on silti vaikea laittaa yksittäisen valmentajan piikkiin jonkin osa-alueen heikkenemistä tai jonkun vahvistumista. Etenkin kun pelaajatkin ovat vaihtuneet. Katsellaan vähän pidemmälle ennen kuin heitetään kakkosvalmentaja luiskaan.


Sinä kuitenkin syksyllä mietiskelit onko Raipesta edes apua kun YV ja AV oli mennyt vaan huonompaan. Kun Myrrä vaihtui olit sitä mieltä, että Raipe tiesi olevansa Pendon kanssa kaksikko ja oli tyyliin Tillun myyrä. Kun Raipe ei jatkanutkaan niin perseilyä oli kun ei saanut jatkaa. Koita päättää.

Ja olikohan muuten niin, että Raipe olisi halutessaan voinut jatkaa, mutta tähyili/tähyilee päävalmentajan pestiä?

 

[PUMPPU]

Ja olikohan muuten niin, että Raipe olisi halutessaan voinut jatkaa, mutta tähyili/tähyilee päävalmentajan pestiä?

Jep, Raipelle oli pitkä sopimus tarjolla.

 

[ipa1970]

Sinä kuitenkin syksyllä mietiskelit onko Raipesta edes apua kun YV ja AV oli mennyt vaan huonompaan. Kun Myrrä vaihtui olit sitä mieltä, että Raipe tiesi olevansa Pendon kanssa kaksikko ja oli tyyliin Tillun myyrä. Kun Raipe ei jatkanutkaan niin perseilyä oli kun ei saanut jatkaa. Koita päättää.

Oletan että oli tietämättään osa koutsin vaihtoa.
Perseilyä jos ei saanut jatkoa, jos omasta halusta jäi pois niin ok.
Raipe legendana pitäisi, ja olisi velvollisuus, hyödyntää organisaatiossa tavalla tai toisella.
Raipessa ilvesläisittäin iso imago-arvo.

 

[AQ21]

Oletan että oli tietämättään osa koutsin vaihtoa.
Perseilyä jos ei saanut jatkoa, jos omasta halusta jäi pois niin ok.
Raipe legendana pitäisi, ja olisi velvollisuus, hyödyntää organisaatiossa tavalla tai toisella.
Raipessa ilvesläisittäin iso imago-arvo.

Se on varmaan 20 kertaa käyty täällä läpi että Raipe itse sanoi keväällä ettei halunnut jatkoa. Tänäänkin ainakin kerran.

 

[Ilves97]

Oletan että oli tietämättään osa koutsin vaihtoa.
Perseilyä jos ei saanut jatkoa, jos omasta halusta jäi pois niin ok.
Raipe legendana pitäisi, ja olisi velvollisuus, hyödyntää organisaatiossa tavalla tai toisella.
Raipessa ilvesläisittäin iso imago-arvo.

Vai että niin oletat. Eri mielipide oli aiemmin.

Ei itseä yllätä jos raipe ja antti molemmat tiesivät olevansa tuleva valmentajakaksikko jo ennen raipen kärräämistä penkin taakse.

 

[Keltavihreä]

Vaikka peli ei oo liigassa pääasiassa näyttänyt voittavalta, niin muuten en lähtis valmennusta tässä kohti mollaan, mutta tota jatkuva ketjurulettia en oo ikinä ymmärtänyt.

Ymmärrän kyllä et välillä rotaatio pyörii ja/tai heikosti suorittaneet poppareille, mutta ku mikään ei ole pysyvää, ni omasta mielestä ei siinä oo mitään järkeä.

Omalla mutulla en muista, et tällainen ketjuruletti olis ikinä hyödyttänyt yhtään mitään. Pelilliset asiat pitää saada kuntoon, eikä niitä ketjuruletilla saada kuntoon mun mielestä.

 

[ipa1970]

Vai että niin oletat. Eri mielipide oli aiemmin.

Muistelen että olen ollut tuota mieltä alusta asti.

 

[Ilves97]

Muistelen että olen ollut tuota mieltä alusta asti.

No viesti jota lainasin viime syksyltä on kyllä täysin eri sävyinen.

 

[ipa1970]

No viesti jota lainasin viime syksyltä on kyllä täysin eri sävyinen.

”Oletus” ja ”ei yllätä”.
Jaarittelua mutta varmastikin liittyi alusta alkaen koutsin vaihtoon tietämättä tai tietäen.
En edes ymmärrä mistä tässä väitellään tai keskustellaan mutta enemmän kuin mielelläni näkisin legendan meidän leivissä.

 

[Pantterin Pensselit]

”Oletus” ja ”ei yllätä”.
Jaarittelua mutta varmastikin liittyi alusta alkaen koutsin vaihtoon tietämättä tai tietäen.
En edes ymmärrä mistä tässä väitellään tai keskustellaan mutta enemmän kuin mielelläni näkisin legendan meidän leivissä.

Niin näkisi Ilveskin, ei vaan (ainakaan tällä hetkellä) päävalmentajan tehtävissä. Raipe kuitenkin havittelee päävalmentajan paikkaa muualta, mikä on käynyt jo selväksi moneen kertaan.

 

[AQ21]

”Oletus” ja ”ei yllätä”.
Jaarittelua mutta varmastikin liittyi alusta alkaen koutsin vaihtoon tietämättä tai tietäen.
En edes ymmärrä mistä tässä väitellään tai keskustellaan mutta enemmän kuin mielelläni näkisin legendan meidän leivissä.

Lukisit sen Raipen kirjan, siellä avataan asiaa vähän.

 

[Soho]

”Oletus” ja ”ei yllätä”.
Jaarittelua mutta varmastikin liittyi alusta alkaen koutsin vaihtoon tietämättä tai tietäen.
En edes ymmärrä mistä tässä väitellään tai keskustellaan mutta enemmän kuin mielelläni näkisin legendan meidän leivissä.

Raipehan on meidän hommissa. Auttelee junnupuolella sen aikaa, että saa jostain sen päävalmentajan paikan.

Ihmeellinen mies on Raipe. Koikkarin kuningas on aina siellä missä Ilveskin. Kunhan ne isoimmat ambitiot päävalmentajuudesta on tyydytetty, nähtäneen Raipe vielä tulevaisuudessa osana Ilveksen edustuksen valmennusta. Ehkä menen jo aika paljon edelle, mutta olispa hienoa nähdä vielä joskus Jukka Jalonen-Raipe -kombo Ilveksen valmennuksessa.

 

[Kaitsu]

Jonkun näköisestä pelitavasta olisi hieno nähdä edes jotain viitteitä pelissäkin. Tällä hetkellä pelitavasta ei ole tietoakaan ja karmeeta paskaa ollut kaikki liiga pelit HPK peliä lukuun ottamatta, siinäkin vastustajan rosteri on ylivoimasesti huonoin koko liigasta. Jotain tarttis alkaa varmaan tehdä.

 

[RanskanIlves]

Ei ole vuodessa vielä Pendo vakuuttanut, mutta onhan tätä kautta vielä pari peliä jäljellä. Keväällä nähdään oliko floppi vaiko kulta-Antti.

 

[Iksan Kalapuikot]

No Pendo kuittas tähän alkuun kuitenkin ne tärkeimmät, eli hoidettiin ne CHL pelit hienosti ja päästiin jatkoon.

 

[Etäilves]

Jonkun näköisestä pelitavasta olisi hieno nähdä edes jotain viitteitä pelissäkin. Tällä hetkellä pelitavasta ei ole tietoakaan ja karmeeta paskaa ollut kaikki liiga pelit HPK peliä lukuun ottamatta, siinäkin vastustajan rosteri on ylivoimasesti huonoin koko liigasta. Jotain tarttis alkaa varmaan tehdä.

Pelitavallisia ongelmiakin on esim, täytöt omiin tultaessa. Perussyy siihen, että pyöritään suurin osa ajasta omissa ja joudutaan jahtaamaan pelivälinettä, jonka jälkeen hyökkääminen on ton näköistä kuraa, on riittämätön liike ja pelinopeus. Nykykiekko, kun perustuu entistä enemmän luisteluvoimaan ja -taitoon.

 

[ilves90]

Pelitavallisia ongelmiakin on esim, täytöt omiin tultaessa. Perussyy siihen, että pyöritään suurin osa ajasta omissa ja joudutaan jahtaamaan pelivälinettä, jonka jälkeen hyökkääminen on ton näköistä kuraa, on riittämätön liike ja pelinopeus. Nykykiekko, kun perustuu entistä enemmän luisteluvoimaan ja -taitoon.

Jotenkin näkyy viime vuoden Sebok,Kontiola,Haapala puuttuminen liika aloitusten häviäminen sekä kiekon jahtaaminen lisääntynyt aloitus tappioista. Taito,liike,pelisilmä yleinen lavasta lapaan pelaaminen puuttuu pelinrakentamisessa molemmissa päissä kun pelataan sekä vastustajan maali katkaisee liian helposti selkärankaa ihmettelen, suuresti miksi lopettaa pelaaminen siihen esim. Vastustaja tekee ekassa erässä maalin miksi pitää tyyliin odottaa siihen että saadaan ylivoima maalilla mahdollisesti puolet joukkueesta heräämään taas peliin.