Antti Lehtonen

[Voimahyökkääjä]

Vs: Antti Lehtonen

Antaa pojan nyt vaan torjua tyylillään kun kerran noinkin homma käy. Tyyliä vaihtamalla tässä vaiheessa ei taida olla kuin haittaa.
Antaa lähes joka peliin joukkueelle mahdollisuuden voittoon!

 

[Artsi]

Vs: Antti Lehtonen

Hyvin Lehtonen pelasi sen ensimmäisen Porin matsin jälkeen. Nyt pitäisi keksiä keinot tuohon poikittaisliikkeeseen. Lehtonen liukuu joka kerta "yli", jolloin maali on lähes tyhjillään. Lisäksi riparit pitää saada kontrolliin.

Ylipelaamallakin voi pärjätä, naapurikin oli kolme vuotta putkeen finaaleissa, vaikka Metsola oli ihan samanlainen ylipelaaja kuin Lehtonen.

Tässä on pointti, jonka moni suuri tietäjä täällä usein unohtaa ja itse näen, että pienen maalivahdin onkin pakko toimia noin. Meillä vaan on viime vuosina totuttu isokokoisiin saksanseisojiin.

 

[Summasen Raato]

Vs: Antti Lehtonen

Pudotuspelien 1. kierroksella torjuntaprosentti 96,26 - ei lisättävää.

Ei lisättävää, kun 80% vedoista logoon )
Toivotaan ettei tuuri lopu ja maila osuu useammin kiekon tielle

Joo, toi on omaltakin uralta monesti kuultu lausahdus.. Aina kun sijoittui oikein tai tuli oikeaoppisesti vastaan, niin vastapuoli totesi, että suoraan logoon. Eipä olis logoon tullut, jos olisi sijoittunut tai pelannut tilanteen päin persettä.

 

[HekeK]

Vs: Antti Lehtonen

Hyvin Lehtonen pelasi sen ensimmäisen Porin matsin jälkeen. Nyt pitäisi keksiä keinot tuohon poikittaisliikkeeseen. Lehtonen liukuu joka kerta "yli", jolloin maali on lähes tyhjillään. Lisäksi riparit pitää saada kontrolliin.

Ylipelaamallakin voi pärjätä, naapurikin oli kolme vuotta putkeen finaaleissa, vaikka Metsola oli ihan samanlainen ylipelaaja kuin Lehtonen.

Tässä on pointti, jonka moni suuri tietäjä täällä usein unohtaa ja itse näen, että pienen maalivahdin onkin pakko toimia noin. Meillä vaan on viime vuosina totuttu isokokoisiin saksanseisojiin.

Kyllä pieni maalivahti voi pysyä siinä maalitolppien sisäpuolella siinä missä isokin maalivahti.

 

[Brooks]

Vs: Antti Lehtonen

Ylipelaamallakin voi pärjätä, naapurikin oli kolme vuotta putkeen finaaleissa, vaikka Metsola oli ihan samanlainen ylipelaaja kuin Lehtonen.

Pienikokoiset maalivahdit joutuvat yleensä haastamaan hyökkääjiä aggressiivisemmin. Tästä Metsola on ehkä parhain esimerkki. Itse asiassa Metsolaan verrattuna Leinonen on mielestäni rauhallisempi kassari tyyliltään.

Toisaalta Metsola oli teknisesti paljon sofistikoituneempi. Torjunta-asento pysyi yleensä hyvin kasassa ja sivuttaisliikkuminen oli hyvässä kuosissa. Lehtosesta sitä vastoin huomaa helposti, että vasta nyt hän on päässyt kunnolliseen maalivahtivalmennukseen. Tekniikassa on vielä paljon puutteita, mikä näkyy juuri sivuttaisliikkumisessa ja irtokiekkokontrollissa.

Metsolaa parempi vertauskohta olisi ehkä Pasi Nurminen, joka oli vajavaisella tekniikalla torjunut tsemppari.

On tässä kuitenkin se hyvä puoli, ettei tarvitse pelätä Lehtosen lähtevän vielä ainakaan pariin vuoteen rapakon taakse.

Mutta Leinonen on kuitenkin yhä kehittyvä maalivahti. Jos mies tekee jo nyt tuollaista tulosta, niin miten sitten, kun Korhonen saa hioa timanttia vielä muutaman kuukauden? Mihin Ilves silloin tarvitsee Kolppasta?

Niin, ja onhan tälläkin foorumilla yksi, joka jo lokakuussa vaati Lehtosen nostamista Ilveksen ykkösmaalivahdiksi.

 

[Artsi]

Vs: Antti Lehtonen

Hyvin Lehtonen pelasi sen ensimmäisen Porin matsin jälkeen. Nyt pitäisi keksiä keinot tuohon poikittaisliikkeeseen. Lehtonen liukuu joka kerta "yli", jolloin maali on lähes tyhjillään. Lisäksi riparit pitää saada kontrolliin.

Ylipelaamallakin voi pärjätä, naapurikin oli kolme vuotta putkeen finaaleissa, vaikka Metsola oli ihan samanlainen ylipelaaja kuin Lehtonen.

Tässä on pointti, jonka moni suuri tietäjä täällä usein unohtaa ja itse näen, että pienen maalivahdin onkin pakko toimia noin. Meillä vaan on viime vuosina totuttu isokokoisiin saksanseisojiin.

Kyllä pieni maalivahti voi pysyä siinä maalitolppien sisäpuolella siinä missä isokin maalivahti.

Juu ja vuotaa kuin seula

 

[HekeK]

Vs: Antti Lehtonen

Hyvin Lehtonen pelasi sen ensimmäisen Porin matsin jälkeen. Nyt pitäisi keksiä keinot tuohon poikittaisliikkeeseen. Lehtonen liukuu joka kerta "yli", jolloin maali on lähes tyhjillään. Lisäksi riparit pitää saada kontrolliin.

Ylipelaamallakin voi pärjätä, naapurikin oli kolme vuotta putkeen finaaleissa, vaikka Metsola oli ihan samanlainen ylipelaaja kuin Lehtonen.

Tässä on pointti, jonka moni suuri tietäjä täällä usein unohtaa ja itse näen, että pienen maalivahdin onkin pakko toimia noin. Meillä vaan on viime vuosina totuttu isokokoisiin saksanseisojiin.

Kyllä pieni maalivahti voi pysyä siinä maalitolppien sisäpuolella siinä missä isokin maalivahti.

Juu ja vuotaa kuin seula

Katsellaan ihan rauhassa. Sieltä tulee nyt vastaan joukkue, joka osaa Lehtosen reboundit ja ylipelaamiset hyödyntää. Ässät osoitti, miksi se teki tällä kaudella noinkin vähän maaleja.

 

[jurgen]

Vs: Antti Lehtonen

Lehtonen on omistakeisella tyylillään nyt torjunut Ässät ja seuraavaksi on vuorossa sitten Tapparan torjuminen. Jumalmoodi päälle neljässä pelissä, niin hyvä tästäkin sarjasta tulee.

Puutteita on paljon, mutta kaveri on nuori ja opin tiellä. Veikkaanpa jotensakin niin, että näyttäytyy vielä joskus NHL -kuvioissa.

 

[Peltinen]

Vs: Antti Lehtonen

Puutteita on paljon, mutta kaveri on nuori ja opin tiellä. Veikkaanpa jotensakin niin, että näyttäytyy vielä joskus NHL -kuvioissa.

Yli-ikäinen ja alimittainen, joten NHL on aika kaukainen haave. Ei ole Juha Metsolallekaan NHL-tarjouksia tippunut. KHL-ura on kyllä mahdollisuuksien rajoissa jos kehitys jatkuu samaan malliin.

 

[ADX_03]

Vs: Antti Lehtonen

Puutteita on paljon, mutta kaveri on nuori ja opin tiellä. Veikkaanpa jotensakin niin, että näyttäytyy vielä joskus NHL -kuvioissa.

Yli-ikäinen ja alimittainen, joten NHL on aika kaukainen haave. Ei ole Juha Metsolallekaan NHL-tarjouksia tippunut. KHL-ura on kyllä mahdollisuuksien rajoissa jos kehitys jatkuu samaan malliin.

Saman mittainen, kuin Antti Raanta. Mutta ei silti tarvi odotella NHL-kutsua. Vähän jarrua odotuksille kuitenkin.

 

[Carabasin Markiisi]

Vs: Antti Lehtonen

Niin, ja onhan tälläkin foorumilla yksi, joka jo lokakuussa vaati Lehtosen nostamista Ilveksen ykkösmaalivahdiksi.

Edelleen: Millä perusteilla? Lehtosen pelaaminen ei ollut tuolloin lähelläkään sitä, mitä ykkösmaalivahdilta vaaditaan, vaan henkilökohtaisesti ratkaisi monta pistettä vastaustajille. Toivonen pelasi paremmin, vaikkei mitenkään loistokkaasti esiintynytkään. Luonnollisesti valmennusjohto luotti tällöin Hanskiin. Nyt Lehtonen on ottanut paikkansa ansaitusti pelaamalla hyvin. Ensi kaudella on erinomainen tilanne, mikäli Lehtonen saa haastaa edelleen lähtökohtaisesti kokeneempaa ja "parempaa" veskaria ja toisaalta Kolppasen tullessa Ilves ei olisi pelkästään Lehtosen tason säilymisen varassa.

 

[Grinder]

Vs: Antti Lehtonen

Hyvin Lehtonen pelasi sen ensimmäisen Porin matsin jälkeen. Nyt pitäisi keksiä keinot tuohon poikittaisliikkeeseen. Lehtonen liukuu joka kerta "yli", jolloin maali on lähes tyhjillään. Lisäksi riparit pitää saada kontrolliin.

Ylipelaamallakin voi pärjätä, naapurikin oli kolme vuotta putkeen finaaleissa, vaikka Metsola oli ihan samanlainen ylipelaaja kuin Lehtonen.

Tässä on pointti, jonka moni suuri tietäjä täällä usein unohtaa ja itse näen, että pienen maalivahdin onkin pakko toimia noin. Meillä vaan on viime vuosina totuttu isokokoisiin saksanseisojiin.

Kyllä pieni maalivahti voi pysyä siinä maalitolppien sisäpuolella siinä missä isokin maalivahti.

Voi, mutta peittää maalista aivan liian vähän. Torjuntatyöskentely alkaa tällöin perustua enemmän tuuriin kuin taitoon. Pieni maalivahti joutuu tulemaan enemmän vastaan peittääkseen enemmän maalia. Omintakeinen tyyli toimii siihen asti kunnes se osataan scoutata pois, sitten on jo osattava enemmän. Tieteellistä prosenttipeliä huipputason torjuminen lopulta on. Joskaan tottakai enkelistä olkapäällä ei ole haittaa.

Antti Lehtonen on kuitenkin osoittanut että hänellä on reaktioiden lisäksi yksi merkittävä huippumaalivahdin ominaisuus: henkinen kantti. Hän uskaltaa olla itsensä kovassakin paikassa. Moni teknisesti taitavampi maalivahti ei koskaan omaa päätä selviytyä. Antti Lehtonen on taistelija.

Se, ettei vastaa muoti-ihanteita ei ole täystyrmäys menestymiselle, mutta tekee takamatkaa, ja pelaajan on pakko jatkaa kehittymistään, sillä kyllä ne maalivahtiprofiili-ihanteet on luotu syystä. Ei tämä estänyt esimerkiksi Chris Osgoodia nousemasta varteenotettavaksi NHL-mestariksi.

 

[Brooks]

Vs: Antti Lehtonen

Edelleen: Millä perusteilla? Lehtosen pelaaminen ei ollut tuolloin lähelläkään sitä, mitä ykkösmaalivahdilta vaaditaan, vaan henkilökohtaisesti ratkaisi monta pistettä vastaustajille.

Ei ollut kummallakaan maalivahdilla ykkösveskarin tasolla, mutta Lehtonen oli selvästi kehittyvä maalivahti, kun taas Toivosen rajat oli jo saavutettu ja nähty. Enemmällä peliajalla Lehtonen olisi varmistunut nähtyäkin nopeammin.

Lisäksi Lehtoselle sattui muutama näkyvä virhe, mutta Toivoselle ratkaisevia virheitä sattui paljon useammin. Maalintekosektorin ulkopuolelta livahtaneet kiekot eivät vain olleet niin räikeitä virheitä kuin Lehtosen muutamat kiekonmenetykset.

 

[AksuSusi]

Vs: Antti Lehtonen

Eihän nyt Lehtosta herranen aika voi edes verrata Metsolaan!
Lehtosella paljon kehitettävää olemattomaan liikkumiseen, kun on polvillaan pysähtyneenä niin liikkeelle pääseminen on yhtä tuskaa. Pelaa hemmetin sisällä maalissa perse laahustaen maata. Vielä Lehtosella ollut paljon tuuria kun vedot osuneet logoon noissa liian kasassa pelaamisessaan. En avaudu edes mailapelistä.
Vai et Metsola....

 

[Ikurin Vire]

Vs: Antti Lehtonen

Onko tää AksuSusi naapurinmiehiä. Jokainen kirjoitus pelkkää negaa.

 

[TorillaTavataan]

Vs: Antti Lehtonen

Eihän nyt Lehtosta herranen aika voi edes verrata Metsolaan!
Lehtosella paljon kehitettävää olemattomaan liikkumiseen, kun on polvillaan pysähtyneenä niin liikkeelle pääseminen on yhtä tuskaa. Pelaa hemmetin sisällä maalissa perse laahustaen maata. Vielä Lehtosella ollut paljon tuuria kun vedot osuneet logoon noissa liian kasassa pelaamisessaan. En avaudu edes mailapelistä.
Vai et Metsola....

Ootko katsonut pelejä? Täällä muut huutaa liiallisesta liikkumisesta ja vastaan tulosta ja sun mukaan ei liiku ollenkaan. Että sellasta trollausta taas

 

[Summasen Raato]

Vs: Antti Lehtonen

En nyt kovin alimittaisena pidä, kun on vaan 2 cm maalivahdin ihannemittaa lyhyempi.

 

[AksuSusi]

Vs: Antti Lehtonen

Eihän nyt Lehtosta herranen aika voi edes verrata Metsolaan!
Lehtosella paljon kehitettävää olemattomaan liikkumiseen, kun on polvillaan pysähtyneenä niin liikkeelle pääseminen on yhtä tuskaa. Pelaa hemmetin sisällä maalissa perse laahustaen maata. Vielä Lehtosella ollut paljon tuuria kun vedot osuneet logoon noissa liian kasassa pelaamisessaan. En avaudu edes mailapelistä.
Vai et Metsola....

Ootko katsonut pelejä? Täällä muut huutaa liiallisesta liikkumisesta ja vastaan tulosta ja sun mukaan ei liiku ollenkaan. Että sellasta trollausta taas

Sori vaan mut Metsola on Ilveksen miehiä AINA! Yhdessä vaiheessa Ilveksellä oli mahdollisuus ottaa mut ei kelvannut kun lainalle.

 

[Lobsterboy]

Vs: Antti Lehtonen

http://www.jatkoaika.com/Uutiset/video-menik%C3%B6-tuomareilta-ilves-vahdin-luistimella-potkaisu-ohi/188860

Toivotaan että tästä ei nyt tule seuraamuksia. Pelikielto olisi paha kolaus tähän kohtaan.

 

[HekeK]

Vs: Antti Lehtonen

http://www.jatkoaika.com/Uutiset/video-menik%C3%B6-tuomareilta-ilves-vahdin-luistimella-potkaisu-ohi/188860

Toivotaan että tästä ei nyt tule seuraamuksia. Pelikielto olisi paha kolaus tähän kohtaan.

Toivonen kärkkyy malttamattomana omaa mahdollisuuttaan. Jos sen saa, sen tylysti käyttänee.