Aleksi Heponiemi

Noma

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Viestejä
1 417
Kasvattajakorvauksen suuruus määräytyy aika vaikeaselkoisesti.(kohta 2.8)

Tuo kasvattajakorvaus on ihan eri asia kuin se NHL:stä tuleva.

Itse olin siinä ymmärryksessä, että Kärpät saisi Heponiemestä täyden kasvattajakorvauksen, sillä siirto maasta toiseen "nollaisi laskurin". Esimerkiksi HPK käsittääkseni sai Jesper Lindgrenistä täydet rahat. Täytyypä vielä selvitellä.
 
Viestejä
1 613
Jos Kärpät saa Heponiemestä 160k - 200k, nin tämmösillehän olis todellakin viisasta maksaa sen 150k/kausi ja näin jälkiviisaana voi sanoo et helposti vaikka 250k viime kaudesta.
 

Pok

Luottopelaaja
Viestejä
2 987
Tämä on sikäli mielenkiintoinen tapaus,että Maccelli on ihan samanlainen tapaus jos tekisi ensi kauden jälkeen NHL-sopimuksen.

Jatkoajan jutuissa veikataan,että Kärpät saa Heponiemestä 3/4 ja Ilves 1/4,eli ulkomailla välissä vietetyt kaudet menisivät jostain syystä nykyisen seuran laskuun.

Muut vaihtoehdot lienee,että Kärpät saa kaikki jos laskuri nollaantuu kokonaan ulkomailla pelaamisen vuoksi tai sitten viimeisestä neljästä vuodesta lasketaan,että kaksi pelannut Suomessa joista yhden Kärpissä ja yhden Ilveksessä,eli potti puoliksi.


Maccelli jos ensi kauden jälkeen tekee NHL-sopimuksen on aivan samanlainen tapaus jossa Ilves sitten saa 4/4 (laskuri nollaantuu kokonaan),1/3 (viimeisestä neljästä vuodesta kolmena suomessa,joista yksi Ilveksessä,eli sen mukaan) tai 2/4 (välissä ollut ulkomaan vuosi lasketaan myös nykyisen joukkueen laskuun) potista riippuen siitä miten tämä homma menee.


Jesper Lindgren ei aivan samanlainen tapaus ole,koska viimeisen neljän vuoden aikana edustanut suomalaisseuroista vain HPK:ta.
 

Noma

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Viestejä
1 417
No niin, näinhän se menee, eli ulkomailla vietetyt vuodet menevät kokonaisuudessaan sille seuralle, jossa ko. pelaaja on pelannut sen ulkomailla vietetyn vuoden jälkeen. Eli Kärpät siis saa Heponiemestä viime kauden neljäsosan, Broncosin 2/4 ja lisäksi Ilves saa 1/4. Sama juttu Kristian Vesalaisen kanssa: Kerho saa oman 1/4, Frölundan kaksi vuotta ja sen lisäksi IFK saa oman neljäsosansa myös.

Korvaus maksetaan kuitenkin joka tapauksessa aina täysimääräisenä ja vain yhteen maahan, eli siksi esimerkiksi Kerho saa Lindgrenistä tai Kärpät Kivihalmeesta täyden korvauksen.
 

Pok

Luottopelaaja
Viestejä
2 987
Nyt vasta huomasin,että Maccellihan pelasi itse asiassa puolitoista kautta USHL:ssä,eli päätti kaksi eri kautta siellä.Eli tulisikohan Ilvekselle ensi kauden jälkeen 2/4 vai 3/4?

No,ehkä tätä Maccelli-juttua voidaan puida sitten jos mies tekee NHL-sopimuksen ylipäätään ensi kauden jälkeen.Siihen kuitenkin tarvitaan onnistunut kausi Ilveksessä.
 

El Reino

Luottopelaaja
Viestejä
4 570
Odotin itse, että Panthers olisi tehnyt tämän kanssa sopimuksen jo vuosi sitten, jolloin korvauksia ei olisi tullut.

Laskurin nollaantuminen on mielenkiintoinen tieto ja johtanee entistä aggressiivisempaan nuorten lupausten rekrytointiin Pohjois-Amerikan juniorisarjoista.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
1 479
No niin, näinhän se menee, eli ulkomailla vietetyt vuodet menevät kokonaisuudessaan sille seuralle, jossa ko. pelaaja on pelannut sen ulkomailla vietetyn vuoden jälkeen. Eli Kärpät siis saa Heponiemestä viime kauden neljäsosan, Broncosin 2/4 ja lisäksi Ilves saa 1/4. Sama juttu Kristian Vesalaisen kanssa: Kerho saa oman 1/4, Frölundan kaksi vuotta ja sen lisäksi IFK saa oman neljäsosansa myös.

Korvaus maksetaan kuitenkin joka tapauksessa aina täysimääräisenä ja vain yhteen maahan, eli siksi esimerkiksi Kerho saa Lindgrenistä tai Kärpät Kivihalmeesta täyden korvauksen.
Niin korvaushan maksetaan Jääkiekkoliitolle kuka omien vähennyksien jälkeen jakaa eteenpäin oikeassa suhteessa seuroille. Eli summa summarum Ilves saa sen rapiat 40k:ta?
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
1 015
Positiivista että jotain kasvattaja rahaa tosta Ilveksellekkin lopulta tulee.
 

Torski

Luottopelaaja
Viestejä
4 356
No niin, näinhän se menee, eli ulkomailla vietetyt vuodet menevät kokonaisuudessaan sille seuralle, jossa ko. pelaaja on pelannut sen ulkomailla vietetyn vuoden jälkeen. Eli Kärpät siis saa Heponiemestä viime kauden neljäsosan, Broncosin 2/4 ja lisäksi Ilves saa 1/4. Sama juttu Kristian Vesalaisen kanssa: Kerho saa oman 1/4, Frölundan kaksi vuotta ja sen lisäksi IFK saa oman neljäsosansa myös.

Korvaus maksetaan kuitenkin joka tapauksessa aina täysimääräisenä ja vain yhteen maahan, eli siksi esimerkiksi Kerho saa Lindgrenistä tai Kärpät Kivihalmeesta täyden korvauksen.
Ilmeisesti siis Ilves saisi Maccellista 3/4 jos tekee sopimuksen tulevan kauden jälkeen ja Thomsonista täydet.
 

sämpylä

Luottopelaaja
Viestejä
3 924
Tän mukaan 160 000€.....

Ei huono sijoitus kärpiltä.
Kärpät laski tän varaan, Ilveksellä ei ollu varaa ottaa riskiä. Ruotsalaisen vierellä ois syntyny tulosta, aivan varmasti mut......
 

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 289
Kärpät laski tän varaan, Ilveksellä ei ollu varaa ottaa riskiä. Ruotsalaisen vierellä ois syntyny tulosta, aivan varmasti mut......

Tätä ei oikein osata vieläkään sisäistää eli Ilveksellä ei ole varaa maksaa nuorille lupauksille kapteenitason palkkoja. Rahatilanne ei salli sitä, että esim Laaksoselle, Thomsonille, Saarelalle, Päkkilälle, Mäkiniemelle, Haapaselle etc maksettaisiin kuusinumeroisia palkkoja.
 
Viestejä
1 613
Kärpät laski tän varaan, Ilveksellä ei ollu varaa ottaa riskiä. Ruotsalaisen vierellä ois syntyny tulosta, aivan varmasti mut......
Palstoillahan yleensä tiedetään kaikki, mutta tätä ei kukaan tiennyt viime kesänä, miten kasvattajakorvaukset jaetaan, että yhden kauden pelattuaan Kärpissä, Kärpät voi saada 3 vuoden edestä kasvattajakorvausta.

Eli viime kesänä kun täällä porukalla mietittiin, kuinka paljon Ilveksen olisi ollut järkeä maksaa Heponiemelle, niin ainakin omat silloiset arvioni niinkuin monien muittenkin arviot voi heittää roskapönttöön.

Ainakin omasta mielestä 150k oli silloin täysin mottipäinen summa. Nykytiedoilla olisi voinut maksaa huomatavasti enemmänkin. (Toki kausi meni niin hyvin, että 150k ei olisi muutenkaan ehkä ollut mottipäinen summa)

Tämä systeemi niinkuin palstaveli tuossa jo kirjoittelikin, saattaa herättää liigajengit värväämään isolla rahalla noita lupaavia Pohjois-Amerikan alasarja pelaajia. Itse oletan, että tuo kasvattajakorvausjärjestelmä ei ole ollut Liigaseurojen johdoissa kovin laajalti tiedossa, koska niitä värväyksiä P-Amerikoista ei ole näkynyt mututuntumalla isommin.

Koskeekohan sama ulkomaalaisia pelaajia, että yhdestä kaudesta voi saada kolmen kauden korvaukset?
 
Viestejä
1 613
Tätä ei oikein osata vieläkään sisäistää eli Ilveksellä ei ole varaa maksaa nuorille lupauksille kapteenitason palkkoja. Rahatilanne ei salli sitä, että esim Laaksoselle, Thomsonille, Saarelalle, Päkkilälle, Mäkiniemelle, Haapaselle etc maksettaisiin kuusinumeroisia palkkoja.
Kyllä itse sisäistän. Tällä korvaussysteemillä voi mielestäni tehdä esim. huonompaa taloudellista tulosta juuri nyt, (siis vain ja ainoastaan"tuhlata" näihin Heponiemiin ja kumppaneihin) koska tämmöset esim. Heponiemen ja toivottavasti Macellin ym. kanssa tehdyt sopparit maksavat ittensä isojen korkojen kanssa takaisin.

Mutta ehdottamasti parempi jos heitä saadaan halvalla tänne, niikuin ilmeisesti Thomsonia ym mainitsemisia on tänne saatu.
 
Viimeksi muokattu:

Vasen pakki

Rivipelaaja
Viestejä
66
Kuinkahan moni seura?
Epäilen suuresti ettei monikaan ole tiennyt.

Uskon itse, että ylivoimainen enemmistö seuroista ei ole ollut tietoinen tämmöisestä jakautumasta.
Itse kyllä uskon, että jokainen liigaseura, jossa tätä hommaa tehdään kuitenkin täyspäiväsesti ja isolla rahalla, on ollut tietoinen näistä asioista. Ja jos ei ole ollut tietoinen, niin on syytä kyseenalaistaa seurajohtoa.
 
Viestejä
1 613
Itse kyllä uskon, että jokainen liigaseura, jossa tätä hommaa tehdään kuitenkin täyspäiväsesti ja isolla rahalla, on ollut tietoinen näistä asioista. Ja jos ei ole ollut tietoinen, niin on syytä kyseenalaistaa seurajohtoa.
Oman näkemykseni perustan näitten Hepomiemien ja Maccellien vähäisen määrään värvättynä liigaseuroihin.
 
Ylös