• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Adam Rockwood

Mä en ymmärrä miks ei saa näytönpaikkaa, enpä nyt tiedä kuinka helppoa Päkkilän kanssa on pelata, kylmästi vaan ykkösen keskelle kokeilemaan, ylivoimalle myös, ainakin näkisi onko pelimies, sillä elkeitä on.
 
Voisko Aatamin laittaa kerran kokeileen tätä:



Ei se ainakaan huonommin varmaan menis kuin nää meidän rankkarit muuten menee.

Mutta joo, kyllähän tällä kaverilla on käsiä tosiaan. Tänäänkin nähtiin.
 
Todellakin olisi pitänyt laittaa rankkaria vetämään, kun tiedetään ettei Ilveksestä kukaan niitä osaa. Kaiken lisäksi Ikonen kaatui osittain rankkaritilanteessa jo pitkän vaihdon tuoman väsymyksen myötä.

Sieltä sitten nähtiin Ilveksen aiemminkin monen pelaajan toimesta esittämä kävelyrankkari taas kerran, jonka maalivahti torjui helposti.


Muuten Rockwood ei kyllä liigatasoa näytä mitenkään olevan. Leveyttä kuitenkin rosteriin tarvittiin.
 
Todellakin olisi pitänyt laittaa rankkaria vetämään, kun tiedetään ettei Ilveksestä kukaan niitä osaa. Kaiken lisäksi Ikonen kaatui osittain rankkaritilanteessa jo pitkän vaihdon tuoman väsymyksen myötä.

Sieltä sitten nähtiin Ilveksen aiemminkin monen pelaajan toimesta esittämä kävelyrankkari taas kerran, jonka maalivahti torjui helposti.


Muuten Rockwood ei kyllä liigatasoa näytä mitenkään olevan. Leveyttä kuitenkin rosteriin tarvittiin.

Tästä eri mieltä tähän mennessä nähdyn perusteella. Useammassa pelissä erottunut edukseen hyvässä. Käsiä on, tekee hommia, jaellut hyviä syöttöjä jne. Ja tän päivän pelin perusteella on vielä parantamassa, (mikä ei sinänsä ihme). Pisteet puuttuu vielä, ja toki siellä huonojakin juttuja/vaihtoja on ukolla ollut.
 
Mä en ymmärrä miks ei saa näytönpaikkaa, enpä nyt tiedä kuinka helppoa Päkkilän kanssa on pelata, kylmästi vaan ykkösen keskelle kokeilemaan, ylivoimalle myös, ainakin näkisi onko pelimies, sillä elkeitä on.
Ei se ylivoima ainakaan huonommaks vois mennä.
 
Samaan kastiin menee romanin kanssa, ei annettavaa Ilvekselle sitten tippaakaan. Vääntää joo mutta pyörii, kuin hyötymarja elimessa laidan vieressä, siittä huono syöttö/kiekon menetys.
 
Samaan kastiin menee romanin kanssa, ei annettavaa Ilvekselle sitten tippaakaan. Vääntää joo mutta pyörii, kuin hyötymarja elimessa laidan vieressä, siittä huono syöttö/kiekon menetys.

Samaan kastiin Maccellin kanssa. Täysin hyödytön, koska pyörii niin näppärästi kiekon kanssa :D

Ihan yleisesti eilisestä kokoonpanosta; Kuka meidän senttereistä pelasi paremmin kuin Rocky? Kysynpä vaan...
 
Onko se jokin kriteeri, varsinkin, kun pelataan nopeaa pystysuunnan lätkää?
Lainojen jälkeen tillun hankkimat liigan raskasjalkaisimmat pelaajat, pl.väyry, ovat aikoja sitten tappaneet mahdollisuuden tuohon pystysuunnan kiekkoon.
Sen katson pitkälti myös syyksi meidän snaippereiden alavireeseen/ tehottomuuteen.
Esim roby on luotu täysin nopeaan reagointiin, suoraviivaiseen suunnanmuutospeliin.
Nyt mennään viivelähtö maailmassa jossa hyökkäykset ajautuu kulmiin ja laitavääntöihin.
Vanhanajan hokia.
 
Rockwood näyttäisi olevan täytepelaaja, joita toki tarvitaan nykyisessä jääkiekkojoukkueeksi kutsutussa kuntoutuskodissa
 
Samaan kastiin menee romanin kanssa, ei annettavaa Ilvekselle sitten tippaakaan. Vääntää joo mutta pyörii, kuin hyötymarja elimessa laidan vieressä, siittä huono syöttö/kiekon menetys.

Mun mielestä ihan naurettavaa ottaa Rockwood silmätikuksi. Jos jollakin oli isot odotukset tästä kaverista, niin se kertoo paljon omasta lätkätietämyksestä. Ei tossa jengissä ja pelitavassa pääse loistamaan kuin oikeasti huippupelaajat esim. Are, Välimäki, Suomi ja vaikka Macce.
 
Samaan kastiin menee romanin kanssa, ei annettavaa Ilvekselle sitten tippaakaan. Vääntää joo mutta pyörii, kuin hyötymarja elimessa laidan vieressä, siittä huono syöttö/kiekon menetys.
Kuten koko muukin joukkue Maccellia ja Suomea lukuunottamatta, niin tiedä sitten...
 
Mun mielestä ihan naurettavaa ottaa Rockwood silmätikuksi. Jos jollakin oli isot odotukset tästä kaverista, niin se kertoo paljon omasta lätkätietämyksestä. Ei tossa jengissä ja pelitavassa pääse loistamaan kuin oikeasti huippupelaajat esim. Are, Välimäki, Suomi ja vaikka Macce.
Eikös häntä 1.sen sentteriksi täällä kaavailtu, vaikka taso on mestiksen kärki js liigassa just ja just pelaavaan kok.panoon pääsee tuuraamaan loukkeja.
 
Eikös häntä 1.sen sentteriksi täällä kaavailtu, vaikka taso on mestiksen kärki js liigassa just ja just pelaavaan kok.panoon pääsee tuuraamaan loukkeja.
Sehän vain kertoo meidän sentteritasosta että ruotsin mestiksen kolmossenasta odotetaan meille ykkössenaa, ja se olisi eilen ollutkin.
Palstan tasosta kertonee se että tuosta huolimatta pitäisi olla liigan kärkirostereita. Ollaan kaukana siitä.
Kuten myrrä aamulehdesdä ilmaisi, ei ole todellakaan optimaalinen tilanne että senttereitä on arvottu marraskuusta asti.
Eilen meillä ei ollut pelillisesti yhtään liigakelpoista/-kuntoista senaa, paitsi rockwood.
Taitaa olla näin että tulosketjut olisi laitettava muotoon;

suomi-lepaus-meskanen
Maccelli-rockwood-ikonen

Ei kaksiset senat, mutta todennäköisesti joukkueen parhaat noihin ruutuihin.
 
Harmi jos ei haluta kokeilla kunnolla, kuten sanoin, mielestäni pärjää laidoilla ihan hyvin, osaa antaa syöttöjä... Ketjukaverit vaan ei ehkä ihan ole sitä mitä pitäisi... Kokeilisivat edes muutaman pelin ylivoimassa ja ykkösen keskellä, ei menetettäisi mitään... Laitaanhan voi myös laittaa, siellä meillä kyllä aika monta taakkaa mutta ei hyötyä.
 
Voi kunpa rockwood onnistuisi tekemään maalin vähäisillä näytönpaikoillaan niin jo peliaikaa alkais tulemaan. Myrräkin nöyrtyisi. Nythän mies ei näköjään saa edes mahdollisuutta näyttää, kiitos Myrrän itsepäisyyden..
 
Jännä kyllä senttereistä, että Kivipuu osaa rytmittää hyvin peliä, hyvää pelisilmää. On se jukoliste ihmeellistä, miksei sitä kokeilla ykkösessä. Taitoa kuitenkin löytyy.
 
Takaisin
Ylös