Ehkäpä "luottopelaaja" ja "ylläpidon jäsen" tägeistä voi jotain päätellä, että jotain tekemistä johdon kanssa on?

Olenkin aina miettinyt, että miksi Osaston johto haluaa pysyä anonyyminä. Tässähän se selvisi. Tosin varmaan aktiivit tietää ketä siellä on. Tässä on vaan se huono puoli, ettei suurin osa foorumin jäsenistä tiedä mikä nimimerkki edustaa Osaston virallista linjaa (onko sitä?) ja tämähän taas...

OK ja kommandopipot pitää olla mukana? Tämä on siis se kuva mikä halutaan antaa? Ei nyt sotketa muita värejä tähän.

Tämä linjaus on testissä sitten Länsirannikon valtauksessa. Onko siellä marssin kärjessä taas kommandot soihtuineen ja tavikset tulee perässä? Katsooko yleisö marssia ihaillen, että onpa hieno jengi vai haluaako pysyä kaukana moisista huligaaneista? Minkälaisen kuvan Osasto haluaa ulos antaa?

Mielestäni koko ongelman juurisyy on tämä Osaston strategia toimia kattojärjestönä eri kannattajaryhmille, joilla voi olla mitä tahansa arvoja ja tavoitteita, jotka ovat ristiriidassa keskenään. Nyt tämä junnujen Vestito ryhmä tekee mitä lystää ja aiheuttaa milloin mitäkin hässäkkää. Tämä...

Toivoa sopii ja sitähän me kaikki tehdään, mutta hyvin todennäköisesti näitä häröilyjä tulee jatkossa yhä enemmän ja pahempia, ellei niiden ehkäisemiseksi tehdä mitään konkreettista.

Luin. Siinä ei ole anteeksipyyntöä. Ilmeisesti Osaston johdon mielestä siihen ei ole tarvetta, vaikka sen jäsenet hölmöilevät. Lisäksi tulkitsen, että soihdut ovat Osaston mielestä sallittuja jatkossakin, vaikka poliisi tiedotteensa mukaan juuri niiden takia tapahtuman keskeytti.

Tästä jäi pois se oleellinen, mitä Jyrki Seppä Aamulehdessä toivoi, eli että faniryhmä astuisi nyt itse julkisuuteen, pyytäisi anteeksi ja kertoisi ajatuksistaan tulevaisuuden suhteen

Jos johdolla ei ole jäsenien luottamusta, niin jäsenet vaihtavat johdon.

Naurettavaa tai ei, niin poliisi tiedotteensa mukaan keskeytti ottelun nimenomaan soihtujen takia.

Hyvä juttu jos vastine tulee. Yleensä vaan ei ole vastaavissa tilanteissa tullut muuta kuin radiohiljaisuutta ja asian vähättelyä. Nyt on Osaston johdolla täydellinen tilaisuus osoittaa johtajuutta, ottaa vastuu tapahtuneesta ja luvata tehdä kaikkensa, ettei vastaava enää tapahdu. Odotan rehtiä...

Osaston chantit ja kannustus on ollut hienoa kuultavaa viime vuosien peleissä. Mielenkiintoista on nyt nähdä, että kun sitä ei Tapparan kotipeleissä ole, niin onko sillä kannustuksella nyt lopulta merkitystä pelien tuloksen kannalta. Yleinen käsitys kai on, että fanien kannustus voi kääntää...

Gyntherin jutussa uutta oli pelaajan haastattelu, jossa pelaaja puhui asiasta ensimmäisen kerran. Kyse ei ole tämän kauden joukkueesta. Erityisesti tämä pisti silmään: "Pelaaja muistuttaa, että negatiivista palautetta tulee kaikkialla. Hän kuitenkin kertoo kokemuksiinsa ja keskusteluihinsa...

Olisi hienoa, jos vaikka "Yksi rakkaus, yksi seura - meidän Ilves Tampereelta" chanttiin saataisiin myös tavis yleisöä enemmän mukaan. Sitä taidettiin viime pelissä yrittääkin, mutta ei oikein lähtenyt. Kun tällaista yritetään uudestaan, niin ehkä se vaatisi, että vaikka A4 ja B4 katsomoiden...

OK, mut en tiedä mitä väliä mun uskottavuudella tässä on, kun en ole mitään faktoja (paitsi nyt noi tilastot) esittänyt. Olen kertonut vain mielipiteeni aiheesta. Ei kai tämä foorumi tai fanitus mikään uskonto ole? Se että Osasto (tai muut yhdistykset) eivät ota julkisesti kantaa on kannanotto...

Mut jo katsoo aktiivisuutta tai laajuutta vaikka X:ssä, niin - Share Ilves, 1 twiitti pariin vuoteen. 777 seuraajaa. - Ilves Ikuisesti, edellinen twiitti kesäk 2022. 64 seuraajaa. - Osasto41, twiittaa säännöllisesti, 2 457 seuraajaa. Niin, että Osastolla tässä on jotain vaikutustakin.

Se oli esimerkki. Koskee yhtälailla niitäkin.

Miksi pitäisi lausua? No vaikka siksi, että tässä olisi Osastolla erinomainen mahdollisuus saada positiivista julkisuutta. Ehkä sellaista ei sitten tarvita. En tiedä mitä tarkoitat muilla sidosryhmillä, mutta kyllä yhtälailla kaikkien muidenkin virallisten sidosryhmien tulisi ottaa kantaa tähän...

Koko kannattajakunnan leimaaminen ei tietenkään ole asiallista mutta näihän tässä nyt on jo käynyt. Tosin kuten olen aimminkin sanonut, niin kaikki oikeasti ymmärtävät, että kyse on yksittäisistä mätämunista. Pitää myös ymmärtää, että pilapiirros on pilapiirros ja itseen kohdistuvaa huumoria...

Jännä huomata miten suurin osa (kommentoijista) pahoitti mielensä tuosta Sihdon pilapiirroksesta ja piti sitä huonona tai mauttomana. Voi tosin johtua siitä, että ne jotka eivät pahoittaneet ovat hiljaa. Itse pidin sitä hyvänä ja en pahoittanut mieltäni. Tappouhkauksesta sen verran, että selvää...