Taidettiin olla jo tällä kaudella, mutta se vaihdettiin polkupyörään, josta sisäisellä kasvulla tulee moottoripyörä?

Tämä kirjottaja on käsittääkseni aina puhunu totta.

Meillä heitetään joku pelaaja tai mieluummin valmentaja bussin alle, ja johtoportaas taputellaan toisia selkään ja kehuskellaan vastuunottamisesta.

Aika vaikeeta oli kieltämättä ku isot miehet iski Ilveksen pelaajiin kiinni.

Parikka pelas tasasen hyvin oikeestaan koko kauden. Nyberg pelas ainostaan viime keväänä tosi vahvasti. Paransi kyllä loppukautta kohti, mutta ei taida ton kummosempi lopulta ollakka. Latvala on mikä on, kiekollisesti heikko ja kovuus loppuu ku Sylvegard vähä irvistää. Kucerik alotti kauden...

Itse asias siitä kehästä ei ole vaikea kuoritua pois. Kysehän on johtoportaan halusta ihan yhteisenkin edun nimissä. Ei Ilveksen tilanne vielä mikään huono ole, mutta näivettymässä on selvästi, ja se vaatii jo sitä uudistumista. Uudistuminen lähtisi nätisti liikkeelle hallituksen kartottamasta...

Kukaan ei odota että mestaruuksia tulee jatkuvasti, mutta ohan Ilveksellä eväät päästä isojen joukkoon eli siihen Tapparan rinnalle. Kysehän on siitä ollaanko siihen "paremmissa" pöydissä valmiit ja halukkuutta. Muutokset voi tehdä hallitusti ja fiksusti, sori vaan kaikille mutta Tappara on hyvä...

Viitaten ylempään kirjotukseen, niin Ilves vois olla Liigassa suurseura kuten naapuri, mutta tätä johdetaan ja pidetään tasolla "nakkikioski". Miksi näin, niin jokainen voi ihan itekseen asian päätellä.

Oikeestaan ne kivet on sinkoillu tähän mennessä kaikkialle muualle ku Malagan miehiä kohtaan. On sitä porukkaa bussin alle heitelty ja syitä keksitty millon kenestäkin alemman portaan henkilöstä, ja nyt on se aika tarkastella myös johtotehtävissä olevien tekemistä, tai tekemättä jättämisiä...

Niinno, jos hommat menee näin, niin tarviiko ihmetellä ?

Juu osalle pelaajista maistuu vitsit ja vitsikerho, mutta on niitäki ketkä haluaa ns, ottaa hommat arkenakin kunnolla kuten vaikkapa Haapala. En minäkä usko ja tämä "Malagakerho" homma just kertoo, että lienee kiinnostuksen kohteet isommin muualla? Tarvittaisiin joku vahva tekijä Tj,ksi, tai sit...

Koska tämmösellä tasasella joukkueella saa aina sen kuuden joukkoon sjotuksen runkosarjassa. Suht, turvallinen urheilujohdon näkökulmasta, ja jos loppusijotus on neljäs voi arvostella omat tekemisensä "hyväplussaksi".

Mmm, Liigassa on hyvän matkaa toistakymmentä joukkuetta ja uskallan lonkalta sanoa että vähintään puolessa niistä on asiansa osaavat Tj,t. Ei uuden hyvän toimarin löytäminen Ilvekseen mikään temppu luulisi hallitukselta olevan, koska varmasti heillä kykyä sellasen löytämiseen on. Itse asiassa...

Siirretääs ja jatketaas tätä täällä ni menee oikeessa paikassa, tai ainaki sopivammassa. Suurin osa haluaa myös omia junnuja pelaamaan ja joukkueeseen, mutta ihan sitä tahtia mitä valmiuksia vastuuseen on. Uuden Ilveksen kärkijoukkoihin tulemisessahan nämä nuoret läpimurtoja tehneet pelaajat...

Tähän kirjotukseen kannattaaa tää vatvominen jättää. Aamen!

Aikanaan ite nostelin ärsytyksestä joitain virheen tehneitä pelaajia tikunnokkaan, mikä oli kyllä hölmöä. Tappara voitti Ilveksen 4 kertaa ja meni ansaitusti parempana jatkoon. Paremmin kasattu joukkue kestää loukkejakin paremmin.

Juu Vesku oli hyvä, mutta Larsson siinä vielä parempi. Voi niitä aikoja.

Ei noi mitään vaihtoehtoja Ilvekselle ole olleet. Ihmiskyrpä osaa olla Lanttaki, ja sillon ku vihut ton tapasta pelaajaa noin kauniilla sanoilla "kehuu", ni tekee työnsä hyvin.

Sitäki, harmi ettei Ilvekses ollu kunnon hiillostajaa.