Sulla ei ainakaan näy banneja olleen ja tasan yksi varoitus viime vuodelta. Toisaalta me nykyään yritetään bannin aikana muistaa varoitus antaa samalla, jotta helpompi katsoa, kun nuo bannit ei oikein jää mihinkään näkyville pl. Banni- ketjuun, jos nostettu.

Alkaisi nyt ihan ensin olemaan rehellisiä itselleen ja toisilleen. Se on ihan sama mitä meille sitten lässyttää, koska ne voi olla vain sanoja. Ensiksi tosiaan pitäisi itse heidän herätä, että onko suunta oikea ja jos on niin miksi se on ja jos ei niin miksi ei. Jos kokoonpano on nyt...

Niitä siis ihan vedonlyöntitoimistot pitää isona asiana todennäköisyyksien näkökulmasta. Ainahan voi tapahtua se "epätodennäköisempi", kuten nähtiin meidän sulamisessa. 2-0 sarjatilanteessa oltiin suurin mestarisuosikki ja jopa seuraavaan peliin oltiin sitä, silti todennäköisyyden vastaisesti...

Todennäköisesti, kun ollaan liikevaihdossa perässä. Mutta eikös siellä oo taas uusia myyntimiehiä, niin luulisi sitä pystyvän kurovan. Toki voidaan myös hyötyä tulevasta rahapeliuudistuksesta, mutta tähän menee vielä aikaa ja niin niistä hyötyy muutkin "isot".

Tähän pakko vain tarttua sen verran, että ei pitäisi olla selitys tässä. Naapurilla toki enemmän pääomaa, mutta eivät he sitä kuluta pelaajabudjettiinsa millään mitalla. Päinvastoin ovat pystyneet meitä suuremmalla pelaajabudjetilla jo pitkään toimimaan tekemättä juurikaan tappiota kaudesta...

Tällainenhan luvattiin tehdä jo sen Pendon viimeisen kauden jälkeen. Kuultiinko mitään? Ei.

Nostaisin Niskasen jopa Latvalan edelle. Pelasi erittäin hyvin todella pienellä kokemuksella näissä välierissä omaa peruspakin rooliaan. Latvalakin, mutta sitten tuli taas yksi kirjaimellisesti munaus ja siitä lähti meidän alamäki.

Ensi kaudelle onkin sitten niin nuhaista pelaajaa ylivoimalle, että alta pois. Ykkösyv voidaan saada toimiin, jos Jasek tai JMJ sopii, että jompikumpi joskus laukookin, eivätkä vain syöttele. Jos kiekollista pakkia ei löydy, niin Pelli on viivan kapellimestarina.

Täytyisi saada johonkin ihan muualle vieraaksi. Sellaiseen, jossa osattaisiin ja uskallettaisiin kysyä myös ne kipeät kysymykset joukkueen rakentamisen filosofiasta.

Tuossahan avasi jo ihan tarpeeksi tuota. Jo alusta alkaen hallitus on koottu toimitusjohtajan kautta, eikä toisinpäin, kuten tapana. Silloin kysymys onkin, että onko siellä hallituksella pokkaa olla tyytymätön ja tehdä tarvittavia toimenpiteitä operatiiviseen johtoon liittyen, jos ovat...

Ei vapauta, kun määräajan loppuun maksettava, ellei sitten yhteisymmärryksessä jotenkin pureta tai sovita joku purkuraha.

Yritysmaaimassa johtajien työpaikat on kyllä myös todella tuulisia. Tulos tai ulos, mutta meillä syyt vieritetään medialle, kannattajille, valmentajille, tuomareille jne. Eli kaikkialle muualle, kun voisi katsoa siihen peiliin.

Tää onkin ainoa asia mikä jäänyt tältä stintiltä kaverista kentällä mieleen.

Ei ehkä nostaa, mutta käyttää sen voi järkevästi, eikä 3:n kolmos- neloskenttään ja toivoa Ratisen ykkösen laidassa paukuttavan edes sen 30 pisteen kauden. Eikä mitään Ratiselta pois, rooli on vain täysin väärä.

No jo on paskaa myyntipuhetta, jos tuomarit olikin se syy.

Ketkä tämän sanoi?

Siellä mm. Meidän Meskanen painaa finaaleissa ja pelasi tänään ns. paine pelissä heittäen 1+1 tehot tauluun. Ei mahtunut meille, mutta onneksi saatiin Quenneville Svejkovskyyn.

Kiitos kolmikolle hyvästä työstä, mutta mukavoituminen näkyy ja oman toiminnan kriittisyys sekä kehittäminen on jäänyt täysin vajaaksi. Joka kausi sinkoillaan rosterin kanssa eri teemoilla, mutta ne vajeet on olleet joka kauteen lähdettäessä jo nähtävissä. Siellä pikkuseuratkin tekee kaudessa...

Ei auta mitään. Täältä taidettiin viime kaudella ja tän kauden alussakin laittaa, niin ei joko vastata tai sitten vain kerrotaan juuri noista sisäisistä prosesseista, joista vaietaan sitten kokonaan, kun varmaan vai taputelleet olkapäille.

Auki kai sen voi laittaa. Ei tässä mitään tulipaloa edes ole tai sitten itseäkin vituttaa niin paljon, ettei näe :D