Urheilujohtajan on nähtävä myös vuoteen 2027, pidemmällekin. Pajatso ei saa tyhjetä. Pitää olla kehittyvää pelaajaa jotta niitä voi myydä eteenpäin. Täytyy pitää huoli että saadaan kunnollinen korvaus. Täytyy valvoa että valmennus toteuttaa sovittua strategiaa.

Niin, Heppa siirrettiin nykyiseen rooliinsa varmaan siksi kun rooli oli tarjolla eikä voinut enää jatkaa uskottavasti urheilupuolella.

Valitettavasti en olisi kovin yllättynyt vaikka Hevonkorpi siihen rooliin istahtaisi. Eihän näin pitäisi käydä, ei todellakaan, mutta itselle tuo nyt on vaan mustaa huumoria. Esimerkki siitä että pitäisi hankkia oikea utj eikä vain äkkiä paikata jotenkin.

Jossain Gnistanissa voisi olla täyttä timanttia. Täytyy kyllä sanoa ettei rekry ole myöskään mennyt ihan putkeen. Selvästi on jahkailtu, kuitenkin otettu ja lopulta pelitapaakin on rukattu niin ettei Riski saati Aki päässyt vahvuuksiinsa. Vähäinen peliaika on toki ollut kiinni...

Sitten kun palkataan tyyppi joka ei analytiikasta mitään ymmärrä niin voidaan säästää lisenssikulut ja palkata vielä kaveri puikkoihin.

Kyllähän tuo että muutamassa päivässä tapahtuu kaikki tämä kertoo jotain huonosta tuurista ja/tai pettymyksistä sisäisiin asioihin. Toki molemmissa tapauksissa tarjous on hyvä tekijälle itselleen.

Mutta sanotaan vielä se että on ollut täysin selvää että se päivä tulee kun Takkula lähtee. Ja siihen on reagoitava oikein. Takkulan seuraaja on avainasemassa sen suhteen millainen Ilves urheilullisesti on seuraavan 3-5 vuoden aikana. Luulisi Ilveksen herättävän kiinnostusta, pitää vain valita...

Juu ei ole hänen syynsä että töitä on hoidettu liian hyvin.

Niin, kyllä itse uskon että kiinnostus Takkulaa kohtaan johtuu poikkeuksellisen hyvästä työstä ja Ruotsissa hän pääsee operoimaan kovemmilla pelimerkeillä. Harmillista tässä on ettei Suomessa ole montaa urheilujohtajaa joka on nallin päällä nykyajasta ja sen nyansseista.

Sillä on merkitystä oletko fyysisesti läsnä, tai oletko sekä henkisesti että fyysisesti läsnä. Jos millä tahansa työpaikalla henkilö on siirtymässä pois, on hän melkolailla rampa ankka. Ei siinä enää tulevaisuutta edistetä vaikka hoidetaan päivittäistä työtä.

Tässä tullaan nyt aika puskista tilanteeseen josta muistelen kirjoittaneeni jonkun aikaa sitten.. se päivä tulee eteen kun Rantanen ja erityisesti Takkula lähtee, ja olisi tärkeää, että pelifilosofialliset asiat siinä missä pelaajarekrytointiprosessit ovat dokumentoituna seurassa eikä anneta...

Tuossa myös näyttää ettei ole pelaajiakaan tullut sisään, että lienee tiennyt jo tovin lähtevänsä. Veikkaan että tähän perustuen Rantasellekin tuli tarve siirtyä pois.

Kauden kokoaminen ihan vaiheessa ja kaksi avainhenkilöä lähtee. Hommaa on vaikeaa paikata.

Olisihan se mielenkiintoista seurattavaa jos vaikka Joonas Rantasen startti ensi keväänä olisi samaa luokkaa kuin miten aloitti täällä. Kun se törkyturpainen faniryhmä tajuaa toukokuussa mestaruuden menneen, siitä alkaa varmasti melkoinen show ja johto on taas tiukissa pihdeissä. Kyllähän juttu...

Toki lopulta hyökkäämistäkin pitää kehittää. Voisi luulla, että tahtotila on ettei pelitapa muutu liikaa. Muuten olisi voinut kotiuttaa vaikka Wissin. Mielestäni Ilveksen tulisi tehostaa hyökkäämistään. Tuolla on puhuttu murtautumisesta ja sen ongelmista ja Ilves voisi olla tehokkaampi jos...

Mutten muista toisaalta onko Suomessa päävalmentajaa ostettu niin että tuore jatkosopimus mallia 1+1 on ostettu ulos. Vuoden päästä ollaan viisaampia sen kanssa mikä oli kellekin järkevää ja mikä ei.

Välillä mietin että Rantasessa on hieman Arsene Wengerin vikaa siinä mielessä että reagointi ottelun sisällä, tai toimiminen tehokkaasti omaa ideologiaa vastaan, ovat olleet kryptoniittia. Molemmat ovat tyytyneet voittamaan pallonhallintaa ohi tuloksen. Tämä nyt kärjistyksenä. Wenger teki...

Kai tässä vielä käy niin että hesalainen toimittajakunta vasta herää näihin ongelmiin kun Klubi polkee paikallaan ja sulaa oudosti kovissa paikoissa. Sitten ollaankin kirjoittamassa miten ilkeä Ilves meni ja riisti Klubia 250 tonnin edestä myymällä kasan paskaa.

Tähän saakka. Tuossa myös vaade kasvaa koko ajan. Menestyminen Klubin naisten kanssa on yksi asia, Gnistanin nosto liigan on toinen. Aikaa Ilveksessä voi nähdä monella tapaa onnistuneeksi, mutta on se jackpot ollut lopulta liiankin kaukana. Klubi täytyisi ensin palauttaa tehdasasetuksiin...

Klubin kannalta tuossa on myös suuri riski. Valmentajaan on panostettu melko paljon ja sopimus on pitkä. Jos nyt ajatellaan tuota tilannetta, ja Rantasen persoonaa, ei tuo HJK-tausta välttämättä tuo sitä tarvittavaa buustia touhuun. HJK:ssa on flopannut kovemmatkin auktoriteetit. Rantanen myös...