On myös maalivahteja, jotka ovat huonommassa joukkueessa torjuneet yli odottaman maaleja. Kyllähän sen silmälläkin näkee, millaisia vetoja maskittakin on veskoille uponnut. Tämä on nyt suurin yksittäinen ongelma.

Viime kaudella loi itse itselleen suuren osan maalipaikoistaan liikkeellään ja taidollaan, sekä teki jatkuvasti oikeita, peliä edistäviä ratkaisuja kiekolla. Nyt on aivan totaalisen umpijumissa pelinsä kanssa.

Meinaatko siis, että kun tarpeeks foorumilla hokee samoja asioita mahdollisimman moneen kertaan, mahdollisimman moneen ketjuun, niin muutos manifestoituu?

Koska Niemistä on tarjottu Ilvekseen niin että Ilves on kieltäytynyt?

Mutta onko sulla tietoa että Klingberg oli se rapakuntoinen pelaaja, josta puhe? Vai heitteletkö mutulla?

Kapteenistoon korjaan.

Sullako siis varmaa tietoa tästä? Joukkue valitsi kapteenistoon rapakuntoisen pelaajan?

Pääjumi niin syvä, että todella vaikea nähdä tällä kaudella enää Ilveksessä ainakaan aukenevan. Enemmän kuin mielelläni olisin kyllä väärässä, mutta todella pahalta näyttää.

Soinille tekisi hyvää Mestis-keikka. Ei oikeen uskaltaisi kentälle päästää, sen verran hasardia ja vaihtelevaa on tekeminen.

Török vilttiin?

Itse en lähtisi sanomaan mitään lopullisia tuomioita, ennenkuin pääsee jonkinlaiseen pelikuntoon. Selvästi happi aika vähissä vielä.

Hienoa tulosta vaikkakin rehellisyyden nimissä on todettava, että Kometa oli varmaankin surkein näkemäni vastus koskaan CHL:ssä, eikä Zürich ollut oma itsensä, vaan näytti hakevan peliään ja virettään aikalailla. Myöskään alkusarjan vastukset eivät kummoisia olleet. Ingolstadt materiaaliltaan...

Paineettomassa pelissä on hyvä polskia. Mutta toivotaan tosiaan että saa tästä Züruchin miljoonamiesten pysäyttämisestä itseluottamuksen Liigankin puolelle.

Kuten täälläkin jo mainittu, tätä pystytään mittaamaan nykyään paljon paremmin ja lähestulkoon voi sanoa että välttämäänkin kokonaan.

Millä tavalla pelaajien paikat hunningolla? Ja onhan sitä muutettukin jo tällä kaudella.

Niin oma kysymys kuuluu, että onko se pelkästään valmentajan piikkiin vai riippuuko myös ihan pelaajista ja heidän itseluottamuksestaan, että onnistuuko se mitä haetaan?

Entäs Hifkin?

Kaikille kenkää on aina paras tapa hoitaa vaikeat jaksot.

Varmaan se ylivoima paljon riippuu yksinkertaisesti pelaajien itseluottamuksesta. Myös tukitoimet täytyy olla kunnossa, eli kuka on maskimiehenä jne. Pelkkä Kalton syyksi laittaminen saattaa olla laiska selitys.

En tiedä valmensiko Kalto Hifkissä ylivoimaa, mutta molempina kausinaan Hifkin ylivoima oli Liigan toisiksi parasta.