Julius Mattila

levokivi

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
757
Ei tässä nyt kannata jäädä joidenkin Mattiloiden perään itkemään. Jos heille ei ilvesläisyydellä ole merkitystä, niin meidänkään pidä heidän peräänsä porata. Toisaalta on myös hyvä muistaa, ettei Hannu Mattilakaan ollut koskaan Ilveksen mies, vaikka Iveksessä pelasi. Pelaajaoikeudet olivat ymmärtääkseni koko ajan KOOVEE:lla, joka sitten vuokrasi Hanttaa Ilvekselle.
 

Hyrrä

Luottopelaaja
Viestejä
1 433
Kyllä tämän siirron taustalla on ilmeisesti myös muita syitä kun raha. Välit Ilvekseen menneet syystä tai toisesta.

Miettinyt kanssa voisiko tämä olla vielä Honkalehdon perintöä?

Mutta niinhän sitä huhuttiin varmuudella sitäkin, että Meskasen välit Tilluun on niin poikki, että tänne ei ole tulossa.
 

Rantsukoff

Luottopelaaja
Viestejä
2 800
Tyylikkyyttä ei voi ostaa rahalla. Omassa asteikossa Ville Meskanen menee edelle ja isosti. Kaikista puheista huokuu se, että tämä logo oikeasti merkitsee paljon.
Vielä pitäisi osata pelata. Uskotaan taas ihmeisiin kesän jälkeen. Mattilasta kaikki tietää mitä saa joka tapauksessa.
 

pelikirja

Luottopelaaja
Viestejä
4 474
No niin lapset. Mattila on tosiaan ihan kelpo pelaaja mut ei mikään ylikylän ukko jolle kannattas maksaa mitä tahansa jotta tulee Ilvekseen. Tänne pitää saada pelimiehiä joilla on halu tulla, sydän mukana pelata logolle. Joha viime kaudella nähtii mihin pelkät nimimiehet johti. Odotellaan nyt iha rauhassa launchia vaan.
 

kirppu

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
878
Ei tää harmita, koska siirtyi jo kerran Lukkoon ohi Ilveksen. Imagotappiona voidaan kuitenkin pitää ja toisen pään vääräleuat saavat tästä kyllä piikittelyn aihetta.

Toivottavasti ei onnistu Ilvestä vastaan ja Ilves tarjoaa peleissä kovuutta.
Naarattiinhan mekin naapurin kapteeni(basso) aikoinaan.
Oi niitä aikoja huoh....
 

Rouhija

Luottopelaaja
Viestejä
6 690
Jännä juttu, että nyt itkee osa Mattilan perään kun siirtyy naapuriin. Kuitenkaan osalle näistä Mattila ei Ilvekseen olisi kelvannut.

Totuus on, että Tapparalla on rahaa Räsäsiin ja Mattiloihin, joista välttämättä Räsänenkään ei ole ykkössentteri.
 

Magevaan

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
384
Kaikkea hyvää Juliukselle.
Nyt meni seuravalinta väärin, nimi palkkasoturit-listaan ja tätä ei hevillä unohdeta.
Ehkä vielä joskus Ipaan :(
 

Pendolino

Luottopelaaja
Viestejä
1 723
No ei toki. Mutta jos me etsitään taas uutta kärkisentteriä Oulan tilalle ja huhuissa on keskikaistalle Najman, Mäntykivi ja joku Aki-Petteri Berg niin ei mun papereissa ainakaan ihan kauheesti tarvii miettiä että maksanko 250k€ Mattilalle vai yritänkö pistää kaikki mahdolliset pennit oikeaan kärkiheposeen.

Kukas noista puolustaa tai ottaa ne tärkeimmät aloitukset? Mäntykivikö?

Kovasti porukka täällä tuntuu aliarvostavan mestaruuden voittanutta, puolustussuuntaan erittäin hyvää sentteriä. Nämä sentterit ovat nimenomaan niitä, millä mestaruus voitetaan. Vai halutaanko tänne heti perään toinen artisti-Palve surffailemaan? Jessus sentään.

Jos siirto toteutuu niin Mattila on jatkossa luopio, ja minun Ilvekseeni hän ei mahdu enää ikinä.

Aina meidän Ilves yllättää. Ilomäkeä sisään ja kaikilla on kivaa!
 

Kiekkopanda

冰球很酷!
Viestejä
512
Jännä juttu, että nyt itkee osa Mattilan perään kun siirtyy naapuriin. Kuitenkaan osalle näistä Mattila ei Ilvekseen olisi kelvannut.

Totuus on, että Tapparalla on rahaa Räsäsiin ja Mattiloihin, joista välttämättä Räsänenkään ei ole ykkössentteri.
Mattila, Räsänen, Helenius, Somppi, Rauhala ja Keskinen. Ihan kohtuullinen keskikaista.
 

PUMPPU

Tähtipelaaja
Viestejä
10 934
Jännä juttu, että nyt itkee osa Mattilan perään kun siirtyy naapuriin. Kuitenkaan osalle näistä Mattila ei Ilvekseen olisi kelvannut.

Totuus on, että Tapparalla on rahaa Räsäsiin ja Mattiloihin, joista välttämättä Räsänenkään ei ole ykkössentteri.
Sehän tuossa ihmetyttää kun sielä on huhujen mukaan Keskinen, Somppi, Rauhala, Räsänen, Mattila ja Helenius. Lisäksi Konna miettii jatkoa.

On tunkua.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
14 336
Ei tässä nyt kannata jäädä joidenkin Mattiloiden perään itkemään. Jos heille ei ilvesläisyydellä ole merkitystä, niin meidänkään pidä heidän peräänsä porata. Toisaalta on myös hyvä muistaa, ettei Hannu Mattilakaan ollut koskaan Ilveksen mies, vaikka Iveksessä pelasi. Pelaajaoikeudet olivat ymmärtääkseni koko ajan KOOVEE:lla, joka sitten vuokrasi Hanttaa Ilvekselle.
Hantta on henkeen ja vereen KOOVEE:n mies.
 
Ylös