Ilveksen nykytilanne

Tim Calahan

Tim Calahan

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
103
Pää(n)valmentajan (=huutonaurua) ohella katseet kääntyvät myös hänen lähimpään esimieheensä, Koskelan Timoon.

Mielenkiintoista nähdä näytetäänkö Timolle ovea tänä keväänä. Kolmatta kautta putkeen Timon kasaama joukkue valmentajistoa myöden paskoo totaalisesti housuun ennakolta heikomman vastustajan edessä.

Hyviä jatkosoppareita onnistunut tekemään ja vahvistuksia hommaamaan toki, mutta uskoisin että niin olisi moni muukin tehnyt Timon pallilla näillä resursseilla ja tällä vetovoimalla.

Muutos tällä rintamalla voisi olla perusteltu tähän väliin.
 

Hena

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
287
Rst83 sanoi:
Ainut kenet tässä vielä nostaisin kepin nokkaan nykyisen tai oikeastaan onneksi entisen valmennuksen lisäksi on se kuka päätti Pennasen/kumppanit palkata??

Ja vielä siinä tilanteessa jossa johdettiin sarjaa ja peli näytti hyvälle.
Laajenna klikkaamalla
Peli oli kyllä silloin ihan hirveetä kuraa
 
HekeK

HekeK

Administrator
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 234
Pentti Annanen sanoi:
Seurajohto on nostanut meidät suosta, mutta siitä on vielä pitkä matka mestaruuteen. Riittääkö eväät siihen? Ja muutenkin olisi jo aika päästää irti Shortsipoikien ajan käyttämisestä vertailukohtana. Se, että ollaan oltu Suomen joukkueurheilun ultimaattisesti paskin viritelmä, ei anna mitään vapaalippua synninpäästöön nykytilanteessa. Ilves operoi tällä hetkellä maan ykkösresursseilla sekä parhailla mahdollisuuksilla ihan kaikilla mittareilla mitattuna. Silloin sekä tavoitteet että odotukset pitää olla tämän mukaiset. Ainoa kelvollinen mittatikku on sinioransseissa pelaava joukkue, jonka pelit muuten vieläkin jatkuvat kohti 20 mestaruutta.
Laajenna klikkaamalla

Tuo toimii tietynlaisena vapaudut vankilasta -korttina tästä ikuisuuteen. "Koska nuo olivat noin huonoja, niin ei tämä meidän suoritus nyt niiiiin huono ollut."

Kenelläkään muulla kärkiseuralla ei tätä korttia ole pelattavaksi tai ei edes pelata vaikka voisi, vaan niissä osataan suhteuttaa tekeminen nykyhetkeen, ei siihen mitä on ollut joskus. Jos kauteen lähdetään mestaruus mielessä, on puolivälieriin jääminen skeidaa. Ei esimerkiksi Kärpissä muistella, miten jotkut saivat joukkueen joskus divariin tai konkurssiin.

Plus että yhteistyökumppanit, kannattajat yms. sidosryhmät sen rahan taloon kantavat. Sinne se kiitos menee, että Ilves on taloudellisesti se mikä se on. Ei johto rahaa missään kellarissa paina.
 
Ilveksenmiäs

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 011
Jos .. niin jos ja jos.. jälkiviisautta ja turhaa, mutta en voi olla ajattelematta. Että jos se Myrrä kerran pois piti potkija, niin mitä Raipe olisi tällä rosterilla saanut aikaan.
Ainakin kurittomuus olisi ollut toista luokkaa.. uskon minä.
 

Tumu31

Rivipelaaja
Viestejä
14
Pentti Annanen sanoi:
Seurajohto on nostanut meidät suosta, mutta siitä on vielä pitkä matka mestaruuteen. Riittääkö eväät siihen? Ja muutenkin olisi jo aika päästää irti Shortsipoikien ajan käyttämisestä vertailukohtana. Se, että ollaan oltu Suomen joukkueurheilun ultimaattisesti paskin viritelmä, ei anna mitään vapaalippua synninpäästöön nykytilanteessa. Ilves operoi tällä hetkellä maan ykkösresursseilla sekä parhailla mahdollisuuksilla ihan kaikilla mittareilla mitattuna. Silloin sekä tavoitteet että odotukset pitää olla tämän mukaiset. Ainoa kelvollinen mittatikku on sinioransseissa pelaava joukkue, jonka pelit muuten vieläkin jatkuvat kohti 20 mestaruutta.
Laajenna klikkaamalla
Osittain samaa mieltä, mutta mun mielestä menty tällä seurajohdolla jokavuosi eteenpäin, myös tälläkaudella ( pelaajamateriaali) vaikkakin valmennus nyt floppasi pahasti. Mun mielestä ensin täytyy hävitä ennenkun voi voittaa, oppia virheistä ja kehittyä...onhan siellä naapurikin käyny häviämässä finaaleja ennenkun alkoivat voittaa..
 

Paatelainen

Luottopelaaja
Viestejä
1 908
Pentti Annanen sanoi:
Seurajohto on nostanut meidät suosta, mutta siitä on vielä pitkä matka mestaruuteen. Riittääkö eväät siihen? Ja muutenkin olisi jo aika päästää irti Shortsipoikien ajan käyttämisestä vertailukohtana. Se, että ollaan oltu Suomen joukkueurheilun ultimaattisesti paskin viritelmä, ei anna mitään vapaalippua synninpäästöön nykytilanteessa. Ilves operoi tällä hetkellä maan ykkösresursseilla sekä parhailla mahdollisuuksilla ihan kaikilla mittareilla mitattuna. Silloin sekä tavoitteet että odotukset pitää olla tämän mukaiset. Ainoa kelvollinen mittatikku on sinioransseissa pelaava joukkue, jonka pelit muuten vieläkin jatkuvat kohti 20 mestaruutta.
Laajenna klikkaamalla

Nyt on vaara, että käy niinkuin Ilveksellä jalkapallossa. Hevonkorpi ja Erola tekivät loistavaa työtä nostaessaan joukkueen takaisin pääsarjaan, mutta rahkeet ja osaaminen eivät riittäneet sitten seuraavan steppiin. Onko nykyjohdolla, varsinkaan Tillulla osaamista viedä homma seuraavalle tasolle? Aika isoja muutoksia nykylinjaan täytyy tehdä, mutta riittääkö osaaminen?
 
PUMPPU

PUMPPU

Tähtipelaaja
Viestejä
10 986
Tumu31 sanoi:
Osittain samaa mieltä, mutta mun mielestä menty tällä seurajohdolla jokavuosi eteenpäin, myös tälläkaudella ( pelaajamateriaali) vaikkakin valmennus nyt floppasi pahasti. Mun mielestä ensin täytyy hävitä ennenkun voi voittaa, oppia virheistä ja kehittyä...onhan siellä naapurikin käyny häviämässä finaaleja ennenkun alkoivat voittaa..
Laajenna klikkaamalla
Jos viimeinen mestaruus on vuodelta -85 niin kauanko pitää vielä hävitä?

Totta helvetissä tämmöisen farssin jälkeen myös urheilujohtajan pallin pitää vähän tutista.
 

Pentti Annanen

Luottopelaaja
Viestejä
1 731
Tumu31 sanoi:
Osittain samaa mieltä, mutta mun mielestä menty tällä seurajohdolla jokavuosi eteenpäin, myös tälläkaudella ( pelaajamateriaali) vaikkakin valmennus nyt floppasi pahasti. Mun mielestä ensin täytyy hävitä ennenkun voi voittaa, oppia virheistä ja kehittyä...onhan siellä naapurikin käyny häviämässä finaaleja ennenkun alkoivat voittaa..
Laajenna klikkaamalla
Myös valmennus on seurajohdon vastuulla ja pelaajamateriaali on eri asia kuin voittava joukkue. Mestaruuteen vaadittavilla korteilla operoivan Ilveksen pudotti säälijoukkue sijalta 7. Miten ihmeessä tänä vuonna mentiin eteenpäin?

Häviämistä on monen tyyppistä. On niitä pienen marginaalin finaalisarjoja, joita naapuri kävi häviämässä. Sitten on näitä puolivälieräsarjoja säälijoukkueita vastaan, joissa marginaalit joukkueiden välillä ovat leveämpiä kuin pohjalaisten jutut.

Mestarisuosikki Ilves hävisi juuri sellaisen. Tässä ollaan vielä ihan helvetin kaukana finaalitappiosta. Finaaleja on vara vielä hävitä. Nyt nähty katastrofi ei ole millään tavalla hyväksyttävä eikä ymmärrettävä.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
10 207
Sanoisin, että nyt lähtee valmennus vaihtoon ja olisi pitänyt vaihtaa, vaikka ei siirtyisi maajoukkueeseen.

Ensi kauden annan Niemelälle työrauhaa, jos ei ihan totaalista katastrofia tule (jollaiseksi lasken, jos ei päästä edes kuuden joukkoon runkosarjassa) Sen sijaan Koskelan tilannetta voi kyllä tarkkailla, jos ensi kaudella ei pelata ainakin välierissä. Niemelän palli on sitten vaarassa, jos toisenkaan kauden jälkeen ei olla lähellä finaalipaikkaa.

Toistaiseksi olen sitä mieltä, että Koskela antoi Pennaselle riittävät eväät menestyä, mutta Pennanen ei menestynyt. Jos Niemeläkään ei menesty Koskelan antamilla eväillä niin rupeaa katse kääntymään Koskelaan.
 

Tumu31

Rivipelaaja
Viestejä
14
-sk- sanoi:
Meinaatko että Tillu on hankkinut ensin pelaajat, ja sen jälkeen valmennus on vaan laittanut heidät pelaamaan vääränlaista pelitapaa? Mä väitän että valittu pelitapa on tasan tarkkaan urheilujohdon kanssa sovittu (ellei jopa heidän tekemä linjaus Myrrän koohotuskiekon jälkeen), ja siihen on tuotu Koskelan mielestä parhaat palikat joita Ilveksen resursseilla on löytynyt.

Mun mielestä on selvää, että (oli kenen tahansa linjaama) tuossa pelitavallisessa valinnassa, sitä toteuttamaan tulleessa valmennuksessa sekä siihen sopivien pelaajien valinnoissa on tehty suuria virheitä. Toivon kevään aikana syväluotaavaa analyysia vastuullisilta että mitä tästä ollaan opittu, ja miten tätä organisaatiota aiotaan jatkossa viedä eteenpäin.
Laajenna klikkaamalla
Oot täysin oikeassa ja oon samaa mieltä. Pendo on kertonut varmaan pelaaja profiilin ja tillu on alkanut töihin joten vastuuta myös sinne toimistolle. Mutta tästä hypätään siihen, että ollaan tässä kasvuvaiheessa yritetty pelata jokavuosi samanlaista vauhti-taito jääkiekkoo mitä ennen pendoo pelattiin ja jonka mukaan pelaajat on kasattu ja nyt ei sit osattu kasata täysin toisenlaista joukkuetta pendolle..Ilvekselläkin paljon viimekausien pelaajia jotka pelannut flowkiekkoa ja loistanut siinä, mutta nyt katosi kuvasta? Mun mielestä tämäkin menee vähän oppimisprosessiin..

Hyvänä esimerkkinä sportti tälläkaudella. Helvetin hyvät ulkomaalaiset jotka tottuneet ruotsissa vauhtilätkään eikä pystyneetkään täällä pisteistä huolimatta pelaamaan voittavaa träppikiekkoo, vai onko aika vaan ajanu träppikiekosta ohi ja pendo ei osannut tähän reagoida?
 

Paatelainen

Luottopelaaja
Viestejä
1 908
Miksi Timo Koskela ketju on suljettu??

Kolmas kausi putkeen, kun joukkueen tunnetila jää vajaaksi pudotuspeleissä ja joukkuehenki on huono verrattuna vastustajaan. Kyllä Timolla on aika iso mietinnän paikka hankintapolitiikan suhteen miksi joukkuetta kantavia tsemppareita ja voittamisesta jotain ymmärtäviä johtavia pelaajia ei löydy Ilvekseen. Friman ei saanut kapteenina muutosta aikaiseksi. Nämä esimerkillään johtavat kapteenit ovat tietysti kivoja, mutta eivät ole toimineet Ilveksessä.
 

Redcap

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
182
Paatelainen sanoi:
Miksi Timo Koskela ketju on suljettu??

Kolmas kausi putkeen, kun joukkueen tunnetila jää vajaaksi pudotuspeleissä ja joukkuehenki on huono verrattuna vastustajaan. Kyllä Timolla on aika iso mietinnän paikka hankintapolitiikan suhteen miksi joukkuetta kantavia tsemppareita ja voittamisesta jotain ymmärtäviä johtavia pelaajia ei löydy Ilvekseen. Friman ei saanut kapteenina muutosta aikaiseksi. Nämä esimerkillään johtavat kapteenit ovat tietysti kivoja, mutta eivät ole toimineet Ilveksessä.
Laajenna klikkaamalla
Kolmas kausi putkeen kun on joukkue parantunut edellisestä kaudesta. Mestarijoukkueen Tillu meille kasas.
 
Vovlo

Vovlo

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
8 608
Paatelainen sanoi:
Miksi Timo Koskela ketju on suljettu??

Kolmas kausi putkeen, kun joukkueen tunnetila jää vajaaksi pudotuspeleissä ja joukkuehenki on huono verrattuna vastustajaan. Kyllä Timolla on aika iso mietinnän paikka hankintapolitiikan suhteen miksi joukkuetta kantavia tsemppareita ja voittamisesta jotain ymmärtäviä johtavia pelaajia ei löydy Ilvekseen. Friman ei saanut kapteenina muutosta aikaiseksi. Nämä esimerkillään johtavat kapteenit ovat tietysti kivoja, mutta eivät ole toimineet Ilveksessä.
Laajenna klikkaamalla
No oli vahingossa jäänyt kiinni. Nyt sinnekin saa laittaa Tillulle palautetta kaudesta.
 

Tumu31

Rivipelaaja
Viestejä
14
Pok sanoi:
Sanoisin, että nyt lähtee valmennus vaihtoon ja olisi pitänyt vaihtaa, vaikka ei siirtyisi maajoukkueeseen.

Ensi kauden annan Niemelälle työrauhaa, jos ei ihan totaalista katastrofia tule (jollaiseksi lasken, jos ei päästä edes kuuden joukkoon runkosarjassa) Sen sijaan Koskelan tilannetta voi kyllä tarkkailla, jos ensi kaudella ei pelata ainakin välierissä. Niemelän palli on sitten vaarassa, jos toisenkaan kauden jälkeen ei olla lähellä finaalipaikkaa.

Toistaiseksi olen sitä mieltä, että Koskela antoi Pennaselle riittävät eväät menestyä, mutta Pennanen ei menestynyt. Jos Niemeläkään ei menesty Koskelan antamilla eväillä niin rupeaa katse kääntymään Koskelaan.
Laajenna klikkaamalla
Samaa mieltä. Kuka ennen kauden alkua selaillaan ilveksen kokoonpanoa ajatteli tämän olevan tappion mahdollista? Tillu oli kasannu hurjan joukkueen, oli saatanan kovia jatkosoppareita, uusia nimiä, jollain saatanan konstilla saatiin vielä masinkin pidettyä tämä vuosi, tillulle rakennettiin patsaita ja jopa asiantuntijat ja media sekä muut organisaatiot kehui ilveksen joukkuetta ja varsinkin puolustus piti olla aivan kivenkova. Siihen hankittiin sit vielä niku ja glendening jotta ei varmasti jää vajaaksi ja silti täällä haukutaan toimisto ihan pystyyn...
 
Alfred Lammas

Alfred Lammas

Luottopelaaja
Viestejä
3 595
Aivan varmaan Ilveksen johto tarkastelee tapahtunutta. Karseata katastrofia ja myös junioritoimen tulosvajetta.

Sitten on johtopäätösten aika. Tuntuisi oikealta, että Jalo ja/tai Koskela osaisivat lähteä. Kumpi nyt sitten enemmän onkaan syypää tuloksen romahtamiseen. Ja kun nyt romahti nimenomaan urheilullinen tulos, niin tuntuisi vaaka asettuvan urheilujohtajan eron kannalle. Taloudellisesta tuloksesta ei tavallinen kannattaja tiedä eikä välttämättä haluakaan tietää. Ja se kai nyt on enemmänkin Jalon tonttia. Sen arvioi sitten putiikin hallitus aikanaan.

Voi helposti ennakoida, ettei kausikorttien ja muiden Ilveksen myyntituotteiden uusmenekki tule olemaan kovinkaan kehuttavaa ensi kautta ajatellen. Vanhojen asiakkaiden pitäminenkin vaatinee erityisiä ponnisteluja.

Luultavasti kuitenkin jatkan oman kausikorttini kanssa parempien aikojen toivossa. Kuitenkin toivoisin Ilveksen keventävän pudotuspelien laskutusta kädenojennuksena asiakkailleen. Mitään velvoittavaahan tähän ei kuitenkaan voine löytää, koska mitalin voittamista ei ole Ilveksen kausikorttituotteeseen sisällytetty.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Ylös