Ilves97 sanoi:

Träpin suhteen olen puhunut itse aiemmin samasta asiasta, että siitä tullaan helposti läpi. Toki mielestäni viime aikoina siitä ei ole tultu läpi jonka vuoksi myös meidän päästettyjen maalien määrä on ollut pienempi. Sehän ei ole pelitapaongelma jos siitä pääsee ohi nimenomaan pitkällä päätyyn, ei sitä voi oikein mitenkään estää ettei suurimmalla osalla kerroista vastustaja pysty kiekkoa päätyyn heittämään. Meidän puolustajan pitäisi olla sen verran hereillä, että ehtii sinne päätykiekolle ensimmäisenä. Mutta pääosin havainto sama.

Alaspäin valumisesta ehkä myös osittain samaa mieltä. Eilen olisin kaivannut kovempaa painetta KalPan pakeille koska KalPa pyrki tulemaan pelaamalla joka kerta omista pois. Toki sitten playoffeissa varmasti tuo träppipelaaminen on tehokkaampaa joten sitä on syytä hioa, mieluummin kuin lähteä yksittäisessä pelissä muovaamaan pelitapaa. Silti ehkä hieman aktiivisempi paine olisi tehnyt terää kun ei nuo sakusalmelat ja hugogalletit varsinaisia kiekollisia velhoja ole.

Myös pelinavaaminen on ollut ongelma mielestäni ei niinkään viime aikoina, jos sillä nyt ei tarkoiteta pelkästään paria viime peliä. Eilen pyrittiin avaamaan aika paljon pitkillä ja toki sitten tuloksena oli kirjaimellisesti pitkiä kiekkoja. Tuloksena toki oli myös ainakin Virtasen läpiajo, yksi Ratisen 1v1 tilanne, Meskasen läpiajo jos olisi saanut syötön haltuun ja pelin ratkaissut Ratisen läpiajo. Tällä hetkellä pelin avaaminen toimii mielestäni ihan hyvin. Ongelma tulee tosiaan noissa tilanteissa joissa on otettu pitkään vastaan, en näe sitä kuitenkaan pelitapaongelmana vaan väsymyksen tuomana ongelmana. Harva jengi on parhaimmillaan pitkän oman pään pyörityksen jälkeen.

Toki alkukaudesta tuossa näkyi laitureiden varastamista ja se aiheutti ongelmia kun viisikko venyi liikaa eikä ollut puolustusvalmiudessa jos syöttö katkesikin. Siinä ongelma oli pelitavallinen kun selkeästi kaikki eivät olleet samalla sivulla. Ilves pyrkii yhä kääntämään peliä nopeasti, joo ei näytä ehkä niin nopealta kun on totuttu ”tämä bändi ei hitaita soita”-kiekkoon, mutta näin se on ja tämän eron havaitsi Nikukin Ilveksen ja JYPin välillä. Niissä nopeissa käännöissä on ihan inhimillistä että aina syöttö ei osu lapaan. Ongelma tulee siinä, että pitkän kiekon jälkeen hävitään omissa aloituksia 100-0 ja paine jää omiin —> väsyneenä syöttövirheet lisääntyy ja heitetään pahimmillaan pari uutta pitkää joiden jälkeen hävitään aloitus omissa. Se on kestämätöntä, mutta aloitukset ei ole pelitavallinen asia.

Mutta pääosin olen samoja havaintoja tehnyt. Eikä mua sun pelitapakommentit ärsytä vaan niiden puute. Usein kommentoit kuinka pelitapa on tylsä, tai puolustus on seisoskelua tai pelistä puuttuu tunne. Tai esimerkiksi tuo Ässä-pelin löytääkö Pendo pelikirjan taas kun peli on tasan. Eihän noi nyt oikeastaan pelitapaan liity vaikka niissä pelitapa mainitaan, enemmän ne on pahan olon purkua. Mä oon kaivannut sulta nimenomaan pelitapakommentteja eli juuri tälläisiä kuin tämä sun edellinen viesti. Asiasisältöisiä joissa oikeasti avaat sun ajatuksia pelitavasta.

Laajenna klikkaamalla

Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:

Kiitos vastauksesta.
Heitä mulle joku täky mitä seurailla seuraavissa peleissä, joku positiivinen täky joka toimii ja johon kiinnittää huomiota Ilveksen pelissä.

Laajenna klikkaamalla

Ilves97 sanoi:

Keskustan puolustaminen. Toiminut pitkään eikä KalPakaan eilen päässyt niille parhaille tonteille pitkistä paineistusjaksoistaan huolimatta. Maalithan tuli nopeista hyökkäyksistä.

Laajenna klikkaamalla

Asylum sanoi:

Tuota KalPan ensimmäistä maalia ei olisi pitänyt edes hyväksyä. Salmela lyö kiekottomalta Suomelta mailan kädestä maalin edessä ja tekee maalin. Oikea tuomio olisi ollut 2min Salmelalle, ei 0-1 KalPalle.

Laajenna klikkaamalla

jalkakynä sanoi:

Semmoisella asialla lähdin kirjoittelemaan, että onko halukkuutta keskustella Ilveksen hyökkäysalueen hyökkäyspelaamisesta.

Laajenna klikkaamalla

Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:

Ilveksen pelitapa heitti koko joukkueen bussin alle. Valmennus antoi kaikki avaimet vastustajalle. Pelattiin peliä jossa Kalpa pärjää ja Ilveksellä on vaikeuksia.

Laajenna klikkaamalla

Ilves97 sanoi:

En nyt edelleenkään osta tätä. Peli oli ihan meidän näpeissä 50 minuuttia. Henkinen puoli petti. Siinä on toki valmennuksella peiliin katsomisen paikka, että kun homma lähti kääntymään ei kurssia saatu käännettyä takaisin. Pelissä ei kuitenkaan menty pääasiassa KalPan vahvuuksilla.

Laajenna klikkaamalla

Ipa72 sanoi:

Pelko ja jännitys sotki pelin.

Laajenna klikkaamalla

Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:

Samaa mieltä ainakin 45 min oli oikeasti hyvää peliä.
Sitten kun pelin ratkaisua alettiin arpomaan seuraavat 35min pelkkää katsojan roolia.

Laajenna klikkaamalla

Pendolino sanoi:

Milloinhan tulee se päivä, että ei enää sotke. Sitä odotellessa.

Laajenna klikkaamalla

Raipen lämäri sanoi:

Tässä on ollut viikko harjoitella yv kuvioita, muitakin kuin runkosarjassa tutuksi tulleita. Että olis edes jollain tapaa kalpaa päässyt yllättämään. Mutta päätettiin hävitä koti otteluista tutuksi tulleella tavalla, farssi mikä farssi. Sorry että menee niin tunteisiin toi kotona pelaaminen.

Laajenna klikkaamalla