Mantas Armalis

Jakpot sanoi:
Ja puolivälierissä ulos, kun tulee pahempi vastustaja... siksi että ollaan peluutettu selkeästi heikompaa kaveria niin paljon ja menetelty pisteitä.
Laajenna klikkaamalla
Kannattaa käydä katsomassa Rifalkin uran pudotuspeli tilastot. Itseltä löytyy luottoa Rifalkiin.
 
IhanJuniori sanoi:
Kannattaa käydä katsomassa Rifalkin uran pudotuspeli tilastot. Itseltä löytyy luottoa Rifalkiin.
Laajenna klikkaamalla
Samoin. En osaa olla tippaakaan huolissani, lisäksi kaveri on pelannut uudessa sarjassa nyt _kuusi_ kilpailullista ottelua, mielestäni hieman aikaista vetää ranteita auki aina kun kaverin nimi aloittavana veskarina ilmestyy kokoonpanoon. Ei se Armaliksellakaan ihan paukusta kovin tasaista suorittamista ollut, Rifalk pelannut ihan kelpo pelejäkin ja niissä missä on jäänyt suoritus ehkä vähän vajaaksi, on myös jäänyt kenttäpelaajilla.
 
Jalmari sanoi:
Enkä oikein osta tätä jaksamistakaan,pelaahan kenttäpelaajatkin joka pelin,ei siellä joka peliin pelaajia vaihdeta. Hyvä että Rifalk saa pelejä alle kun on ollut niin helvetin ailahteleva mutta sama peluutustahti kuin tapparalla olisi hyvä.
Laajenna klikkaamalla

Pantterin Pensselit sanoi:
Aivan täysin eri asia. Vaatimustaso maalivahdille on niin paljon kovempi kuin kenttäpelaajalle. Kenttäpelaaja voi vähän väsyneenä 80% kunnossa hiihdellä ihan mukiinmenevästi muiden mukana.

Maalivahti 80% kunnossa on taas aivan seula, joka ei anna mahdollisuutta voittoon.
Laajenna klikkaamalla
Niin, tässä on myös sellainen piikkuriikkinen ero, että kenttäpelaaja pelaa 10-20min yhdessä ottelussa, maalivahti 60min. Toki maalivahti ei ole koko ajan liikkeessä, mutta alkuperäinen vertaus oli kyllä ihan yössä.
 
Toutain sanoi:
Niin, tässä on myös sellainen piikkuriikkinen ero, että kenttäpelaaja pelaa 10-20min yhdessä ottelussa, maalivahti 60min. Toki maalivahti ei ole koko ajan liikkeessä, mutta alkuperäinen vertaus oli kyllä ihan yössä.
Laajenna klikkaamalla
Ihan mielenkiinnosta, niin kuinkakohan paljon maalivahti on oikeasti liikkeessä keskimäärin ottelussa? Onkohan tästä jotain tutkimusta? Heittäisin itse veikkauksen hieman reilun 20 minuutin paikkeille.
 
Toutain sanoi:
Niin, tässä on myös sellainen piikkuriikkinen ero, että kenttäpelaaja pelaa 10-20min yhdessä ottelussa, maalivahti 60min. Toki maalivahti ei ole koko ajan liikkeessä, mutta alkuperäinen vertaus oli kyllä ihan yössä.
Laajenna klikkaamalla
Jep. Ja jos nyt pelaajatkin ihmettelevät, miksi maalivahti muka kuormittuu, niin en pitäisi tietämättömyyttä foorumilla kovin vakavana asiana. Mutta siis aivan järkyttävän raskasta puuhaa se on datankin perusteella, kun kerran kellottelin oman pojan sykkeet ja kuorimituksen yhden pelin ajalta maalissa. Tähän on varmaan lisättävä se 100% fokuksen pitämisen rasittavuus aivoillekin mukaan, sen mittaamista en ole omalla pojalla suunnitellut :D
 
Jakpot sanoi:
i että ollaan peluutettu selkeästi heikompaa kaveria niin paljon ja menetelty pisteitä.
Laajenna klikkaamalla
Rifalk pysyykin selkeesti heikompana, jos ei saa pelejä alle. Kyllä Rifalkille pitää antaa pelejä, jotta pääsee/pysyy pelituntumassa.

Jos nyt peluutettaisiin Manteli "loppuun",ja tämä loukkaantuisi, ja sitten jouduttaisiin heittään ilman pelituntumaa ja itseluottamusta oleva maalivahti maaliin, niin luultavasti siitä ei hyvää seuraisi.

Timo Lehkonen sanoi aikoinaan,että kun arkena pelit loppuu joskus 9 aikoihin, niin hän saa nukuttua vasta 3-4 aikoihin, kun kroppa ja mieli käy niin kierroksilla
 
Serve sanoi:
Rifalk pysyykin selkeesti heikompana, jos ei saa pelejä alle. Kyllä Rifalkille pitää antaa pelejä, jotta pääsee/pysyy pelituntumassa.

Jos nyt peluutettaisiin Manteli "loppuun",ja tämä loukkaantuisi, ja sitten jouduttaisiin heittään ilman pelituntumaa ja itseluottamusta oleva maalivahti maaliin, niin luultavasti siitä ei hyvää seuraisi.

Timo Lehkonen sanoi aikoinaan,että kun arkena pelit loppuu joskus 9 aikoihin, niin hän saa nukuttua vasta 3-4 aikoihin, kun kroppa ja mieli käy niin kierroksilla
Laajenna klikkaamalla

Tottakai pitää pelejä antaa, mutta ehkä tässä kohtaa peluuttaisin hiukan vähemmän, kun toinen kaveri pelaa ihan vaan hivenen eritasolla.

Esim. tuohon malliin kuin Tappara, Ässät, Kärpät.. joilla toinen veskari on selkeästi parempi.

Vai tuleeko joku kohta väittämään että melkein samalla tasolla ovat pelanneet... :)
 
Viime kaudella NHL:n runkosarjassa 19 maalivahtia pelasi vähintään 50 ottelua. Joo, palautusjuomat saattaa olla hiukan erilaiset, mutta toki pelimatkatkin on muuta kuin Tampere-Helsinki tai Tampere-Kuopio. Kyllä ammattimaalivahti kestää kuormaa. Tänään olisin ehdottomasti laittanut Armaliksen maaliin, kun on eilen alistanut Jukureiden jengiä niiden kotikaukalossa.

Jossain välissä sitten Rifalkille 2-3 ottelua putkeen ja mahdollisuus oikeasti haastaa Mantas. Tällä hetkellä kilpailua ei juuri ole, kun toinen vetää jumalmoodissa ja toinen ok-tasolla.
 
tynamo sanoi:
Viime kaudella NHL:n runkosarjassa 19 maalivahtia pelasi vähintään 50 ottelua. Joo, palautusjuomat saattaa olla hiukan erilaiset, mutta toki pelimatkatkin on muuta kuin Tampere-Helsinki tai Tampere-Kuopio. Kyllä ammattimaalivahti kestää kuormaa. Tänään olisin ehdottomasti laittanut Armaliksen maaliin, kun on eilen alistanut Jukureiden jengiä niiden kotikaukalossa.

Jossain välissä sitten Rifalkille 2-3 ottelua putkeen ja mahdollisuus oikeasti haastaa Mantas. Tällä hetkellä kilpailua ei juuri ole, kun toinen vetää jumalmoodissa ja toinen ok-tasolla.
Laajenna klikkaamalla
Kannattaa myös katsoa, kuinka montaa kertaa nämä maalivahdit pelasi perättäisinä päivinä. Se on sitten eri kysymys, miksi Armalis ei pelannut tiistaina, mutta sitä itkua en ymmärrä, kun kaudesta toiseen täällä valitetaan siitä, kun back-to-backeissa laitetaan eri maalivahti luukulle. Ei NHL:ssäkään juuri koskaan maalivahdit pelaa back-to-backeissa kuin toisen peleistä ja eiköhän sille ole ihan syynsä.
 
Don Corleone sanoi:
Siis mitä vittua nyt :D
Ei Rifalk nyt näin paska ole, tiistainakin antoi avaimet voittoon mutta joukkue hukkasi ihan itse ne.
Laajenna klikkaamalla
Väittäisin tiistain olleen lähellä parasta Rifalkkia. Tosin siinäkin pelissä meni yksi maali mitä ei olisi saanut mennä. Ja se saattoi hyvin olla se voiton hinta. Armalis ei päästä helppoja ja yleensä torjuu 2-3 läpiajoa/huippupaikkaa päälle.
 
Jakpot sanoi:
Tottakai pitää pelejä antaa, mutta ehkä tässä kohtaa peluuttaisin hiukan vähemmän, kun toinen kaveri pelaa ihan vaan hivenen eritasolla.

Esim. tuohon malliin kuin Tappara, Ässät, Kärpät.. joilla toinen veskari on selkeästi parempi.

Vai tuleeko joku kohta väittämään että melkein samalla tasolla ovat pelanneet... :)
Laajenna klikkaamalla
Eikös ne olekin pelanneet niin, että Armalis melkein 2/3 peleistä? Ennen tätä päivää 10/6
 
Our Ilves sanoi:
Kannattaa myös katsoa, kuinka montaa kertaa nämä maalivahdit pelasi perättäisinä päivinä. Se on sitten eri kysymys, miksi Armalis ei pelannut tiistaina, mutta sitä itkua en ymmärrä, kun kaudesta toiseen täällä valitetaan siitä, kun back-to-backeissa laitetaan eri maalivahti luukulle. Ei NHL:ssäkään juuri koskaan maalivahdit pelaa back-to-backeissa kuin toisen peleistä ja eiköhän sille ole ihan syynsä.
Laajenna klikkaamalla
Totta, hyvä pointti. Tämän viikon otteluiden optimipeluutus olisi omissa kirjoissa ollut Armalis - Rifalk - Armalis.

Mitä tulee tuohon NHL:n vime kauden back to back tilastoon, niin piti kaivaa sekin (kärki):

Sorokin 5 krt
Ullmark 4 krt
Greaves 4 krt
Wolf 3

Sama molari aloitti 430 otteluparista vain 35 kertaa, mutta on tuo 4-5 kertaakin kohtuullinen määrä ja hengissä selvisivät :)
 
M22 sanoi:
Eikös ne olekin pelanneet niin, että Armalis melkein 2/3 peleistä? Ennen tätä päivää 10/6
Laajenna klikkaamalla

Juu ja illalla 10/7.

Tuossa heitin nuo kolme muuta jengiä, niin siellä mennyt näin ennen tätä iltaa:

Tappara: 12/4
Ässät: 13/4
Kärpät: 13/4

Tilastot aika pitkälti samaa tasoa kaikenlisäksi joukkueissa veskareiden kesken.
 
Jakpot sanoi:
Juu ja illalla 10/7.

Tuossa heitin nuo kolme muuta jengiä, niin siellä mennyt näin ennen tätä iltaa:

Tappara: 12/4
Ässät: 13/4
Kärpät: 13/4

Tilastot aika pitkälti samaa tasoa kaikenlisäksi joukkueissa veskareiden kesken.
Laajenna klikkaamalla
Juu näköjään. Ja vaikka itse luotankin varmaan enemmän Rifalkiin kuin porukka täällä keskimäärin, eikä esimerkiksi tiistain peli häneltä ihan paikan päällä katseltuna ollut huono, niin kieltämättä jonkin verran tuo tän viikon peluutusjärjestys ihmetytti.
 
Toutain sanoi:
Niin, tässä on myös sellainen piikkuriikkinen ero, että kenttäpelaaja pelaa 10-20min yhdessä ottelussa, maalivahti 60min. Toki maalivahti ei ole koko ajan liikkeessä, mutta alkuperäinen vertaus oli kyllä ihan yössä.
Laajenna klikkaamalla
Siihen päälle vielä 25kg varusteita liikuteltavana. Kaikki, jotka joskus tehneet urheilusuorituksia lisäpainojen kanssa tietää miten paljon tuo vaikuttaa tekemiseen.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös