Ilves ja Media

J-boy sanoi:
Ilveksen linja loukkaantumisten ilmoittamisesta on päässyt aamulehteenkin. Juttu maksumuurin takana, mutta siinä kritisoidaan Ilveksen valitsemaa linjaa olla tiedottamatta mitään.

www.aamulehti.fi

Kommentti | Ilveksen vaikeneminen saa aikaan vain pahaa – kannattajilla on oikeus tietää

Ilveksen tiedottamattomuuslinjaa olisi jo korkea aika miettiä uusiksi, kirjoittaa Aamulehden toimittaja Mikko Pajala.
www.aamulehti.fi www.aamulehti.fi
Laajenna klikkaamalla
Ihan hyvä jutun aihe, mutta erikoinen lähestyminen AL:ltä. Tapparallahan on tasan sama linjaus.
 
Soho sanoi:
Ihan hyvä jutun aihe, mutta erikoinen lähestyminen AL:ltä. Tapparallahan on tasan sama linjaus.
Laajenna klikkaamalla
Joku sitä on tuolla kommentti-osiossa kanssa kommentoinut.
 

Liitteet

  • Screenshot 2026-10-14 at 10.48.03.png
    Screenshot 2026-10-14 at 10.48.03.png
    40,9 KB · kertaa luettu: 304
Soho sanoi:
Ihan hyvä jutun aihe, mutta erikoinen lähestyminen AL:ltä. Tapparallahan on tasan sama linjaus.
Laajenna klikkaamalla
Ilveksellä on tässäkin asiassa fanit kärkkäämpiä. Naapurilla on aika lauhkea lammas asenne monessakin asiassa mitä tulee siihen miten seuraa johdetaan. Ainakin verrattuna meihin. Ilveksen kannattajat ovat usein hyvin kärkkäitä.
 
J-boy sanoi:
Ilveksen linja loukkaantumisten ilmoittamisesta on päässyt aamulehteenkin. Juttu maksumuurin takana, mutta siinä kritisoidaan Ilveksen valitsemaa linjaa olla tiedottamatta mitään.

www.aamulehti.fi

Kommentti | Ilveksen vaikeneminen saa aikaan vain pahaa – kannattajilla on oikeus tietää

Ilveksen tiedottamattomuuslinjaa olisi jo korkea aika miettiä uusiksi, kirjoittaa Aamulehden toimittaja Mikko Pajala.
www.aamulehti.fi www.aamulehti.fi
Laajenna klikkaamalla
Toimiston koneella ei ole Aamulehden tilausta, niin Ripa ja Tillu eivät pääse lukemaan maksumuurin takana olevaa artikkelia. Toivottavasti pääsisivät paperilehdestä lukemaan, jahka posteljooni kerkeää sen tuomaan.
 
Myös IL-lätkäpodi käsittelee asiaa.

Lisäksi jaksossa otetaan tiukoin ottein kantaa Liigan "sekavaan" ja "epäamattimaiseen" käytäntöön.
 
Vesa Tahmela sanoi:
www.is.fi

Ilveksen SM-liigalta saama jättietu paljastui, vastuuhenkilö eronnut jo työstään – ”Todella epäreilua!”

Ilves ja TPS saavat otteluohjelmasta suurinta hyötyä. Tapparan tietä hiekoitetaan kaikista joukkueista eniten. Ohjelman vastuuhenkilö on jo eronnut tehtävästään.
www.is.fi www.is.fi
Melkoinen töräys Tourulta.
Laajenna klikkaamalla
Jättietu PALJASTUI.. Eikös nuo oltu jo mm. tällekin palstalle laskettu heti sarjaohjelman julkaisun jälkeen.
Jok.tap. melkoinen töräys tosiaan, kun me on oltu kärsijän roolissa useampi kausi putkeen(ko)?
 
Vesa Tahmela sanoi:
www.is.fi

Ilveksen SM-liigalta saama jättietu paljastui, vastuuhenkilö eronnut jo työstään – ”Todella epäreilua!”

Ilves ja TPS saavat otteluohjelmasta suurinta hyötyä. Tapparan tietä hiekoitetaan kaikista joukkueista eniten. Ohjelman vastuuhenkilö on jo eronnut tehtävästään.
www.is.fi www.is.fi
Melkoinen töräys Tourulta.
Laajenna klikkaamalla
Meillä on ollut suurinpiirtein aina paskimmista paskin ohjelma. Kerrankin parempi, kun ei ole Chl niin lehdet revittelee ”jättietua”. Ei vittu nyt.
 
Meklari sanoi:
Meillä on ollut suurinpiirtein aina paskimmista paskin ohjelma. Kerrankin parempi, kun ei ole Chl niin lehdet revittelee ”jättietua”. Ei vittu nyt.
Laajenna klikkaamalla

Jep, näihin vertailuihin voisi ottaa mukaan muutaman edelliskauden. Yksittäisinä kausina ei voi mennä kaikilla kaikki aina tasan. Pitkässä juoksussa on pakko mennä suunnilleen.
 
Aamulehden toimittaja tuli haastattelemaan 0-2 kohdalla, olis kiva lukea jos on päätynyt jo lehteen mutta ne on maksumuurin takana.
 
Hienoa, että täällä taas kiekko on ylhäällä ylimpänä webbisivullakin. OK futis sai sen hetkensä. Pari semmosta europeliä, että mullakin on kotona edelleen T-paita missä on Virtasen huutorankkutuuletus Wieniä vastaan! Laitan sen samaan arkkuun Ilves-Juventus lippiksen kanssa (Platinin, Rossin, mm nimmarit on siinä). Kiva että futis käväs. Nähdään taas 20v päästä! Pelkkää kuraa ollu tämä kausi. Myydään valmentaja kilpailijalle ja ei edes haluta 2 joukkueen nousua. TamU menee kohta ohi. Ne haluaa voittaa! Ilves haluaa luovuttaa. Ei vuoden aikojen, vaan liikevaihtojen mukaan jatkossa tämän sivun järjestys. Maksettujen pääsylippujen suhteen tai jotain. Vituttaa skrollata alas, kun näkee noi otsikot... Ennen kiekkoo jo huono fiba futiksen otsikoiden takia.
 
TasanteenAtleetti sanoi:
En nyt ihan 100% varma tietenkään ole, mutta eikös Rantanen itse halunnut lähteä? Joo olis varmaan voinut pakottaa pysymään Ilveksessä, mutta miten se sit olis toiminut...
Laajenna klikkaamalla

Miksi on NHL-korvauksia? Miksi tarvii maksaa. Jos pelaajat haluaa mennä? Kaikki muut pitää kiinni. Aina. Paitsi Ilves. Määräaikainen työsopimus. Mikä on semmoisen ura, joka sen koittaa pettää? Aina on toinen tarjous.
 
se maksaminen on kompensaatio jo sovitun rikkomisesta. Mitkä kaikki muut pitää kiinni? Jos pelaaja/valmentaja haluaa mennä pois? Onko se sitten miten kestävä vaihtoehto pitää pelaaja/valmentaja tahdonvastaisesti joukkueessa...
Clendeningistä pidettiin käsittääkseni kiinni vaikka oli tarjouksia muualta ja kaveri oli melko nobody sen jälkeen.
 
TasanteenAtleetti sanoi:
En nyt ihan 100% varma tietenkään ole, mutta eikös Rantanen itse halunnut lähteä? Joo olis varmaan voinut pakottaa pysymään Ilveksessä, mutta miten se sit olis toiminut...
Laajenna klikkaamalla

En nyt ihan 100% varma tietenkään ole, mutta eikös Rautiainen itse halunnut lähteä? Joo olis varmaan voinut pakottaa pysymään Tapparassa, mutta miten se sit olis toiminut...

Ilves olis päästänyt. Tappara ei koskaan. Mutta, mutta. Mikä oli se hinta, millä Rantanen myytiin HJK:hon. Kattoiko se kaikki mahdolliset futiksen tappiot? Ja kuka sen päätöksen teki? Nimeä kehiin?

Ja joo. Rautiainen palasi. Näetkö eron esim Robyyn? Ilves häviää aina. Koska ei edes tavoittele menestystä. Perse pystyssä. Tehkää mitä teette.
 
Viimeksi muokattu:
Ei kai näitä Rantasen lähdön siunaajia ole missään lehdessä nimeltä erikseen mainittu.
Pakottiko Tappara Tanuksen jäämään...varmaan olis saanut heittämällä uudenkin sopimuksen Tapparalta, jos entinen pääsi päättymään. Mutta ei tietenkään samalla palkalla mitä Sveitsistä vuolee.
Taisi Kristian haluta itse lähteä ja sai lähteä. Vai puhutaanko tässä vain oman maan sisäisistä siirroista ja juuri sen hetkisen voimassaolevan sopimuksen asioista? En voi kyllä sanoa tietäväni Tapparan sopimusasioita ja kestoja.

Oli miten tahansa, en näe pelaajan / valmentajan pitämistä joukkueessa sopimukseen vedoten järkevänä, jos pelaajan / valmentajan halu itse on siirtyä pois.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös