TO 20.8.2026 | Ilves - KalPa | Harjoitusottelu

Status
Viestiketju on suljettu.
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Paitsi jos joukkue voittaa.
Laajenna klikkaamalla

Juuri näin. Mutta tärkeää on voittaa myös vieraissa, vaikka myytävä tuote onkin kotiottelut.

Ei riitä, vaikka esittäisi kuinka hyvää peliä ja voittaisi kotona, jos sarjataulukossa on silti keskikastissa tai alempana. Ei perustuulari, vaikka vain kotiotteluissa käykin, osaa erottaa silmällä sitä mikä on voittavaa tai hyvää peliä, vaan ulkoistaa analyysin sarjataulukolle, jossa ei eroteta kotiotteluita.

Ilveshän oli viime kaudella Liigan paras kotijoukkue, mutta se ei lehtereillä näkynyt, kun ei vieraissa pärjätty yhtä hyvin ja noustiin TOP4:ään sarjataulukossa vasta viimeisillä kierroksilla.


Mitä Ilveksen kentällisiin tulee, niin kyllä sinne kovin mielellään ottaisi sekä puolustukseen, että hyökkäykseen yhden kärkinimen lisää. Ykköskentällisessä nyt täysin terveessä tilanteessa tänään pelaavat viime kaudella 1 liigamaalin Kos ja 1 A-juniorimaalin Kuukasjärvi ovat pelkkää joskus realisoituvaa potentiaalia kunnes realisoivat sen. Kukaan ei vielä tiedä onko heistä tällä kaudella Liigassa paljonkaan hyötyä.
 
Viimeksi muokattu:
Janko sanoi:
Toinen kausi alkamassa kanukilla ja suoraan varakapteeniksi, ei kai siinä.

Ihan pelkän imagon vuoksi haluaisin että varakapteenin natsoja ei annettaisi ihan kelle tahansa vaan suosittaisiin Ilvesläisyyttä näissä tapauksissa.
Laajenna klikkaamalla
Itse taas ajattelen, että kerta pelaajat saavat valita kapteeniston niin parempi kun valitsevat sellaisen kapteeniston, jonka itselleen haluavat riippumatta siitä kuinka monta peliä pelaajalla on Ilveksessä vyöllään. Pitkä pelaajaura tai kokemus seurassa pelaamisesta kun ei suoraan tarkoita, että kyseisellä pelaajalla olisi mitään sellaisia johtajaominaisuuksia mitä tarvitaan. Yleensä nämä toki kulkevat käsi kädessä, mutta ei se ole mikään automaatio.
 
Janko sanoi:
Toinen kausi alkamassa kanukilla ja suoraan varakapteeniksi, ei kai siinä.

Ihan pelkän imagon vuoksi haluaisin että varakapteenin natsoja ei annettaisi ihan kelle tahansa vaan suosittaisiin Ilvesläisyyttä näissä tapauksissa.
Laajenna klikkaamalla
Ei vaan oikein ole enää sitä ”Ilvesläisyyttä” mitä suosia. Vähäisesti.
 
Kyllö tuolla rosterilla [paperilla] pitäisi jollain tavoin saada tulostakin aikaan liigassa.
Omaan silmään laajalla rintamalla tasoa.

Kausi sitten näyttää missä mennään.
 
Hawk22 sanoi:
Itse taas ajattelen, että kerta pelaajat saavat valita kapteeniston niin parempi kun valitsevat sellaisen kapteeniston, jonka itselleen haluavat riippumatta siitä kuinka monta peliä pelaajalla on Ilveksessä vyöllään. Pitkä pelaajaura tai kokemus seurassa pelaamisesta kun ei suoraan tarkoita, että kyseisellä pelaajalla olisi mitään sellaisia johtajaominaisuuksia mitä tarvitaan. Yleensä nämä toki kulkevat käsi kädessä, mutta ei se ole mikään automaatio.
Laajenna klikkaamalla

Jep. Parikkahan kuuluisi sinne pelien puolesta ihan heittämällä mutta ymmärrän kyllä miksi siihen on syynsä ettei Jagge ole ainakaan vielä sinne päätynyt.

Hyvä esimerkki tästä on Mika Pyörälä, siis kaveri joka edusti pelkästään Kärppiä suomessa ja jonka #17 tulee jonain päivänä Raksilan katossa olemaan. Yritti Kukkosen lopettamisen jälkeen yhden kauden hoitaa kapteenin tehtäviä mutta totesi aika nopeasti että ei tämä ole yhtään hänelle sopiva tehtävä eikä hän pysty tähän antamaan sitä mitä joukkue ja organisaatio vaatii.
 
toskala sanoi:
Jep. Parikkahan kuuluisi sinne pelien puolesta ihan heittämällä mutta ymmärrän kyllä miksi siihen on syynsä ettei Jagge ole ainakaan vielä sinne päätynyt.

Hyvä esimerkki tästä on Mika Pyörälä, siis kaveri joka edusti pelkästään Kärppiä suomessa ja jonka #17 tulee jonain päivänä Raksilan katossa olemaan. Yritti Kukkosen lopettamisen jälkeen yhden kauden hoitaa kapteenin tehtäviä mutta totesi aika nopeasti että ei tämä ole yhtään hänelle sopiva tehtävä eikä hän pysty tähän antamaan sitä mitä joukkue ja organisaatio vaatii.
Laajenna klikkaamalla
Juuri tämä. Ja onhan meillä ihan lähempäänkin oma esimerkki, eli Eemeli Suomi, joka luopui omasta tahdostaan kapteenin natsoista. Oli toki edelleen varakapteenina tuonkin jälkeen, mutta kertoo juuri siitä ettei kapteenin natsat sovi kaikille, vaikka olisi minkälainen iki-Ilves kyseessä.
 
Janko sanoi:
Toinen kausi alkamassa kanukilla ja suoraan varakapteeniksi, ei kai siinä.

Ihan pelkän imagon vuoksi haluaisin että varakapteenin natsoja ei annettaisi ihan kelle tahansa vaan suosittaisiin Ilvesläisyyttä näissä tapauksissa.
Laajenna klikkaamalla
Utunenhan oli kanssa toisella kaudella jo varakapteeni. Jos nyt on joku äänestys kopissa tehty ja Henman mennyt edelle niin se on ihan ok. Ainakin on enemmän peleissä kuin Utu (todennäköisesti).
Torski sanoi:
Melkein Liigan parhaat kolmosneloset
Laajenna klikkaamalla
Tuohon tosiaan Hynninen niin olisihan nuo aikas kivat paperilla.

Hynninen-Borg-Haatanen
Korhonen-Lantta-Engberg

Eihän noista voisi kukaan sanoa olevan Liigan standardeilla huonot. Varmaan kalleimmastakin päästä mitä tulee alaketjuihin.
 
Viimeksi muokattu:
Hawk22 sanoi:
Juuri tämä. Ja onhan meillä ihan lähempäänkin oma esimerkki, eli Eemeli Suomi, joka luopui omasta tahdostaan kapteenin natsoista. Oli toki edelleen varakapteenina tuonkin jälkeen, mutta kertoo juuri siitä ettei kapteenin natsat sovi kaikille, vaikka olisi minkälainen iki-Ilves kyseessä.
Laajenna klikkaamalla
Huhut on toki huhuja, mutta mitä itse kuullut, niin kyllä se oli Pendo joka halus Frimanin kapteeniks, eikä niinkään et Eemeli omasta tahdostaan C kirjaimesta halus luopua..
 
Pok sanoi:
Juuri näin. Mutta tärkeää on voittaa myös vieraissa, vaikka myytävä tuote onkin kotiottelut.

Ei riitä, vaikka esittäisi kuinka hyvää peliä ja voittaisi kotona, jos sarjataulukossa on silti keskikastissa tai alempana. Ei perustuulari, vaikka vain kotiotteluissa käykin, osaa erottaa silmällä sitä mikä on voittavaa tai hyvää peliä, vaan ulkoistaa analyysin sarjataulukolle, jossa ei eroteta kotiotteluita.

Ilveshän oli viime kaudella Liigan paras kotijoukkue, mutta se ei lehtereillä näkynyt, kun ei vieraissa pärjätty yhtä hyvin ja noustiin TOP4:ään sarjataulukossa vasta viimeisillä kierroksilla.
Laajenna klikkaamalla
Se syksyn karmaiseva syväkyykky jäi ihmisten mieleen ja jätti pysyvän jäljen yleisömääriin vaikka peli parani.
 
Siltasen Risto #16 sanoi:
Se syksyn karmaiseva syväkyykky jäi ihmisten mieleen ja jätti pysyvän jäljen yleisömääriin vaikka peli parani.
Laajenna klikkaamalla
Oli se ohjelmakin kyllä satunnaiskatsojien kannalta ihan perseestä. Vaikka mentiin voitosta voittoon niin niitä Ilveshän pelasi pelkästään tammikuussa ~10 kotipeliä. Se oli jo ihan lompakkojenkin puolesta vaikea myydä niin lyhyeen aikaan niin iso osa peleistä.

Mutta, Jalo sen hyväksyi ja näin. En tiedä kyllä mitkä oli vaihtoehdot.
 
Vaikeaa kyllä keksiä mikä vika kahdessa alaketjussa on. Siellähän Ilves pärjää nimien suhteen kilpailussa muille joukkueille oikein mallikkaasti. Varsinkin Hynnisen puuttuessa (mikä on iso harmi, olisin toivonut näkeväni). Kovasti on esimerkiksi EHT:lla pyörineen ja 0,5 pinnaa lätkineen Korhosen arvostus maissa.

Kärkiketjuthan sitten näyttävät siltä, että joudutaan tasonnostoja toivomaan urakalla. Siellä on ihan hyviä pelaaajia, mutta aivan selvä yhden kärkipelaajan vajaus.
 
Hawk22 sanoi:
Itse taas ajattelen, että kerta pelaajat saavat valita kapteeniston niin parempi kun valitsevat sellaisen kapteeniston, jonka itselleen haluavat riippumatta siitä kuinka monta peliä pelaajalla on Ilveksessä vyöllään. Pitkä pelaajaura tai kokemus seurassa pelaamisesta kun ei suoraan tarkoita, että kyseisellä pelaajalla olisi mitään sellaisia johtajaominaisuuksia mitä tarvitaan. Yleensä nämä toki kulkevat käsi kädessä, mutta ei se ole mikään automaatio.
Laajenna klikkaamalla
toskala sanoi:
Jep. Parikkahan kuuluisi sinne pelien puolesta ihan heittämällä mutta ymmärrän kyllä miksi siihen on syynsä ettei Jagge ole ainakaan vielä sinne päätynyt.

Hyvä esimerkki tästä on Mika Pyörälä, siis kaveri joka edusti pelkästään Kärppiä suomessa ja jonka #17 tulee jonain päivänä Raksilan katossa olemaan. Yritti Kukkosen lopettamisen jälkeen yhden kauden hoitaa kapteenin tehtäviä mutta totesi aika nopeasti että ei tämä ole yhtään hänelle sopiva tehtävä eikä hän pysty tähän antamaan sitä mitä joukkue ja organisaatio vaatii.
Laajenna klikkaamalla
Mä en kyllä mitenkään usko että näitä harkkapelejä varten on mitään erillisiä äänestyksiä pidetty vaan Hölö vetää aikalailla fiilispohjalta nämä varakapteenien varakapteenit.

Harkkapelien varakapteenius ei muutenkaan ole mikään sen tason kunniatehtävä jossa itse varakapteenin tarvisi olla jotenkin erityisen sopiva siihen roolin ja juuri tämän takia näkisin paljon mielummin yhteisölle "tuttuja ja turvallisia" näissä rooleissa "Henmanien" sijasta.
 
Janko sanoi:
Mä en kyllä mitenkään usko että näitä harkkapelejä varten on mitään erillisiä äänestyksiä pidetty vaan Hölö vetää aikalailla fiilispohjalta nämä varakapteenien varakapteenit.

Harkkapelien varakapteenius ei muutenkaan ole mikään sen tason kunniatehtävä jossa itse varakapteenin tarvisi olla jotenkin erityisen sopiva siihen roolin ja juuri tämän takia näkisin paljon mielummin yhteisölle "tuttuja ja turvallisia" näissä rooleissa "Henmanien" sijasta.
Laajenna klikkaamalla
Aivan, itse ymmärsin, että tässä keskusteltiin yleensä kapteeneista ja varakapteeneista eli pieni väärinymmärrys. Itse taas miellän, että harkkapelien varakapteenit on sellaisia, joiden voidaan olettaa mahdollisesti kuuluvan varsinaiseen kapteenistoon vaikka eivät lopullisia valintoja olisikaan. Sinänsä harkkapelien kapteenit on yhdentekeviä, mutta kyllä niillä aina joku viesti välitetään joukkueelle sisäisesti.
 
lettu555 sanoi:
Kos pistää tänään 1+1, saa ottaa talteen!
Laajenna klikkaamalla
Olis kyllä hienoa, mutta vielä parempi olisi 2+0, KOSka tonne hyökkäyksen kärkeen tarvitaan ukkoja jotka tekee maaleja.

Kos vois nyt ottaa sitä roolia. Ei tarvii kikkailla, riittää kun päättää hyökkäyksiä.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Takaisin
Ylös