Tänään julkaistu 2,5 kauden sopimus Klubiin muuttaa toki hieman sitä aiemman kirjoitukseni näkökulmaa. Tuossa ajassa Sande ehtinee kyllä kuntoutua takaisin Veikkausliigassa tulosta tekeväksi hyökkääjäksi, vaikka ei sitä välttämättä vielä tällä kaudella olisikaan.
Klubin näkökulmasta ymmärrän noin pitkän sopimuksen, kun kuitenkin joutuivat maksamaan pelaajasta maltillisen siirtokorvauksenkin. On tuo silti edelleen heillekin jonkinlainen riski, jos vaivat uusiutuvat tai Haarala ei pystykään palamaan Ilveksessä nähdylle tasolle.
Pitkä sopimus saattaa tuottaa Klubille siirtokorvauksen, mikäli pelaaja herättää sopimuksen aikana kiinnostusta ulkomailla. Toisaalta pitkä sopimus saattaa myös hankaloittaa ulkomaille siirtymistä, mikäli seura odottaa saavansa jonkinlaisen siirtokorvauksen.
Valitettavasti Klubilla on parempi mahdollisuus katsoa tällainen suuren potentiaalin, mutta myös isoja kysymysmerkkejä sisältävä kortti. Ilveksellä ei ole yhtä hyvä taloudellinen tilanne ja sen lisäksi Ilves kaipaa enemmän pelaajia, jotka voivat varmemmin auttaa joukkuetta jo tällä kaudella.
Todella ikävä juttu, että niin pelaajan kuin seurojenkin kannalta siirto Klubiin vaikuttaa monella tasolla toimivammalta yhtälöltä kuin paluu kotiin Tampereelle.