Rantsukoff sanoi:

Ihme kun naapuri ei menettänyt.

Laajenna klikkaamalla

Ei Tappara pelannut Chl. Jos siis siitä ylipäätään puhuit.

Meklari sanoi:

Ei Tappara pelannut Chl. Jos siis siitä ylipäätään puhuit.

Laajenna klikkaamalla

Ja tais edellisellä kaudella jäädä alkusarjaan

Serve sanoi:

Ripa taisi jossain sanoa,että viime kaudella tehtiin CHL:n osalta 200 000e miinusta.

CHL:n takia Ilves joutui pitämään isompaa pelaajarinkiä, mikä osaltaan söi vähän laatua.
CHL:n takia menetettiin paljon arvokkaita harjoittelupäiviä, ja Hölö sanoi,että peli alkoi taantua, kun ei päästy treenaan.
CHL:n takia oltiin myös järjettömässä otteluruuhkassa.

Onneksi ei tarvitse ensi kaudella osallistua tuohon sarjaan.

Laajenna klikkaamalla

Mutta spenger cup syö myös harjoittelu ja lepo aikaa

ifor74 sanoi:

Mutta spenger cup syö myös harjoittelu ja lepo aikaa

Laajenna klikkaamalla

Eniten se Spengler syö tuottoisia välipäivien pelejä mutta koska kyseessä on kiinteästi tiedetty poissaoloaika on aikatauluja pelien suhteen helpompi tehdä kuin vaikkapa CHLn kanssa jossa pitää ottaa huomioon myös mahdolliset jatkopelit.

Meklari sanoi:

Mutta, ollanko? Ilves on mielestäni näyttänyt oikeasti arvokkaalta jengiltä paperilla viimeksi 23-24. Aika paljon ollaan luotettu sisäiseen kasvuun. Johanssonin paluu osoittautu jackpotiksi, mutta kyllähän Konnakin sanoi jo viime kauden alussa, että vähän on mitäänsanomaton remmi. Sitten jos esimerkiksi Tapparaan verrataan niin kyllähän tuo näytti taas varmaan miljoonan kalliimmalta jengiltä.

Toki rehellisellä budjetti ilmolla siellä kärkipäässä ollaan, mutta omaan silmään muutaman muun jengin kärkipelaajat näytti helvetisti kalliimmalta. Kuin meidän Törökit ja Henmanit.

Sinne Iltasanomienkin verokoneeseenkin iski nimiä niin löytyi joku 10 Tapparan pelaajaa ja joku 2 Ilveksen. Toki rahastoinnit, mutta Tapparalla löytyi niistä huolimatta.

Viime kauden jengi ei ollut edes erityisen leveä niin kuin ensi kauden jengistä sanotaan. Niin tuskin siihenkään paljon rahaa mennyt viime kaudella.

Laajenna klikkaamalla

Kokoonpanot näyttäneet heikommilta kuin budjetti, koska tehty liian tasapaksuja nippuja ja sitten on ollut budjettia rasittamassa hutihankinnat, kuten Euroopan kallein 4. sentteri viime kaudella. Kärkeen pitäisi panostaa enemmän ja sitten taustalle kehittymään potentiaalisia nuoria, jotka oikeasti saisivat peliaikaa. Siirtorajalla sitten alempien ketjujen täsmähankinnat.

Kaikkeen vähemään oleelliseen kanssa kaadetaan rahaa, mikä on käytännössä pois pelaajabudjetista. Mediatiimi esimerkiksi paisunut aivan liian isoksi.

Raipen Lätty sanoi:

Kaikkeen vähemään oleelliseen kanssa kaadetaan rahaa, mikä on käytännössä pois pelaajabudjetista. Mediatiimi esimerkiksi paisunut aivan liian isoksi.

Laajenna klikkaamalla

Mediatiimi varmaan pystyy tekemään vähemmälläkin hyvää sisältöä, mutta valmennukseen satsaaminen ei mielestäni ole sitä "kaikkea vähemmän oleellista".

Paatelainen sanoi:

Onko sulla esittää lähdettä tuolle yritysmyyntiasialle? Siis mistä olet saanut Ilveksen ja Tapparaan yritysmyyntitiedot. Olisi tosi kiinnostava kuulla tarkemmin tarkkoja lukuja, kun nuo ovat vihdoin noin saman suuruiset Tamperelaisilla, kun kerrat niitä joku sulle syöttää?

Laajenna klikkaamalla

Repomies sanoi:

Kerrotko vielä mistä tiedät nämä asiat koskien yritysmyyntiä faktoiksi?

Laajenna klikkaamalla

Mitä tähän yritysmyyntiin tulee, niin faktaa on, että se onnistui toissa tilikaudella (24-25). Yritysmyynnissä pitää muistaa myös se, että mistä se koostuu? Isossa määrin luonnollisesti pelipaitojen, kaukalon ja muusta pelissä sekä mediassa nähtävästä mainonnasta. Toinen puoli on sitten kausikortit, klubi, aitiot ja areenan ravintolat.

Tätä vasten uskoisin menneen kauden osalta onnistuneen ensiksi mainittu, mutta vastaavasti toinen puoli varmasti kärsi kotimatsien painotuksesta tammikuulle. Etenkin aitoiden ja ravintolapalveluiden osalta.

Mitä taas tulevaan kauteen tulee, niin ensimmäisenä hieman ihmettelen tämän uuden "syväkurkun" väittämää siitä, ettei se vedä? Lähinnä tässä väittämän ajankohtaa? Tarkemmin en tätä julkisesti valaise. Joka tapauksessa varmasti on vaikeaa päästä edellisien kausien myyntiin. Tilanne ei ole yrityksissä helppo ja väittäisin, että jokainen ala kamppailee enemmän tai vähemmän kustannuspaineiden kanssa. Luonnollisesti nämä sponsoroinnit ovat ensimmäisenä listalla, jos säästöjä tehdään. Etenkin niissä tapauksissa, missä sen luonne on enemmän "tukea" kuin omaa myyntiä tukevaa mainontaa.

Tässä myös tullaan oikeastaan siihen toiseen väittämään, että me sponssit olisimme nousseet "barrikadeille" ja vaatisimme toimistolta tekoja omien poikien ja/tai joukkueen nimien osalta. Tämä toki saattaa jossain mittakaavassa olla mahdollista, mutta silloin puhutaan varmasti meistä "värilasillisista" eikä siitä osasta kennelle yhteistyö on enemmissä määrin omaa liiketoimintaa tukevaa.

Enivei ihan jo liikevaihdon kehityksestä voidaan todeta, ettei se ensisijainen ongelma ole heikossa yritysmyynnissä, vaan siellä kustannuspuolella. Areenassa toimimisen osalta on todella tärkeää saada mahdollisimman paljon pelejä viikonlopuille.

CHL:n tuomalla rasituksella tai harjoituspäivien viennillä on ihan turha selitellä yhtään mitään, kun Porkkanat on kahtena eri kautena voittanut Suomen mestaruuden vetämällä samalla kaudella CHL:ssä finaaliin asti, eli maksimipelit. Ja onhan moneen kertaan tempun toistaneen Tapparan lisäksi muitakin CHL-kävijöitä samalla kaudella Liigassakin mitaleille päässyt. Mekin pari kertaa. Nythän me pudottiin CHL:ssä puolivälierissä, eli 3 peliä vaille maksimit siinä ja tosiaan useat pelit junioripitoisella porukalla.

Nythän tosiaan Spengler Cup avaa hyvän ikkunan taas, että "siinä just joulun välipäivinä olisi ollut tärkeää päästä hinkkaamaan harjoitushallissa, mutta nyt ei päästykään".

Robert ja Nollakulma sanoi:

Mitä tähän yritysmyyntiin tulee, niin faktaa on, että se onnistui toissa tilikaudella (24-25). Yritysmyynnissä pitää muistaa myös se, että mistä se koostuu? Isossa määrin luonnollisesti pelipaitojen, kaukalon ja muusta pelissä sekä mediassa nähtävästä mainonnasta. Toinen puoli on sitten kausikortit, klubi, aitiot ja areenan ravintolat.

Tätä vasten uskoisin menneen kauden osalta onnistuneen ensiksi mainittu, mutta vastaavasti toinen puoli varmasti kärsi kotimatsien painotuksesta tammikuulle. Etenkin aitoiden ja ravintolapalveluiden osalta.

Mitä taas tulevaan kauteen tulee, niin ensimmäisenä hieman ihmettelen tämän uuden "syväkurkun" väittämää siitä, ettei se vedä? Lähinnä tässä väittämän ajankohtaa? Tarkemmin en tätä julkisesti valaise. Joka tapauksessa varmasti on vaikeaa päästä edellisien kausien myyntiin. Tilanne ei ole yrityksissä helppo ja väittäisin, että jokainen ala kamppailee enemmän tai vähemmän kustannuspaineiden kanssa. Luonnollisesti nämä sponsoroinnit ovat ensimmäisenä listalla, jos säästöjä tehdään. Etenkin niissä tapauksissa, missä sen luonne on enemmän "tukea" kuin omaa myyntiä tukevaa mainontaa.

Tässä myös tullaan oikeastaan siihen toiseen väittämään, että me sponssit olisimme nousseet "barrikadeille" ja vaatisimme toimistolta tekoja omien poikien ja/tai joukkueen nimien osalta. Tämä toki saattaa jossain mittakaavassa olla mahdollista, mutta silloin puhutaan varmasti meistä "värilasillisista" eikä siitä osasta kennelle yhteistyö on enemmissä määrin omaa liiketoimintaa tukevaa.

Enivei ihan jo liikevaihdon kehityksestä voidaan todeta, ettei se ensisijainen ongelma ole heikossa yritysmyynnissä, vaan siellä kustannuspuolella. Areenassa toimimisen osalta on todella tärkeää saada mahdollisimman paljon pelejä viikonlopuille.

Laajenna klikkaamalla

Lainaamassasi tekstissä kyselimme siis lähdettä sille, mistä kyseinen keskustelunvaimentaja oli saanut jo Tapparan sekä Ilveksen tiedot yritysmyynnistä viimekauden osalta, ja ne olivat noin yhtäsuuret.

toskala sanoi:

Mediatiimi varmaan pystyy tekemään vähemmälläkin hyvää sisältöä, mutta valmennukseen satsaaminen ei mielestäni ole sitä "kaikkea vähemmän oleellista".

Laajenna klikkaamalla

En ole niin väittänytkään. Nytkin mentiin yhden valmentajan vajauksella ja siitä kärsi heti ylivoimapeli.

Paatelainen sanoi:

Lainaamassasi tekstissä kyselimme siis lähdettä sille, mistä kyseinen keskustelunvaimentaja oli saanut jo Tapparan sekä Ilveksen tiedot yritysmyynnistä viimekauden osalta, ja ne olivat noin yhtäsuuret.

Laajenna klikkaamalla

Joo en tosiaan tuohon ota mitään kantaa ja pidän myös varsin erikoisena (mahdottomana) pystyä etenkään tässä vaiheessa tekemään mitään vertailua.

Lähinnä nappasin nuo kommentit siksi, että halusin tarjota edes jotain faktaa ja toki myös oman arvioni tilanteesta.

Oli miten oli niin Kariselle kova paikka lähteä johtamaan myynnin laivaa eteenpäin. Toivottavasti pystyvät kehittämään uusia ratkaisuja esim kausikorttimyyntiin yms.

Raipen Lätty sanoi:

Kaikkeen vähemään oleelliseen kanssa kaadetaan rahaa, mikä on käytännössä pois pelaajabudjetista. Mediatiimi esimerkiksi paisunut aivan liian isoksi.

Laajenna klikkaamalla

Tähän liittyen ehkä oikea kysymys on, että tuoko vai viekö Ilves+ rahaa? Muuten tuossa tuskin on mainittavaa eroa muihin joukkueisiin? Toki kaikkea arvoa ei lasketa rahassa ja ihan laadukas tuote resursseihin nähden (pl toimtuksen kielitaito).

Raipen Lätty sanoi:

Kaikkeen vähemään oleelliseen kanssa kaadetaan rahaa, mikä on käytännössä pois pelaajabudjetista. Mediatiimi esimerkiksi paisunut aivan liian isoksi.

Laajenna klikkaamalla

Kaikki on "vähemmän oleellista", jos sitä vertaa pelaaja- ja valmentajabudjettiin, kyllä.

Mutta mediatiimi sinänsä ei kyllä ole liian iso eikä mediatiimin tekemä työ ole turhaa tai merkityksetöntä tai tuottamatonta. Varmaan tässä halutaan olla kaikin tavoin eurooppalainen suurseura ja verrokkina esim ruotsalaisten ja sveitsiläisten mediatiimit eivät kyllä pyöri millään "kausikortti ja lounas"-periaatteella, vaan siellä on ihan alan huippuammattilaisia töissä.

Ilves on tehnyt monta vuotta aivan Suomen kärkeä urheilumediassa. Sitä ei pidä karsia vaan nostaa urheilu samalle tasolle.

Robert ja Nollakulma sanoi:

Tähän liittyen ehkä oikea kysymys on, että tuoko vai viekö Ilves+ rahaa? Muuten tuossa tuskin on mainittavaa eroa muihin joukkueisiin? Toki kaikkea arvoa ei lasketa rahassa ja ihan laadukas tuote resursseihin nähden (pl toimtuksen kielitaito).

Laajenna klikkaamalla

Sen tietää vain toimisto, eikä välttämättä hekään. Riippuu kuinka hyvin keräävät dataa rahavirroista

no mut hei tykitellään sanoi:

Kaikki on "vähemmän oleellista", jos sitä vertaa pelaaja- ja valmentajabudjettiin, kyllä.

Mutta mediatiimi sinänsä ei kyllä ole liian iso eikä mediatiimin tekemä työ ole turhaa tai merkityksetöntä tai tuottamatonta. Varmaan tässä halutaan olla kaikin tavoin eurooppalainen suurseura ja verrokkina esim ruotsalaisten ja sveitsiläisten mediatiimit eivät kyllä pyöri millään "kausikortti ja lounas"-periaatteella, vaan siellä on ihan alan huippuammattilaisia töissä.

Ilves on tehnyt monta vuotta aivan Suomen kärkeä urheilumediassa. Sitä ei pidä karsia vaan nostaa urheilu samalle tasolle.

Laajenna klikkaamalla

Strateginen ja rohkea valintahan tuo Ilves + on ollut. Olisi erikoista nyt jo luopua siitä. Varmasti on haastavaa kääntää koko hommaa euroiksi, arvo on muualla.

Kysyin jo aiemmin, että kuinka moni tuosta mediatiimistä on edes päätoiminen, mutta vastausta en saanut. Nimiähän on monta, mutta nämä Hintsaset, Aaltoset ja Petäjäsuot tekevät muutakin työkseen kuin Ilves hockeyn hommia.

Sen verran ainakin on toimistolla reagoitu viime kauteen, että kausikorttiedut on paremmat tulevalla kaudella. Eli se hölmöily A-junnujen playoffien rahastuksesta lopetetaan ja korteilla pääsee niihin. Eikä hinnat siis nouse vaikka tulee kaksi peliä lisää

Raipen Lätty sanoi:

Sen tietää vain toimisto, eikä välttämättä hekään. Riippuu kuinka hyvin keräävät dataa rahavirroista

Laajenna klikkaamalla

Kyllä varmasti tietää. Näitä tuloja ja menoja on ihan helppo seurata laskentakohteiden avulla. Saadaan ihan omat tuloslaskelmat ja taseet eri laskentakohteille ja voidaan seurata ja verrata.

Soho sanoi:

Strateginen ja rohkea valintahan tuo Ilves + on ollut. Olisi erikoista nyt jo luopua siitä. Varmasti on haastavaa kääntää koko hommaa euroiksi, arvo on muualla.

Kysyin jo aiemmin, että kuinka moni tuosta mediatiimistä on edes päätoiminen, mutta vastausta en saanut. Nimiähän on monta, mutta nämä Hintsaset, Aaltoset ja Petäjäsuot tekevät muutakin työkseen kuin Ilves hockeyn hommia.

Laajenna klikkaamalla

Nuo jotka tekevät töitä ottelutapahtumassa ovat sivutoimisia tai niinkuin Aaltonen tekevät toiminimen kautta.

Hena sanoi:

Sen verran ainakin on toimistolla reagoitu viime kauteen, että kausikorttiedut on paremmat tulevalla kaudella. Eli se hölmöily A-junnujen playoffien rahastuksesta lopetetaan ja korteilla pääsee niihin. Eikä hinnat siis nouse vaikka tulee kaksi peliä lisää

Laajenna klikkaamalla

Tästä saadaan ehkä kiittää yhtä todella määrätietoista nuorta neitiä, kuka ei pelkää avata suutansa. Ei kaikunut fanin ajatukset kuuroille korville

Peikonjahtaaja sanoi:

Nuo jotka tekevät töitä ottelutapahtumassa ovat sivutoimisia tai niinkuin Aaltonen tekevät toiminimen kautta.

Laajenna klikkaamalla

Juurikin näin. Makkonen ainoa päätoiminen, muut yrittäjäpohjalta.

Hena sanoi:

Sen verran ainakin on toimistolla reagoitu viime kauteen, että kausikorttiedut on paremmat tulevalla kaudella. Eli se hölmöily A-junnujen playoffien rahastuksesta lopetetaan ja korteilla pääsee niihin. Eikä hinnat siis nouse vaikka tulee kaksi peliä lisää

Laajenna klikkaamalla

Onko muuten tällaisia ollut aiemmin? En ole ainakaan ollut tietoinen.

• Pääsy joukkueen avoimiin harjoituksiin kerran kaudessa​
• Pukukoppivierailu kerran kaudessa (erillinen ilmoittautuminen, rajattu osallistujamäärä)​