Osasto 41

Maanmato sanoi:
Se että joku asia on sääntö ei tarkoita ettei ihmisillä saisi olla eriäviä mielipiteitä niistä. Itse ajattelen että sääntöjen rikkominen ei tarkoita suoraan sitä, että jokin asia olisi paha tai ei hyväksyttävä. Tietysti jos haluat sokeasti pitää kaikkea rikosoikeudellisesti laitonta vääränä ja laillista oikeana niin se on sinun valintasi. Suosittelen miettimään tekojen todellisia vahinkoja, joita tässä tapauksessa ei ollut ollenkaan.

Lisäksi maailmassa on ollut aina sääntöjä jotka ovat olleet joko turhia tai niitä on tulkittu liian kirjaimellisesti. Strobot olivat kyllä kiellettyjä, mutta niistä aiheutui äärimmäisen pieni harmi (ja tämä harmi oli se, että ottelu keskeytettiin hetkeksi turhaan. Savu ei estänyt pelaamista). Toivon että joskus nämä turhat säännöt muuttuvat vaikka onhan niitä pyroja katsomoissa jokatapauksessa.
Laajenna klikkaamalla


Kiitoksia järkevästä viestistä. Se on tällä alueella virkistävä poikkeus.

Totta kai saa olla eri mielipiteitä säännöistä, mutta se ongelma tuleekin siitä miten sen mielipiteen esittää ja mitä se aiheuttaa. Tässä tapauksessa kävi, huonommin asiasta tietävälle, tuuri ettei menty palohälytyksen puolelle ja halli tyhjäksi. Meinaatko että tämä strobon halliin kantanut on palovaroitinpuolella niin asiansa osaava, että

:1) tietää varoittimen olevan kaukana jottei se reagoi tai
2) strobosta lähtevä savu ei käynnistä palohälytystä

Kysehän ei ole siitä estääkö savu pelaamista, vaan siitä että aiheuttaako se hälyn vai ei. Laki määrää että se tila jossa häly tulee, tyhjenee. Tästä on omakohtaista kokemusta vaikka tiedossa on ettei palosta ole kyse.
 
Osallistukaa huligaanit ja sääntöjen rikkojat vaikka johonkin yhteiskunnallisiin juttuihin. Menkää mielenosoittamaan bensan hintaa ylös tai alas tai lepäileen vaikka eloapinoiden kanssa Mannerheimin tielle. Siellä poliisit tulee kyllä keräämään pois eikä edes tarvitse kantaa vastuuta siitä.

Kyllä huomaa että kartakepin antaminen sormille on joskus lopetettu, kun niitä rajoja pitää sitten näin hakea.
 
Maanmato sanoi:
No hälytystä en ole vielä kuullut vaikka areenalla on jo ainakin soihtuja, savuja ja stroboja poltettu eri seurojen kannattajien toimesta.
Laajenna klikkaamalla

Tajuatko etteivät ne ole samanlaisia, kun kotona? Olen työskennellyt hälyttimien parissa ja kaikista ei todellakaan lähde heti ääni, vaan ne voivat lähettää hiljaisen hälytyksen.

Sitten jos esim. Useampi hälytin havaitsee saman tai savun sekä kuumuuden, voivat alkaa pitämään ääntä yleisöllekkin.
 
Macho2Nacho sanoi:
Vittuilupuhelin sopii tähän... "Olisi hyvä, jos älykkyysosamäärä olisi hivenen suurempi ku kengän numero!"
Laajenna klikkaamalla
Nää on kyllä aina hyviä. Huomattavan huvittavaa lukea mouhofoorumiltakin monesti joidenkin maatilan sisarusten villistä hetkestä syntyneiden kuolasuiden vakuuttelua siitä, kuinka pieni älykkyysosamäärä on oltava mikäli tukee eurooppalaista tapaa kannattaa eikä ole kaikesta samaa mieltä sääntösuomalaisten kanssa.

Mitään korrelaatiotahan näillä ei todellisuudessa oikeastaan ole, mutta jos se helpottaa tuskaasi, voidaan sopia että älykkyyteni ei ole lähelläkään taittopenkkien oikein, ja ennenkaikkea fiksusti sekä SÄÄNTÖJEN MUKAAN, kannattavia.
 
Väiskivemmelsääri sanoi:
katso liitettä 18766
”Soihtu, valokynttilä” :D
Strobo. Se on täysin eri asia kuin jokin soihtu.

Enemmän nuo kuuluvat jalkapalloon, mutta miksi ei jääkiekkoonkin?

Olihan tuo nytten hieno lisä katsomoon.

Soihduille jääkiekko areenalle ehdoton ei minulta, mutta mitä haittaa tommoisesta strobosta on betoni alustalla.

Eikö peli keskeytetty ”savun” takia?
Häirisitkö se pelaajia?
katso liitettä 18767
Laajenna klikkaamalla
Osasto 41:n toiminta on tuomittavaa, edesvastuutonta ja tyhmää. Vielä tymempiä ovat nämä kyseistä toimintaa puolustelevat kommentit.
 
Garantie sanoi:
Kysehän ei ole siitä estääkö savu pelaamista, vaan siitä että aiheuttaako se hälyn vai ei. Laki määrää että se tila jossa häly tulee, tyhjenee. Tästä on omakohtaista kokemusta vaikka tiedossa on ettei palosta ole kyse.
Laajenna klikkaamalla
No hälytystä ei onneksi tullut. Kuitenkin samassa hallissa poltettu myös soihtuja, kuten aikaisemmassa viestissäni sanoin, joten pidän stroboja enemmän kuin tervetulleina. Niistä lopulta tuli vähemmän savua kuin alkushown seuran pyroista, joten siitä voi päätellä, ettei ihan pienestä ison hallin hälytykset lähde soimaan.

Mutta asia on aika pitkälti loppuun käsitelty. Stroboja oli ja mouhojen mielestä oli hyvä idea pistää peli stoppiin ja uhata kannattajia poistamisella. Minä olen erimieltä sen tarpeellisuudesta ja niin on moni muukin.
 
Maanmato sanoi:
No hälytystä ei onneksi tullut. Kuitenkin samassa hallissa poltettu myös soihtuja, kuten aikaisemmassa viestissäni sanoin, joten pidän stroboja enemmän kuin tervetulleina. Niistä lopulta tuli vähemmän savua kuin alkushown seuran pyroista, joten siitä voi päätellä, ettei ihan pienestä ison hallin hälytykset lähde soimaan.

Mutta asia on aika pitkälti loppuun käsitelty. Stroboja oli ja mouhojen mielestä oli hyvä idea pistää peli stoppiin ja uhata kannattajia poistamisella. Minä olen erimieltä sen tarpeellisuudesta ja niin on moni muukin.
Laajenna klikkaamalla

Kuten kerroin jo aikaisemmin tälläisissä rakennuksissa on yleisesti käytössä on niin sanottu kaksivaiheinen hälytys. Kun yksittäinen ilmaisin havaitsee savua tai lämpöä, se ei yleensä kytke sireenihälytystä päälle välittömästi koko areenalla. Tieto paloilmoituksesta menee suoraan rakennuksen valvomoon ja mahdollisesti hätäkeskukseen. Henkilökunnalla on tietty aika (usein muutama minuutti) käydä tarkistamassa, onko kyseessä todellinen tulipalo vai ei. Ja jos hälytys todetaan aidoksi tai jos useampi ilmaisin reagoi samanaikaisesti, siirrytään yleishälytykseen.

Eli et todellakaan tiedä onko hälytyksiä tullut vai ei.
 
Väiskivemmelsääri sanoi:
Vähän OT ei liity kyseiseen ketjuun millään tavalla, mutta mikä trolli sinä olet? Olet liittynyt noin kuukausi sitten foorumille ja sinulla on 25 viestiä.
Laajenna klikkaamalla

No mitäpä vitun merkitystä sillä on kuinka monta viestiä foorumille on tullu paiskottua?

Ihan oikeasti nyt, jos puolustelun taso on tuo niin kannattaa mennä peilin eteen.
 
Huutista natsien symppaajan poistetulle kommentille. Tuon kommentin sekä aikaisempien perusteella voisi käyttäjän poistaa täältä.

Edit. No tulihan se takasin oikeinkirjoitettuna.

Edit 2. Jopa 2023 tehty käyttäjä. Tähän asti yllättävän asiallista menoa. :D
 
Tappara-leiristä ruotsalaishyökkääjä Emil Sylvegård kuittasi myös tapahtuneen käytännössä olankohautuksella.

− Tuollaista tapahtuu aina välillä. Olen pelannut Ruotsissa, jossa nämä ovat yleisempiä. Savu haittaa ennen kaikkea kameroita ja muuta, mutta minulla ei ole niistä mitään sen suurempaa ajatusta.
 
Voitteko mennä johonkin toiseen ketjuun vittuilemaan toisillenne?

Tämä on ollut hyvä ketju tiedottaa asioita, nyt täällä väännetään kilpaa kuka pahoittanut eniten mielensä.

Varmaan voi kyläpoliisit lopettaa toimintansa täällä jos virkavalta on tekemässä jotakin tutkintaa.
 
sandelssi 42 sanoi:
Tappara-leiristä ruotsalaishyökkääjä Emil Sylvegård kuittasi myös tapahtuneen käytännössä olankohautuksella.

− Tuollaista tapahtuu aina välillä. Olen pelannut Ruotsissa, jossa nämä ovat yleisempiä. Savu haittaa ennen kaikkea kameroita ja muuta, mutta minulla ei ole niistä mitään sen suurempaa ajatusta.
Laajenna klikkaamalla
Heti kun Rauhala on ulkona kokoonpanosta niin linja pettää täysin. Nyt Emilille raippaa niin saatanasti!
 
jees. sanoi:
Osasto mitä saatanaa te teette?
Laajenna klikkaamalla
Kannatti Ilvestä helvetin hyvin alusta loppuun toisin kuten esim. onssit?

Lippu oli illan peliin hattuhyllyltä, noin keskiviivan kohdalla. Osaston kannatus kuului koko illan, onssien taas 60minuutista ehkä 10min, heidän maalinsa jälkeen sekä lopussa kun tappoivat alivoiman.

Häränkullin kokoinen peukku Osastolle ja Vestitolle!

Jatkakaa samaan malliin, ootte te parhaita koko suomessa!
:ilves: thumbsup
 
Voi vaan olla, että tappara lätkäsee jonkunnäkösen kiellon seiskapeliin (jos/kun sellainen tulee). Silloin todellakin Osaston tukea tarvitsisi, niin se miinuspuoli tällä kyllä on.

Huvittavaa toki muuten tänään oli se, että Kääriäinen itse päätti, että katsomo tyhjennetään ja peli keskeytetään :D Dumarit eivät halunneet keskeyttää vaan peliä vain.
 
Vamuli Sainionpää sanoi:
Voi vaan olla, että tappara lätkäsee jonkunnäkösen kiellon seiskapeliin (jos/kun sellainen tulee). Silloin todellakin Osaston tukea tarvitsisi, niin se miinuspuoli tällä kyllä on.

Huvittavaa toki muuten tänään oli se, että Kääriäinen itse päätti, että katsomo tyhjennetään ja peli keskeytetään :D Dumarit eivät halunneet keskeyttää vaan peliä vain.
Laajenna klikkaamalla
Kollektiivista porttikieltoa ei voi ryhmälle antaa, mutta yksittäisille henkilöille voi tietyin edellytyksin.

Kääriäinen on vain viestintuoja. On varmasti saanut Tapparan turvapäälliköltä tms. ohjeet tuohon kuulutukseen.
 
38 Special sanoi:
Kollektiivista porttikieltoa ei voi ryhmälle antaa, mutta yksittäisille henkilöille voi tietyin edellytyksin.

Kääriäinen on vain viestintuoja. On varmasti saanut Tapparan turvapäälliköltä tms. ohjeet tuohon kuulutukseen.
Laajenna klikkaamalla
Joo varmastikin tosiasiassa näin on, että ylempää on tullut ohjeistus.

Oikeassahan olet porttikiellosta, mutta lähinnä mietin voisiko tappara yksinkertaisesti vain olla myymättä seisomakatsomopaikkoja yhtään mihinkään. Tietysti sitten voi kalliimpia istumapaikkoja ostaa samoilta paikoilta, mutta anyways.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös