• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Benjamin Korhonen Ilvekseen kaudella 2026-2027?

M22 sanoi:
Ite en oo sitten tippaakaan innoissani tästä Korhosen mahdollisesta tulemisesta Ilvekseen, pikkusen päin vastoin.
Silti hänen vertaaminen johonkin potentiaalia omaavaan junnuun on kyllä jo älyllisesti vähän epärehellistä, Korhosella kumminkin useita kausia liigaa takana, ja se mestaruuskin.
Laajenna klikkaamalla
Pointtina tässä kirjoituksessa on mun syvä patoutunut paha olo siitä, että Ilveksen strategia on useamman kauden ajan ollut jo se, että nämä alaketjut täytetään ulkopuolelta tulevista pelaajista, jotka A) maksavat helvetisti suhteessa omiin junioreihin ja B) Eivät rehellisyyden nimissä tuota muutamaa poikkeusta lukuunottamatta organisaatiolle mitään kovin kummoista.

Enkä ole tyhmä ja yritä väittää, että top 6 lisäksi meillä ei pitäisi olla huippu hyökkääjiä muista seuroista vaan yritän sanoa sitä, että jos sielä painii jo valmiiksi 7-9 ns vakiokokoonpanon täysi kasvuista liiga ukkoa peliajasta, niin realismi missä oma junnu pääsisi edes näyttämään omia kykyjään on aika minimaalinen.

Ilves tarvitsee Nhl varauksia ja sitä kautta Nhl korvauksia, mutta ei me saada niitä, jos ei uskalleta rohkeasti ottaa nuoria pelaamaan liigaan. Jos tämä hankinta politiikka olisi vähän erilainen ja säästäisimme näissä alaketjujen +100k hankinnoissa ja saisimme junioreita sisään ajamalla niitä himottuna änäri hilloja niin voisimme satsata sinne kärkeen paremmin ja tapella näistä profiilihankinnoista. Ei tarvisi aina foorumilta lukea, kuinka tänne ei tule ketään.

Eikö tämä nyt ole aika helposti ymmärrettävää ihan vähemmälläkin kiekon seuraamisella ja lajin ymmärtämisellä?
 
ipamiäs sanoi:
Pointtina tässä kirjoituksessa on mun syvä patoutunut paha olo siitä, että Ilveksen strategia on useamman kauden ajan ollut jo se, että nämä alaketjut täytetään ulkopuolelta tulevista pelaajista, jotka A) maksavat helvetisti suhteessa omiin junioreihin ja B) Eivät rehellisyyden nimissä tuota muutamaa poikkeusta lukuunottamatta organisaatiolle mitään kovin kummoista.
Laajenna klikkaamalla
Ketkä alaketjujen pelaajat olisit jättänyt jälkiviisaana hankkimatta ja keillä olisit nämä korvannut?
 
ipamiäs sanoi:
Pointtina tässä kirjoituksessa on mun syvä patoutunut paha olo siitä, että Ilveksen strategia on useamman kauden ajan ollut jo se, että nämä alaketjut täytetään ulkopuolelta tulevista pelaajista, jotka A) maksavat helvetisti suhteessa omiin junioreihin ja B) Eivät rehellisyyden nimissä tuota muutamaa poikkeusta lukuunottamatta organisaatiolle mitään kovin kummoista.

Enkä ole tyhmä ja yritä väittää, että top 6 lisäksi meillä ei pitäisi olla huippu hyökkääjiä muista seuroista vaan yritän sanoa sitä, että jos sielä painii jo valmiiksi 7-9 ns vakiokokoonpanon täysi kasvuista liiga ukkoa peliajasta, niin realismi missä oma junnu pääsisi edes näyttämään omia kykyjään on aika minimaalinen.

Ilves tarvitsee Nhl varauksia ja sitä kautta Nhl korvauksia, mutta ei me saada niitä, jos ei uskalleta rohkeasti ottaa nuoria pelaamaan liigaan. Jos tämä hankinta politiikka olisi vähän erilainen ja säästäisimme näissä alaketjujen +100k hankinnoissa ja saisimme junioreita sisään ajamalla niitä himottuna änäri hilloja niin voisimme satsata sinne kärkeen paremmin ja tapella näistä profiilihankinnoista. Ei tarvisi aina foorumilta lukea, kuinka tänne ei tule ketään.

Eikö tämä nyt ole aika helposti ymmärrettävää ihan vähemmälläkin kiekon seuraamisella ja lajin ymmärtämisellä?
Laajenna klikkaamalla
Miksikäs ei näinkin, eikä tässä tyhmäksi ketään ole väitetty. Mielipiteitähän nämä, keskustelupalstalla kun ollaan.
Ymmärrän toki pointtisi, kun taas mun pointti on se, etten mä usko sen olevan noin suoraviivaista ja helppoa, kuin mitä kerrot, melkein että pieni strateginen viilaus ja simsalabim, NHL korvaukset häämöttää.
Ja tämäkään ei ole provokaatio, mun ajatus tässä on se, että nyt kun joka vuosi kuitenkin pyritään tavoittelemaan niitä kärkisijoja, eikä tuo sitä yhtä puuttuvaa lukuun ottamatta aivan huonosti ole mennyt, niin ajattelen, että näiden valmiiden, muualta hankittujen taso, on junnuihin nähden niin kova, että meidän kannattajien hermo ei sitä kestäisi, kun näitä olisi kokoonpanossa enemmän, mun ajatuksen mukaan se vaikuttaisi menestykseen, joskus enemmän, joskus vähemmän, mutta kuitenkin sen verran, että foorumi rikkois internetin. Toinen juttu on sitten se, että mistä näitä lahjakkuuksia olisi muutamana viime vuonna otettu? Jani Nyman, kyllä, seuraava huipputalentti? Kaikki kunnia niille, jotka ovat päässeet nyt hieman liigaa vetämään ja toivottavasti tulee joku pikaisemminkin, mutta itse veikkaan, että voisiko Roni Kuukasjärvi olla seuraava. Eli Jani Nymanin tavoin on näiden nuorten tultava ja vallattava se paikka, ei siihen mitää strategiamuutosta tarvita.
 
M22 sanoi:
Miksikäs ei näinkin, eikä tässä tyhmäksi ketään ole väitetty. Mielipiteitähän nämä, keskustelupalstalla kun ollaan.
Ymmärrän toki pointtisi, kun taas mun pointti on se, etten mä usko sen olevan noin suoraviivaista ja helppoa, kuin mitä kerrot, melkein että pieni strateginen viilaus ja simsalabim, NHL korvaukset häämöttää.
Ja tämäkään ei ole provokaatio, mun ajatus tässä on se, että nyt kun joka vuosi kuitenkin pyritään tavoittelemaan niitä kärkisijoja, eikä tuo sitä yhtä puuttuvaa lukuun ottamatta aivan huonosti ole mennyt, niin ajattelen, että näiden valmiiden, muualta hankittujen taso, on junnuihin nähden niin kova, että meidän kannattajien hermo ei sitä kestäisi, kun näitä olisi kokoonpanossa enemmän, mun ajatuksen mukaan se vaikuttaisi menestykseen, joskus enemmän, joskus vähemmän, mutta kuitenkin sen verran, että foorumi rikkois internetin. Toinen juttu on sitten se, että mistä näitä lahjakkuuksia olisi muutamana viime vuonna otettu? Jani Nyman, kyllä, seuraava huipputalentti? Kaikki kunnia niille, jotka ovat päässeet nyt hieman liigaa vetämään ja toivottavasti tulee joku pikaisemminkin, mutta itse veikkaan, että voisiko Roni Kuukasjärvi olla seuraava. Eli Jani Nymanin tavoin on näiden nuorten tultava ja vallattava se paikka, ei siihen mitää strategiamuutosta tarvita.
Laajenna klikkaamalla
Tässä asiassa olet oikeassa, että ei meillä ole 3-4v tullut kuin ihan muutama juniori omasta tuotannosta. Toki sekin on hyvin huolestuttavaa, ettei Ilveksen tasoinen organisaatio pysty tuottamaan lupaavia junioreita liukuhihnalta.

Nyt kun vihdoin niitä olisi vähän isompikin kasa, niin mitä mieltä olet, pitäisikö ensikaudella rohkeasti useampaa kaveria syksyllä nostaa liigan mukaan?
 
Kessel sanoi:
Menee OT:n puolelle, mutta Hynnisestä sen verran, että on jo pitemmän aikaan mukittelu kiinnostanut enemmän kuin jääkiekko, mutta toivotaan että ilvekseen tullessaan kiinnostus jääkiekkoon yöelämän sijasta palaisi takaisin….
Laajenna klikkaamalla
Huono homma jos pitää paikkansa. Onko tälle joku lähde?
 
Kessel sanoi:
Menee OT:n puolelle, mutta Hynnisestä sen verran, että on jo pitemmän aikaan mukittelu kiinnostanut enemmän kuin jääkiekko, mutta toivotaan että ilvekseen tullessaan kiinnostus jääkiekkoon yöelämän sijasta palaisi takaisin….
Laajenna klikkaamalla

No sehän on vain hyvä homma. Ei ole ensimmäinen kupittelija meillä. Sopii siis kuin tuoppi paikallisessa istuvan Sepen käteen.

;)
 
Sen vähän, mitä IFK-sarjaa seurasin, niin paljon tuntui pääsevän hyökkäyspäässä tonteille, mutta ratkaisut olivat järjestäen pehmoisia. Tätä samaa tehottomuutta saisi toteuttaa puolivälierissäkin. Sen verran jalostaen, että ei edes pääsisi tonteille, kun niitä vahinkoja voi aina sattua...

Hyviä alivoimasuorituksia jäi muutama mieleen, siltä osastolta saa nyt myös tinkiä ja paljon. Luistimen nauhaa vähän löysemmälle ja vaikka väärän käden mailaa käteen.

KalPan av suhteessa IFK yv näytti toki paikoitellen siltä, että siellä vedetään ihan tasaviisikoin menemään. Eipä noita kuopiolaisia vielä paljon testattu.
 
ipamiäs sanoi:
jos sielä painii jo valmiiksi 7-9 ns vakiokokoonpanon täysi kasvuista liiga ukkoa peliajasta
Laajenna klikkaamalla
Ilves on lähtenyt viime vuosina jokaiseen kauteen siten, että liigatason todistaneita hyökkääjiä on ollut tasan 12. Eli yksikin loukkaantuminen, niin siellä on junnua kehissä heti. Junnut vaan ei ole näitä näytönpaikkojaan käyttäneet, vaan on pitänyt hommata kesken kauden Palolaa, Klingbergiä, Svejkovskyä, O'Learyä, Alvarezia.. Mun mielestä toi on ihan oikea strategia, koska jos kauteen lähdettäessä on valmiiksi jotain Heikkisiä kokoonpanossa, niin loukkaantumissuman keskellä annetaan liikaa tasoitusta rosterissa.
 
Carabasin Markiisi sanoi:
Eikös tätä ainakin aikaisemmin pidetty profiililtaan jonkinlaisena voimahyökkääjänä? Siihen nähden ei ole kovin fyysisen oloinen kaveri, ellei sitten tosiaan ole loukkia päällä.
Laajenna klikkaamalla
Ainakaan itse en ole tällaisiin luonnehdintoihin törmännyt. Omalla nojatuoliscoutauksella pidän Korhosta Ratinen 2.0 versiona, jolla on hieman parempi syöttötaito ja peliäly, mutta fysiikassa pykälän verran perässä. Muuten aika samanlaisia keskiketjujen laitureita, jotka eivät juurikaan lauo ja pääosin ihan syystä. Korhonen toki pystyy pelaamaan myös keskellä, mutta mielestäni tuo puolustuspelaaminen rajoittaa sentterin roolia hyvin paljon enkä itse uskaltaisi piirtää tätä keskelle. Enemmänkin sellainen vaihtoehto, että Henman menee hierarkiassa keskelle huomattavasti aiemmin ja Török ja Korhonen voivat sitten vetää pitkää tikkua kumpi pelaa keskellä jos kaikki muut sentterit ovat telakalla.
 
Eilisessä pelissä Korhonen oli ihan positiivinen ilmestys. Sai luotua uhkaa hyökkäyspäähänkin ja oli aika näkyvässä roolissa. Alivoimalla on hyvä.

Mutta kyllähän tästä tulee aika puukätinen fiilis. Paikoista ei saa kiekkoa maaliin ja ajautuu kulmiin. Ei ole erityisen nopea, kaksinkamppailujen voittoprosentti on huono. Varmaankin ihan pätevä ukko kolmoseen tai neloseen, mutta tuoko jotain sellaista jota meillä ei jo ole.

Aloitusprosentit runkosarjasta ja Ifk-sarjasta ovat kokonaisuutena heikkoja, mutta oli nyt Ifk-sarjassakin pari 50-50 peliä, joten ei nyt ihan dumata. Hyökkäystaidot tuskin tulee riittämään kolmosta korkeammalle, joten tullee löytämään itsensä jostain kolmos-nelosketjun laiturin tontilta. Alivoimaa pelasi Ifk-sarjassa Kalpan hyökkääjistä kolmanneksi eniten ja siinä on kyllä hyvä. Sijoittuu hyvin, ei pelaa itseään ulos tilanteista. Roolina tullee olemaan alivoiman erikoismies Lantan kanssa.

En tiedä, ihan hirveitä odotuksia ei ole. Toki roolipelaajiakin tarvitaan ja lienee ainakin alivoimalle vahvistus nykyjengiin.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös