• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Samuli Ratinen

Slite sanoi:
Ratisen tasonvaihtelut ovat kyllä valtavia. Joskus täysin pitelemätön, ja sitten taas tulee niitä pelejä, joissa tekee 4-5 unforced erroria kahden vaihdon aikana. Jotenkin hukkaa aina hyvän jakson jälkeen sen hyvän tavan pelata jääkiekkoa ja alkaa pelata ihan hölmösti. Valmennuksella tässä iso peiliinkatsomisen paikka, kun eivät saa ohjattua takaisin raiteille nopeammin. Vai onko kyse tosiaan siitä, että itsereflektio on vaan niin hitsin huonolla tasolla, jos ja kun kerran luuli jopa olevansa hyvä laukojakin?
Laajenna klikkaamalla
Toi yks 10-12 pelin pätkä oli kammottava Ratiselta!Minäkin joka olen puolustanut Ratista niin pää sauhuten huusin äijää vilttiin.
Juuri nyt kun pleijarit alkaa mulle on ihan sama mitä Ratisvihaajat täällä vaahtoaa sillä alkukauden Ratinen sekä viimeisen 3 pelin Ratinen on kyllä todella hyvä ja tärkeä pelaaja meille.
 
Battery sanoi:
Sori Ratisen äiti!

Kuvailusi kuvastaa aivan täydellisesti omaa mielikuvaani Ratista pelaajana. Loistavasti pelaa itsensä maalipaikkaan, mutta viimeistely ohi, napaan tai lumet kiekon päältä.
Laajenna klikkaamalla
Saat anteeksi,ens kerralla keksi oikea syy morkkaamiseen;)niinkuin sanoin monelta olis jäänyt laukaus vetämättä samalla sitten maali tekemättä,ja juu Ratisen laukaus on pubiluokkaa aivan kammo,reenata pitää!
 
Viimeksi muokattu:
Rati teki siis lopulta 27 pistettä 48 peliin. Eli tosi ”perus Ratista”. Ei tuo huono tahti sinällään ole. Rati missasi viidenneksen runkosarjasta ja 60 ottelun otannalla tuo tahti olisi meinannut 34 pistettä. Ei tosin kärkiketjujen pistetahti mestaruutta tavoittelevassa jengissä.

Ratinen tulee jatkamaan kahdessa ensimmäisessä kentässä myös playoffeissa. Klingberg ja Quenneville eivät pelaa riittävän hyvää 5vs5 peliä, että kannattaisi laittaa kärkiketjuihin, Ratinen on siinä parempi.

Oikeastaan ainoa konkreettinen vaihtoehto olisi Engberg. Mutta, hänelläkin viimeiset muutamat pelit sujui taas Borgin vieressä mallikkaasti ja Palolakin mahdollisesti palaamassa niin vaikea nähdä tuota rikottavan.
 
Meklari sanoi:
Rati teki siis lopulta 27 pistettä 48 peliin. Eli tosi ”perus Ratista”. Ei tuo huono tahti sinällään ole. Rati missasi viidenneksen runkosarjasta ja 60 ottelun otannalla tuo tahti olisi meinannut 34 pistettä. Ei tosin kärkiketjujen pistetahti mestaruutta tavoittelevassa jengissä.

Ratinen tulee jatkamaan kahdessa ensimmäisessä kentässä myös playoffeissa. Klingberg ja Quenneville eivät pelaa riittävän hyvää 5vs5 peliä, että kannattaisi laittaa kärkiketjuihin, Ratinen on siinä parempi.

Oikeastaan ainoa konkreettinen vaihtoehto olisi Engberg. Mutta, hänelläkin viimeiset muutamat pelit sujui taas Borgin vieressä mallikkaasti ja Palolakin mahdollisesti palaamassa niin vaikea nähdä tuota rikottavan.
Laajenna klikkaamalla
Jokainen sana faktaa!Ratisen ei lähtökohtaisesti pitäisi olla kärkikentissä mutta näillä pelaajilla mitä nyt on tarjolla niin ehdottomasti pitää olla siellä.
 
Ratin luistelu on myös erittäin sulavaa ja pirun helpon näköistä. Hän on lisäksi taitava käsistään ja pelisilmäkin on petraantunut kohti loppukautta. Voi olla, että on isokin ratkaisija siinä kauden tärkeimmässä pelissä!
 
jurgen sanoi:
Ratin luistelu on myös erittäin sulavaa ja pirun helpon näköistä. Hän on lisäksi taitava käsistään ja pelisilmäkin on petraantunut kohti loppukautta. Voi olla, että on isokin ratkaisija siinä kauden tärkeimmässä pelissä!
Laajenna klikkaamalla
Ongelma on nähdäkseni siinä ettei kaikki potentiaali ole missään kohtaa täysin realisoitunut tuloksena.
Mutta juu.. ei mitään häntä vastaan.. saa olla vaikka se suurin sankari keväällä.
 
Meklari sanoi:
Rati teki siis lopulta 27 pistettä 48 peliin. Eli tosi ”perus Ratista”. Ei tuo huono tahti sinällään ole. Rati missasi viidenneksen runkosarjasta ja 60 ottelun otannalla tuo tahti olisi meinannut 34 pistettä. Ei tosin kärkiketjujen pistetahti mestaruutta tavoittelevassa jengissä.

Ratinen tulee jatkamaan kahdessa ensimmäisessä kentässä myös playoffeissa. Klingberg ja Quenneville eivät pelaa riittävän hyvää 5vs5 peliä, että kannattaisi laittaa kärkiketjuihin, Ratinen on siinä parempi.

Oikeastaan ainoa konkreettinen vaihtoehto olisi Engberg. Mutta, hänelläkin viimeiset muutamat pelit sujui taas Borgin vieressä mallikkaasti ja Palolakin mahdollisesti palaamassa niin vaikea nähdä tuota rikottavan.
Laajenna klikkaamalla
Siihen nähden tosiaan suht heikosti, ku kattoo missä kentissä pelaillut.
 
halGo sanoi:
Siihen nähden tosiaan suht heikosti, ku kattoo missä kentissä pelaillut.
Laajenna klikkaamalla
Kyllähän se oletusarvo tietysti noissa kentissä olisi se +40p. On Rati myöskin alaketjuissa ollut välillä, mutta suurimman osa kaudesta tosiaan kahdessa ekassa.

Yksi erotus vaikka Henmaniin on kuitenkin se, että Henman on pelannut koko kauden 1yv ja Ratinen 2yv. Ja on tuo 1yv koostumus Jasekin ja Simmen kanssa ollut koko kauden mittakaavassa toimivampi ja pelannut enemmän. Henmanilla ylivoima pisteitä 10 enemmän kuin Ratisella.

Henman rikkoikin mainitun 40 pistettä joten siksi otin hänet verrokiksi, mutta tasakentällisin hänen 0.45ppo ei juurikaan eroa Ratisen 0.42ppo.
 
Viimeksi muokattu:
Meklari sanoi:
Kyllähän se oletusarvo tietysti noissa kentissä olisi se +40p. On Rati myöskin alaketjuissa ollut välillä, mutta suurimman osa kaudesta tosiaan kahdessa ekassa.

Yksi erotus vaikka Henmaniin on kuitenkin se, että Henman on pelannut koko kauden 1yv ja Ratinen 2yv. Ja on tuo 1yv koostumus Jasekin ja Simmen kanssa ollut koko kauden mittakaavassa toimivampi ja pelannut enemmän. Henmanilla ylivoima pisteitä 10 enemmän kuin Ratisella.

Henman rikkoikin mainitun 40 pistettä, mutta tasakentällisin hänen 0.45ppo ei juurikaan eroa Ratisen 0.42ppo.
Laajenna klikkaamalla
Joo muttei Ratinen ylivoimalle sovikaan. Pelikäsitys ei vaan niihin hommiin riitä. Hän on yksi niitä syitä minkä takia se kakkos yyvee ei ole toiminut.
 
Soho sanoi:
Joo muttei Ratinen ylivoimalle sovikaan. Pelikäsitys ei vaan niihin hommiin riitä. Hän on yksi niitä syitä minkä takia se kakkos yyvee ei ole toiminut.
Laajenna klikkaamalla
Joo siis mä vaan perustelin tuolla minkä takia Ratinen on tasakentällisin ollut ihan vertailukelpoinen esimerkiksi juuri Henmaniin jolla pisteitä paperilla (kun, niiistä tehoista oli puhe aiemmassa viestissä) on hyvä määrä. Ei ole kyllä mitään intressiä nostaa Ratisen yv roolia. Silti tällä hetkellä ihan perusteltavissa oleva valinta yläketjuihin 5vs5, kun ei ole parempiakaan.
 
Samuli Ratinen kaikkien odotusten mukaan noussut kevään korvalla ja panosten kasvaessa Rati-Jasek-Lööke ketjun selvästi parhaaksi ja koko kentän moottoriksi.

Toiset pelaa poikien pelejä Samuli syttyy miesten peleissä. Itseluottamus on ihme ainetta. Lisää kaasua vaan Samvais.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Samuli Ratinen kaikkien odotusten mukaan noussut kevään korvalla ja panosten kasvaessa Rati-Jasek-Lööke ketjun selvästi parhaaksi ja koko kentän moottoriksi.

Toiset pelaa poikien pelejä Samuli syttyy miesten peleissä. Itseluottamus on ihme ainetta. Lisää kaasua vaan Samvais.
Laajenna klikkaamalla
Juu ei tarvi kun Jasekin ja Lööken hypätä auton takapenkille, niin Samppa ajaa pojat ja koko Ipa yhteisön luvattuun maahan.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös