• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Ilveksen yleisömäärien kehitys

Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Ilves itse taitaa vanhentuneen kaavansa mukaan pyrkiä haalimaan enemmän pe pelejä koska ajattelee sen vetävän enemmän yleisöä ja yritysmyyntiä. Joka ikinen kausi naapuri palaa enemmän la pelejä.

Naapuri myös uudistanut ja ideoinut katsomoa ja ottelua huomattavasti kaavoihin kangistunutta Ilvestä enemmän.

CHL peleillä ei ollut tällä kaudella mitään merkitystä koska KUMMANKAAN pelejä ei käynyt katsomassa YHTÄÄN KUKAAN. Ei tuonut siis mitään eroa!

Peri foorumilaista hakea väkisin syitä ulkopuolelta. Naapri pelasi paremmin, onnistui markkinoinnissa ja joukkue oli huomattavasti kiinnostavampi, piste.

Saa vetää toimisto ja some hessut työhaalarit ensikaudelle jalkaan, tämän kauden taso ei riittänyt vaan oltiin asiassa kahdesta se selvästi huonompi. Taisi Ilveksellä olla koko Liigan eniten laskenut yleisö ka (tarkastamaton tieto)?
Laajenna klikkaamalla

Itse kun en Tapparan peleissä käy, niin kerrotko miten Tappara on uudistunut? Toisekseen Tapparalla ja Ilveksellä oli ihan saman verran pelejä perjantaisin, joten vastaavasti ihan turha teikäläisen on selitellä asiaa Ilveksen haluilla.

Mita taas Tapparaan tulee, niin kyllä pelasivat paremmin ja olivat varmasti myös neutraaleille kiinnostavampi joukkue. Toki varmasti myös vaikutti, että viime kaudesta jäi myös katsojille eri tavalla nälkää kun aikaisemmista kausista.

Muutenkin aivan idioottimaista olla huomioimatta tuota Ilveksen otteluohjelmaa, missä pelattiin yli puolet la-kotimatseista vuoden ensimmäiseen kuuteen viikkoon + arkimatsit.

Ja kyllä ei tämä ole selitys sille, etteikö niitä työhaalareita pitäisi ensi kaudella pukea päälle. Duunia kyllä täytyy tehdä ennemmän kuin paljon ensi kauden eteen.
 
Viimeksi muokattu:
Robert ja Nollakulma sanoi:
Itse kun en Tapparan peleissä käy, niin kerrotko miten Tappara on uudistunut? Toisekseen Tapparalla ja Ilveksellä oli ihan saman verran pelejä perjantaisin, joten vastaavasti ihan turha teikäläisen on selitellä asiaa Ilveksen haluilla.

Mita taas Tapparaan tulee, niin kyllä pelasivat paremmin ja olivat varmasti myös neutraaleille kiinnostavampi joukkue. Toki varmasti myös vaikkutti, että viime kaudesta jäi myös katsojille eri tavalla nälkää kun aikaisemmista kausista.
Laajenna klikkaamalla
Onneksi meillä menestyksestä pöhöttyneillä on massu täynnä ja katsojat vähän kyllästyneet ainaiseen rallatteluun ja mestaruuksiin.
Se varmasti selittää asiaa :D
 
Ilves pelasi kylläkin kotipeleissä Tapparaa paremmin, mikä on se tuote mitä tässä myytiin.

Ilves voitti 23/30 niistä otteluista joihin myi lippuja, Tappara 21/30.
 
Viimeksi muokattu:
Robert ja Nollakulma sanoi:
Muutenkin aivan idioottimaista olla huomioimatta tuota Ilveksen otteluohjelmaa, missä pelattiin yli puolet la-kotimatseista vuoden ensimmäiseen kuuteen viikkoon + arkimatsit.

Ja kyllä ei tämä ole selitys sille, etteikö niitä työhaalareita pitäisi ensi kaudella pukea päälle. Duunia kyllä täytyy tehdä ennemmän kuin paljon ensi kauden eteen.
Laajenna klikkaamalla
Oliko tämä toimistolle joka ohjelman hyväksynyt ja toivonut?
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Oliko Ilves täysin sivustaseuraaja kun pelipäivät eteen lyötiin ja lukittiin? Tuliko ne faksilla yllättäen ja pyytämättä?
Laajenna klikkaamalla

Aika aasi saa olla jos luulee, että 60 matsin sovittamisessa kalenteriin on seuroilla paljon sananvaltaa. Tuskin kukaan ottaisi näitä 4 pelin härkäviikkoja yms, jos ne olisi mahdollista välttää? Tai vaikka Tampereella lähteä muuttamaan pelipäiviä, missä Areenan vknloput on myyty muulle käytölle jo paljon ennen Liigan otteluohjelmaa.

Niin ja kerrotko nyt miten se Tappara on uudistunut? Olisi ihan mielenkiintoista tietää, mitä siellä on tehty?
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Aika aasi saa olla jos luulee, että 60 matsin sovittamisessa kalenteriin on seuroilla paljon sananvaltaa. Tuskin kukaan ottaisi näitä 4 pelin härkäviikkoja yms, jos ne olisi mahdollista välttää? Tai vaikka Tampereella lähteä muuttamaan pelipäiviä, missä Areenan vknloput on myyty muulle käytölle jo paljon ennen Liigan otteluohjelmaa.

Niin ja kerrotko nyt miten se Tappara on uudistunut? Olisi ihan mielenkiintoista tietää, mitä siellä on tehty?
Laajenna klikkaamalla

Kyllä seuroilla siihen on sananvaltaa. Liigastahan tuli ulostulo, jossa mainitsivat, että ohjelmat lähtevät tasapuolisempina ulos, ja joukkueet itse haluavat säätää ohjelmiansa suhteellisen paljonkin. Tietysti Nokia Arenan suhteen on vähän hankalampaa kuin monella muulla seuralla, kun siellä on muutakin tapahtumaa ja myös se huonomman valinnan tehneiden kannattajien seurakin. Lisäksi myös yksittäiseen otteluun vastustajaksi asettuvalla seurallakin on aina sanottavansa yhtälössä.

Mielenkiintoiseksi jääkin nähdä ensi kauden otteluohjelma, kun lähtökohtaisesti Liiga ei taida kilpailullisuuden vuoksi sallia suuria määriä siirtoja heiltä lähtevään otteluohjelmaehdotukseen.
 
KAIZΞN sanoi:
Kyllä seuroilla siihen on sananvaltaa. Liigastahan tuli ulostulo, jossa mainitsivat, että ohjelmat lähtevät tasapuolisempina ulos, ja joukkueet itse haluavat säätää ohjelmiansa suhteellisen paljonkin. Tietysti Nokia Arenan suhteen on vähän hankalampaa kuin monella muulla seuralla, kun siellä on muutakin tapahtumaa ja myös se huonomman valinnan tehneiden kannattajien seurakin. Lisäksi myös yksittäiseen otteluun vastustajaksi asettuvalla seurallakin on aina sanottavansa yhtälössä.

Mielenkiintoiseksi jääkin nähdä ensi kauden otteluohjelma, kun lähtökohtaisesti Liiga ei taida kilpailullisuuden vuoksi sallia suuria määriä siirtoja heiltä lähtevään otteluohjelmaehdotukseen.
Laajenna klikkaamalla

Tottakai haluavat/voivat vaikuttaa sen minkä pystyvät. Luonnolliesti tämä on helpompaa pienissä kaupungeissa, missä halleilla on aivan eri tavalla tyhjää vs Tampere. Siis sillä ettei Liigalla varmasti ole siirtoja vastaan mitään, jos pelipäivä on vapaana, eikä aiheuta vastustajalle heikompaa sarjaohjelmaa.
 
KarvatonKöyrijä sanoi:
Pitäisikö välillä julkaista se SaiPa:n playoff-postaus niin löydät taas elämään hieman positiivista tuon Ilveksen eilisen sukelluksen jäljiltä?
Laajenna klikkaamalla
Pitää silti uskaltaa tunnustaa että tämän kauden runkosarjassa Ilvestä kävi kannustamassa/tukemassa 24.000 katsojaa viime kautta vähemmän. Tuon jos kerrot keskihinta lipulla (@ZikZak
tietää kaiken yleisöstä, niin mikä on about keski hinta lipulle?) heitän päästäni 30€ tekee se Ripan taskulaskimella miinusta tuloihin 720.000 plus oheismyynti? Varmasti pyöritään siis milkun tietämissä?


Joku voisi sanoa että aika saakelin moinen erotus ja tiputusta.

Mutta koska Ilves voitti viimeisellä kierroksella Saipan, ei tälläistä kannata pyöritellä.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Pitää silti uskaltaa tunnustaa että tämän kauden runkosarjassa Ilvestä kävi kannustamassa/tukemassa 24.000 katsojaa viime kautta vähemmän. Tuon jos kerrot keskihinta lipulla (@ZikZak
tietää kaiken yleisöstä, niin mikä on about keski hinta lipulle?) heitän päästäni 30€ tekee se Ripan taskulaskimella miinusta tuloihin 720.000 plus oheismyynti? Varmasti pyöritään siis milkun tietämissä?


Joku voisi sanoa että aika saakelin moinen erotus ja tiputusta.

Mutta koska Ilves voitti viimeisellä kierroksella Saipan, ei tälläistä kannata pyöritellä.
Laajenna klikkaamalla

Oletko nyt aivan varma, että lipun keskihinta on 30 euroa? Voi olla mahdollista, että yleisömääräerosta tulee tappiota noinkin paljon, mutta on myös mahdollista, että keskiarvoisesti lipun hinta oli tällä kaudella viime kautta korkeampi. Tällöin nettovaikutus olisi pienempi.

Meillä peruspulliaisilla ei ole luvuista sen parempaa tietoa, joten ääripäihin lukeutuvien esimerkkien antaminen ilman syvempää pohdintaa ei mielestäni ole kovinkaan hedelmällistä.

Tämän sanottuani, Ilveksen tietysti pitää laskea kauden päätteeksi yhtälöt auki, ja pohtia, mistä moinen ero yleisömääriin aiheutui.
 
KAIZΞN sanoi:
Oletko nyt aivan varma, että lipun keskihinta on 30 euroa? Voi olla mahdollista, että yleisömääräerosta tulee tappiota noinkin paljon, mutta on myös mahdollista, että keskiarvoisesti lipun hinta oli tällä kaudella viime kautta korkeampi. Tällöin nettovaikutus olisi pienempi.

Meillä peruspulliaisilla ei ole luvuista sen parempaa tietoa, joten ääripäihin lukeutuvien esimerkkien antaminen ilman syvempää pohdintaa ei mielestäni ole kovinkaan hedelmällistä.
Laajenna klikkaamalla
Okei, tosin tuo 30€ oli mielestäni hyvin maltillinen, ei mikään ääripää heitto?
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Okei, tosin tuo 30€ oli mielestäni hyvin maltillinen, ei mikään ääripää heitto?
Laajenna klikkaamalla

Tarkoitukseni oli sanoa, että ilman todennettuja lukuja, päästävedetty arvo voi olla eurolleen kohdallansa tai sitten aivan älyttömästi ohi. En siis kehittelisi asiasta sen isompaa ongelmaa, vielä.

Sen sijaan parempi kysymys olisikin, että miksi Ilveksellä oli katsojakatoa? Sen voimme todeta tapahtuneen faktuaalisesti.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Pitää silti uskaltaa tunnustaa että tämän kauden runkosarjassa Ilvestä kävi kannustamassa/tukemassa 24.000 katsojaa viime kautta vähemmän. Tuon jos kerrot keskihinta lipulla (@ZikZak
tietää kaiken yleisöstä, niin mikä on about keski hinta lipulle?) heitän päästäni 30€ tekee se Ripan taskulaskimella miinusta tuloihin 720.000 plus oheismyynti? Varmasti pyöritään siis milkun tietämissä?


Joku voisi sanoa että aika saakelin moinen erotus ja tiputusta.

Mutta koska Ilves voitti viimeisellä kierroksella Saipan, ei tälläistä kannata pyöritellä.
Laajenna klikkaamalla
Sen verran viisastelen että tuossa pääsylipussa oli ALV 14% viime vuonna,1.1.2026 alkaen 13,5%.
Jos on vielä se Ripan laskin käden ulottuvilla, jos haluat niin voit tehdä uuden laskelman, missä on Alvi huomioitu.
 
ifor74 sanoi:
Itselle vaikutti joukkueen kokoonpano, tamperelaisten pelaajien vähyys lähinnä. En muista koska olisin näin vähän tullut pelejä käytyä katsomassa viimeksi.
Laajenna klikkaamalla
Siis mikä tämä tamperelaisten on? Onko joku tamperelainen, vaikkei meidän kasvattimme olisikaan, joillekin erityisarvossa vaikka suhteessa kuopiolaisiin? Mielenkiinnosta kyselen, kun itselleni todella vieras ajatus.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös