Osasto 41

Status
Viestiketju on suljettu.
Tulin katsoon onko mitään uutta mutta ei taida vielä olla.

Voisin tässä samalla uuttakin asiaa pyöritellä.. Minun mielestä meidän pitäs saada myös muiden joukkueiden mega, invaasiot kohdistuun juuri Ilveksen peleihin

Muistan Hifkiltä oli joskus ja se oli upea peli.. esim Jokerit ensi kaudella niin että Osasto saisi vähän Kalpa pelin olosuhteet.. olis Suomen mittakaavassa ainutlaatuinen juttu.

Eli onko Ilveksen puolella ketään joka olisi yhteyksissä liiga-joukkueiden faniryhmiin? Varmaan jo nyt pitäs ensikauden jutut sopia. Tällä kaudella ei tainnut olla yhtään tähän suuntaan.

Parhaiten tämänkin varmaan hoitaisi Osasto itse. Ilves voisi vain maksaa provikkaa.. kun tulossa iso poppoo niin melko varmasti peli loppuun myyty aina.

Toivottavasti tämäkin teksti sopii Osasto ketjun alle.
 
Viimeksi muokattu:
Rosbhuttos sanoi:
Tulin katsoon onko mitään uutta mutta ei taida vielä olla.

Voisin tässä samalla uuttakin asiaa pyöritellä.. Minun mielestä meidän pitäs saada myös muiden joukkueiden mega, invaasiot kohdistuun juuri Ilveksen peleihin

Muistan Hifkiltä oli joskus ja se oli upea peli.. esim Jokerit ensi kaudella niin että Osasto saisi vähän Kalpa pelin olosuhteet.. olis Suomen mittakaavassa ainutlaatuinen juttu.

Eli onko Ilveksen puolella ketään joka olisi yhteyksissä liiga-joukkueiden faniryhmiin? Varmaan jo nyt pitäs ensikauden jutut sopia. Tällä kaudella ei tainnut olla yhtään tähän suuntaan.

Parhaiten tämänkin varmaan hoitaisi Osasto itse. Ilves voisi vain maksaa provikkaa.. kun tulossa iso poppoo niin melko varmasti peli loppuun myyty aina.

Toivottavasti tämäkin teksti sopii Osasto ketjun alle.
Laajenna klikkaamalla
IFK:lla oli megamatka ainakin Tampereelle Ilveksen peliin.
 
Oikein hyvä teksti ja näemmä tosiaan osa täälä olleista jutuista ainaki piti paikkansa.
Eiköhän siitä hyväksyttävä ratkasu vielä kaikille tule, uskon ja toivon.
 
Rosbhuttos sanoi:
Eli onko Ilveksen puolella ketään joka olisi yhteyksissä liiga-joukkueiden faniryhmiin? Varmaan jo nyt pitäs ensikauden jutut sopia. Tällä kaudella ei tainnut olla yhtään tähän suuntaan.
Laajenna klikkaamalla

Kuinkahan paljon toisen seuran fanikatrasta pitäisi voidella että fanimatka suuntautuisi Tampereelle.

Onkohan tuollaista fanimatkahankintaa Suomessa koskaan edes tehty?
 
jokuvaa sanoi:
Eikös @Tarinankertoja keksinyt tämän itsestään ja muista kaltaisistaan ihan neutraalina terminä? Sivukatsomoissa istuva kannattaja, joka on kuitenkin uskollinen eikä tuulari.
Laajenna klikkaamalla

En minä sitä keksinyt, vaan joku vanhalla .commin palstalla koitti halveksua istumakatsomokannattajia kutsumalla meitä "taittopenkin lihatäytteeksi". termi oli mainio ja osuva, joten otettiin käyttöön.

En nyt enää muista kuka se oli.. tänx enivei arvonimen asemaan nousseesta nimestä
 
ADX_03 sanoi:
Kuulemma huomenna palaveri Ilveksellä ja Osastolla? Olihan tuo tunnelma tänään aikamoinen.
Laajenna klikkaamalla
Mitään ei ole tästä kuulunut? Huono merkki ? Olen tätä kovasti odottanut ja ketjussa kysellytkin, mutta ei vastauksia tai kommentteja.
Voisiko joku nyt avata vähän missä mennään
 
Pena85 sanoi:
Mitään ei ole tästä kuulunut? Huono merkki ? Olen tätä kovasti odottanut ja ketjussa kysellytkin, mutta ei vastauksia tai kommentteja.
Voisiko joku nyt avata vähän missä mennään
Laajenna klikkaamalla

Sillähän minulla oli tuossa viestissä "?" perässä, kun toisen käden tietona oli tämä palaveri. Kukaan ei sitä täällä ainakaan vahvistanut, että tiedä häntä sitten. Ehkä toimisto vaan nauttii Juissin musasta.
 
Olisi mukava tietää hieman taustoja eli 1. mitä kaikkea Osasto 41 ja Ilves ovat sopineet ottelutapahtumasta? Jos tämä olisi kaikkien tiedossa, olisi ottelujärjestäjänkin nolompi rikkoa sopimuksia. Lisäksi: 2. mitkä rikkomukset olivat niin pahoja, että ne aiheuttivat Osaston boikotin.
 
ADX_03 sanoi:
Sillähän minulla oli tuossa viestissä "?" perässä, kun toisen käden tietona oli tämä palaveri. Kukaan ei sitä täällä ainakaan vahvistanut, että tiedä häntä sitten. Ehkä toimisto vaan nauttii Juissin musasta.
Laajenna klikkaamalla

Niin tai ihan se että sitä rahaa taloon tuo muutkin kuin Osasto41. Jääkiekko on kuitenkin bisnes ja jos mahdollisen kyselyn pohjalta kaikki yleistöstä ei allekirjoitakaan chanttivirtaa koko pelin ajan, niin onko se sitten ok hylätä nämä katsojat?
 
Tero sanoi:
Olisi mukava tietää hieman taustoja eli 1. mitä kaikkea Osasto 41 ja Ilves ovat sopineet ottelutapahtumasta? Jos tämä olisi kaikkien tiedossa, olisi ottelujärjestäjänkin nolompi rikkoa sopimuksia. Lisäksi: 2. mitkä rikkomukset olivat niin pahoja, että ne aiheuttivat Osaston boikotin.
Laajenna klikkaamalla

Käsittääkseni tässä on nämä Juissin musiikit ja tapahtumajärjestäjän käsimerkit fanikatsomoon. Ensimmäinen voi olla ihan validi ilman tarkempia taustatietoja (toki aina kuulijan korvassa tekikö joku väärin vai ei) mutta jälkimmäisen taustat on vähän enemmän hämärän peitossa (ts. onko syy keskarille/runkkunäytölle jokin muu kuin Osaston heleä kuorolaulu vai jokin muu).
 
Tuohon PR-asiaan mitä tulee Osaston kommunikointiin miten se pitäisi tehdä niin miten luulette että tämä boldattu otetaan vastaan?

"Ilveksen ottelutapahtumassa on tällä hetkellä merkittäviä ongelmia. Tapahtumakonsepti on rakennettu vanhanaikaiselle pohjalle, jossa tunnelmaa yritetään luoda väkisin musiikilla ja muovisilla elementeillä. Tämä tukahduttaa orgaanista, kannattajista lähtevää tunnelmaa."

Ettehän te voi nyt rehellisesti ajatella että saatte asiaanne paremmin läpi loukkaamalla jotakuta joka tätä tapahtumaa on luonut ja Ilves on tapahtumajärjestäjänä hyväksynyt ja samalla allekirjoittanut?
 
Garantie sanoi:
Niin tai ihan se että sitä rahaa taloon tuo muutkin kuin Osasto41. Jääkiekko on kuitenkin bisnes ja jos mahdollisen kyselyn pohjalta kaikki yleistöstä ei allekirjoitakaan chanttivirtaa koko pelin ajan, niin onko se sitten ok hylätä nämä katsojat?
Laajenna klikkaamalla
Yhtälailla kaikki eivät tykkää musiikin liiallisesta käytöstä tai päälleliimatuista oheisista ottelutapahtumassa (merkittävä osuus taittopenkkiläisistäkin). Ja chäntteihin tyytymättömiä on jokaisessa liigassa ja niissäkin, joissa kannattajatoiminta on isompaa tai enempiparempi seurankin tukemaa kuin pienessä Suomessa.
 
Garantie sanoi:
Tuohon PR-asiaan mitä tulee Osaston kommunikointiin miten se pitäisi tehdä niin miten luulette että tämä boldattu otetaan vastaan?

"Ilveksen ottelutapahtumassa on tällä hetkellä merkittäviä ongelmia. Tapahtumakonsepti on rakennettu vanhanaikaiselle pohjalle, jossa tunnelmaa yritetään luoda väkisin musiikilla ja muovisilla elementeillä. Tämä tukahduttaa orgaanista, kannattajista lähtevää tunnelmaa."

Ettehän te voi nyt rehellisesti ajatella että saatte asiaanne paremmin läpi loukkaamalla jotakuta joka tätä tapahtumaa on luonut ja Ilves on tapahtumajärjestäjänä hyväksynyt ja samalla allekirjoittanut?
Laajenna klikkaamalla
Se on ollut silloin ajankohtaista (nyt ei enää ajantasaista) tai muovisuutta arvostettu siellä inspiraationsa saamastaan ympäristössä? *Ehkä vuosikymmenten päästä arvostetaan nykyisyydestä hyvin poikkeavia asioita tai vielä enemmän korostuu osa.
 
Garantie sanoi:
Tuohon PR-asiaan mitä tulee Osaston kommunikointiin miten se pitäisi tehdä niin miten luulette että tämä boldattu otetaan vastaan?

"Ilveksen ottelutapahtumassa on tällä hetkellä merkittäviä ongelmia. Tapahtumakonsepti on rakennettu vanhanaikaiselle pohjalle, jossa tunnelmaa yritetään luoda väkisin musiikilla ja muovisilla elementeillä. Tämä tukahduttaa orgaanista, kannattajista lähtevää tunnelmaa."

Ettehän te voi nyt rehellisesti ajatella että saatte asiaanne paremmin läpi loukkaamalla jotakuta joka tätä tapahtumaa on luonut ja Ilves on tapahtumajärjestäjänä hyväksynyt ja samalla allekirjoittanut?
Laajenna klikkaamalla
Vai että termit vanhanaikainen pohja ja muovinen elementti on siellä mennyt sitten ihon alle. Oletko nyt oikeasti tosissasi?Nykyäänhän kuuluu loukkaantua milloin mistäkin niin suodaan se sinulle. Jos tuo on kovaa arvostelua ja jotakuta loukkaavaa, tapahtumabisnes on aivan väärä paikka.

Kyllä tässä on agendasi jo huomattu tämän asian kohdalla. Tarvitsetko tähänkin asiaan jonkin todistajalausunnon tai kuvamateriaalia vai mitä tässä nyt epäillään?

Garantie sanoi:
Käsittääkseni tässä on nämä Juissin musiikit ja tapahtumajärjestäjän käsimerkit fanikatsomoon. Ensimmäinen voi olla ihan validi ilman tarkempia taustatietoja (toki aina kuulijan korvassa tekikö joku väärin vai ei) mutta jälkimmäisen taustat on vähän enemmän hämärän peitossa (ts. onko syy keskarille/runkkunäytölle jokin muu kuin Osaston heleä kuorolaulu vai jokin muu).
Laajenna klikkaamalla
 
Garantie sanoi:
Tuohon PR-asiaan mitä tulee Osaston kommunikointiin miten se pitäisi tehdä niin miten luulette että tämä boldattu otetaan vastaan?

"Ilveksen ottelutapahtumassa on tällä hetkellä merkittäviä ongelmia. Tapahtumakonsepti on rakennettu vanhanaikaiselle pohjalle, jossa tunnelmaa yritetään luoda väkisin musiikilla ja muovisilla elementeillä. Tämä tukahduttaa orgaanista, kannattajista lähtevää tunnelmaa."

Ettehän te voi nyt rehellisesti ajatella että saatte asiaanne paremmin läpi loukkaamalla jotakuta joka tätä tapahtumaa on luonut ja Ilves on tapahtumajärjestäjänä hyväksynyt ja samalla allekirjoittanut?
Laajenna klikkaamalla
Mikä tästä nyt tekee niin loukkaavan? Aiheellista kritiikkiä melko neutraalein asiasanoin. Muovinen ehkä siinä rajalla, mutta on ainakin erittäin kuvaava, joten viestin ydin tuskin jää ymmärtämättä.
 
Nazgûl sanoi:
Yhtälailla kaikki eivät tykkää musiikin liiallisesta käytöstä tai päälleliimatuista oheisista ottelutapahtumassa (merkittävä osuus taittopenkkiläisistäkin). Ja chäntteihin tyytymättömiä on jokaisessa liigassa ja niissäkin, joissa kannattajatoiminta on isompaa tai enempiparempi seurankin tukemaa kuin pienessä Suomessa.
Laajenna klikkaamalla

Ei tietenkään tykkää, mutta jos ajatellaan että katsomossa on Ilveksen tapauksessa 10k+ paikkaa niin siihen joukkoon mahtuu aika iso demografi katsojia. Osa tykkää äidistä, osa tyttärestä. Osa tykkää kuunnella musiikkia, osa chantteja.

Ilveksen tapahtumajärjestäjäbisneksenä on kuitenkin hyvä pitää itse kutakin tyytyväisenä joka katsomoon eksyy. Siihen joukkoon mahtuu ties minkälaista pulliaista. Nyt tuntuu siltä että osa porukasta ajattelee vain omaa napaansa, eikä osaa asettua sen toisen osapuolen asemaan.
 
Garantie sanoi:
Niin tai ihan se että sitä rahaa taloon tuo muutkin kuin Osasto41. Jääkiekko on kuitenkin bisnes ja jos mahdollisen kyselyn pohjalta kaikki yleistöstä ei allekirjoitakaan chanttivirtaa koko pelin ajan, niin onko se sitten ok hylätä nämä katsojat?
Laajenna klikkaamalla

Sun kanta on tainnu tulla jo selväksi, mutta suruksesi ilmoitettava, että kuulemani perusteella neuvottelut olivat hedelmälliset Osaston aktiivien tuomien näkökulmien hyväksi.

Varmaan joku enemmän tietävä jossain kohtaa meitä valaisee, itse en muuta tiedä kun että 6.3. pitäs mennä hallille.
 
jokuvaa sanoi:
Mikä tästä nyt tekee niin loukkaavan? Aiheellista kritiikkiä melko neutraalein asiasanoin. Muovinen ehkä siinä rajalla, mutta on ainakin erittäin kuvaava, joten viestin ydin tuskin jää ymmärtämättä.
Laajenna klikkaamalla

Vertauksen vuoksi: Se että minä sanoisin Osasto 41 tekemistä teennäiseksi olisi mielestäsi ok ja erittäin kuvaavaa?

Edit: Eikä se mikään "Niin" loukkaava ole mutta jos ajatellaan että kyse on vuoropuhelusta niin kannattaa kuitenkin pääsääntöisesti pitää kieli keskellä suuta eikä jättää väkisin tuollaisia sanoja sekaan. Oletko itse ollut laatimassa tekstiä vai miksi niin kimpaannuit?
 
Tuntuu siltä, että jatkuvasti kritisoijat asettaa skenaarion jossa on joko musiikkia tai jatkuvasti chanttejä, eikä mitään näiden yhdistelmää joka toimisi kokonaisuutena hyvällä pelisilmällä. Eihän kukaan kai ole ollut vaatimassa edelleenkään, että kaikki musiikki poistetaan tapahtumasta? Keskustelut sen kun kiertää kehää.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Takaisin
Ylös