Jarno Saarinen
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 767
älä viitsi aikuinen mies olla tyhmä. Moderaattori ja kaikkea eikä tuon vertaa ymmärrä.Siinähän se näkyvänä varoituksena näkyy tuo syy.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
älä viitsi aikuinen mies olla tyhmä. Moderaattori ja kaikkea eikä tuon vertaa ymmärrä.Siinähän se näkyvänä varoituksena näkyy tuo syy.
Olettaisin, että @Jarno Saarinen tarkoitti, että Banni-ketjuun olisi selkeästi listattuna ne rikkeet ja bannin kestot. Nyt jos banni on ilmoitettu vain bannin aiheuttaneen kommentin yhteyteen, niin bannin saanut käyttäjä ja muut käyttäjät eivät sitä välttämättä sieltä huomaa.Siinähän se näkyvänä varoituksena näkyy tuo syy.
Eikä oo eres pelipäivä, mutta pikkulauantai sentään kyllä.Jarno siirtynyt aikasessa vaiheessa päivää jo väkeviin. Lutuuria.
Ja se oli mielestäni hyvä ehdotus. Pyrimme sinne aina selkeästi kertomaan syyn bannille sekä sen keston.Olettaisin, että @Jarno Saarinen tarkoitti, että Banni-ketjuun olisi selkeästi listattuna ne rikkeet ja bannin kestot. Nyt jos banni on ilmoitettu vain bannin aiheuttaneen kommentin yhteyteen, niin bannin saanut käyttäjä ja muut käyttäjät eivät sitä välttämättä sieltä huomaa.
Ihan hyvä kehitysehdotus mielestäni ja myös se, että Banni-ketju olisi vain moderaattoreiden tiedotuskanava.
Mitäs jos siivoisitte ton turhan pulinan tuolta bannit ja varoitukset langasta ja pistäisitte sen niin että sinne postaa vain moderaattorit? olisi yksi paikka josta löytyisi selkeästi listalta mistä pekkaa on jaettu ja millä syyllä. ja sitten ihan systemaattisesti kaikki jaetut varoitukset ja rangaistukset sinne.
Vituttaa koittaa setviä että mistähän kirosanasta nyt tällä kertaa jollain on mennyt herneitä pussillinen nenään.
Olisiko mahdollista (en nyt muista onko jo niin) että bännin aikana tulisi esille jo se syy, ettei tarvitse sitten arvuutella. Toki xenforo on varmasti tässä vastaan, mutta vaikka YV:t modeille tms?Ja se oli mielestäni hyvä ehdotus. Pyrimme sinne aina selkeästi kertomaan syyn bannille sekä sen keston.
Ainahan huilia ei tule yksittäisestä viestistä, vaan se voi olla useamman viestin yhdistelmä, joten ihan kaikkia emme sinne ala siteeraamaan, eikä mielestäni ole tarkoituksen mukaistakaan.
Tätä itsekin mietin. Minä taannoin sain kuukauden kakun, enkä vieläkään ole tietoinen, että mistä se tarkalleen tuliOlisiko mahdollista (en nyt muista onko jo niin) että bännin aikana tulisi esille jo se syy, ettei tarvitse sitten arvuutella. Toki xenforo on varmasti tässä vastaan, mutta vaikka YV:t modeille tms?
Kannattaa raportoida noi, kun me ei aina kaikkee huomata.Onko palstalla minkäänlaista moderointia?
Siellä oli joku sanonu että agentti oli sanonu että jatkosopparista pitää maksaa sama kuin muistakin +45 pisteen miehille. Ilves ei tarjoa Hifk pistänyt parhaan tarjouksen. Että näin. En ihmettelisi yhtään että jälleen kerran Ilves ei maksa pelaajalle joka tekee niitä maaleja ja on joukkueen yksi tärkeimmistä palasista jos mestaruutta yritetään edes haaveilla.
No, uudempikin nimimerkki on yli 6 vuotta vanha. Ja kun vanhempikaan ei oletettavasti ole Vesku itse, niin en henkilökohtaisesti pidä asiaa ihan noin yksinkertaisena.Voisiko näille nimimerkeille, mitkä ovat todella lähellä jo palstalla olevaa nimimerkkiä tehdä jotain? Näitä nimimerkkejä on palstalla valitettavan paljon.
Myöskään @toskala tuskin haluaa tulla yhdistetyksi tähän hessuun?
No, uudempikin nimimerkki on yli 6 vuotta vanha. Ja kun vanhempikaan ei oletettavasti ole Vesku itse, niin en henkilökohtaisesti pidä asiaa ihan noin yksinkertaisena.
Joo mä tein toki itse sen päätöksen vaihtaa nimimerkkiä kun alkoi vituttaan tuo sama asiaEikös se nyt ole ihan modejen itsensä päätettävissä? Raipen lättyjä oli useampi ja taitaa nykyään toinen olla Rauno Repomies? Onhan tuo nyt jo käyttökokemuksen kannalta parempi, jos nimimerkit erottaa selkeästi toisistaan?
On, mutta lähtökohtaisesti paras vaihtoehto olisi jos käyttäjät pystyisivät keskenään sopimaan asiasta. Mun mielestä nuo nimimerkit on kyllä tarpeeksi kaukana toisistaan, Repomiehen tapauksessahan meillä oli Raipen Lätty ja RaipenLätty. Mutta se on vaan mun oma mielipide, voin olla siis väärässäkin.Eikös se nyt ole ihan modejen itsensä päätettävissä? Raipen lättyjä oli useampi ja taitaa nykyään toinen olla Rauno Repomies? Onhan tuo nyt jo käyttökokemuksen kannalta parempi, jos nimimerkit erottaa selkeästi toisistaan?
On, mutta lähtökohtaisesti paras vaihtoehto olisi jos käyttäjät pystyisivät keskenään sopimaan asiasta. Mun mielestä nuo nimimerkit on kyllä tarpeeksi kaukana toisistaan, Repomiehen tapauksessahan meillä oli Raipen Lätty ja RaipenLätty. Mutta se on vaan mun oma mielipide, voin olla siis väärässäkin.
Nimimerkin vaihto kulkee meidän kautta kyllä ja siinä huomioidaan noita asioita, kuten asiallisuus. Näitä olemme myös hylänneet juuri ko. syistä.Jos minulta kysyttäisiin, niin pistäisin uusien nimimerkkien hyväksynnän modejen taakse. Siinä voisi samalla tsekata tuon nimimerkin toimivuuden/asiallisuuden.
Toki samalla saattaisi jäädä myös muutama trolli rannalle ruikuttamaan.
Nimimerkin vaihto kulkee meidän kautta kyllä ja siinä huomioidaan noita asioita, kuten asiallisuus. Näitä olemme myös hylänneet juuri ko. syistä.
Rekisteröitymiset tulee yleensä automaattisesti, ellei niissä ole jotain epäselvää, kuten bännien kierron yritystä, niin niille emme oikein etukäteen mitään voi.
Sama alusta taitaa olla siellä ja varmaan mahdollista olisi, mutta en näe kovin järkeväksi. Meillä on pieni aktiivinen modeporukka, niin jokaisen rekisteröitymisen tarkastaminen tarkasti olisi aika puuduttavaa, enkä näe sitä järkeväksikään. Mekin ollaan ihan vapaaehtoisia talkoissa, eikä yksinkertaisesti riittäisi aika kaikkeen.Eikö alusta anna mahdollisuutta muuttaa tätä manuaaliseksi? Esim Jatkoajassa tuo on/oli manuaalinen ja siellä on ainakin vaadittu myös pieni näyte kirjoitustaidosta.