Tampereen Tappara

Hampaaton ruotsalainen sanoi:
Kyllä tuossa sevverran faktaakin oli, että Tappara on pisteen jos pari hävinnyt omaan löysäilyyn kun peli on tuntunut liian helpolta ekan ja joskus tokan erän jälkeen.
Laajenna klikkaamalla

No tällaista vastaan ei kai kukaan ole argumentoinut. Jos mä väitän, että Tappara hävisi KooKoo:lle asenteen takia, niin ei mun väitteessäni välttämättä ole pisaraakaan faktaa, vaikka Tappara olisi joskus löysäilyyn jotain menettänytkin. Eipä me koskaan saada tietää totuutta siitäkään, oliko asenne KooKoo-pelissä kohdallaan vai ei, mutta todella laiskaa analyysia niputtaa tappio siitä johtuneeksi.
 
Toutain sanoi:
No tällaista vastaan ei kai kukaan ole argumentoinut. Jos mä väitän, että Tappara hävisi KooKoo:lle asenteen takia, niin ei mun väitteessäni välttämättä ole pisaraakaan faktaa, vaikka Tappara olisi joskus löysäilyyn jotain menettänytkin. Eipä me koskaan saada tietää totuutta siitäkään, oliko asenne KooKoo-pelissä kohdallaan vai ei, mutta todella laiskaa analyysia niputtaa tappio siitä johtuneeksi.
Laajenna klikkaamalla
Paskaa puolustamista ja avauspelaamista se oli eilen toki. Se mistä johtuu ni Herra Luojamme sen kertokoon
 
IhanJuniori sanoi:
Kävin vähän porkkanamaalla katselemassa, että kuka kerää kritiikkiä ja Oiva Keskinen näyttäis saavan aikas paljon raippaa.

Haluaako joku Tapparan pelejä seuraava kertoa mistä Oivalla kiikastaa?
Laajenna klikkaamalla

Ei tee peliä edistäviä ratkaisuja. Sinänsä yrittää kaikenlaista ihan näppärää kiekolla, mutta ei saa sitä valjastettua joukkueen eduksi. Pitäisi ehkä yrittää leipoa hänestä enemmän sellaista kahden suunnan kolmossentteriä, eikä mitään tehovastuussa olevaa maestroa.
 
kirvesrinnassa sanoi:
Ei tee peliä edistäviä ratkaisuja. Sinänsä yrittää kaikenlaista ihan näppärää kiekolla, mutta ei saa sitä valjastettua joukkueen eduksi. Pitäisi ehkä yrittää leipoa hänestä enemmän sellaista kahden suunnan kolmossentteriä, eikä mitään tehovastuussa olevaa maestroa.
Laajenna klikkaamalla

Tästä samaa mieltä. Ei saisi olla liian kiire isoihin valoihin virtuoosina, vaan keskittyä ensin perusjuttuihin. Tehopisteet eivät ole se juttu, vaan joukkueen menestys.
 
Kikuka sanoi:
Juurihan sinä selitit lepoedulla. Eiköhän syy ole se sama mikä Sport ja Hifk pelissä. Asenne ongelma vaivaa Tapparan pelaajia osassa peleistä, takki auki kun lähtee niin lopputulos on tuollainen. Kookoo on hyvä joukkue, mutta ei niin hyvä etteikö sitä pystyisi voittamaan. Tapparan peri synti Rikun alaisuudessa on ailahtelevuus kaudella ja pelin sisällä.
Laajenna klikkaamalla
Aika kehnoja olkinukkeja rakentelet kyllä melkein joka viestissä tässä ketjussa. Kirjoitin KooKoon ja Tapparan pelin olleen ennakkoasetelmissa hyvin tasaisen ja voiton ratkeavan pieniin asioihin. KooKoolla oli yhtenä voittoa puoltavana asiana lepoetu. Käänsit viestini kokonaan päälaelleen kertoen, että lepoetu on ainoa syy tappioon.

On myös aika outoa väittää, että joukkue voittaisi toisen kerta kerrasta ilman asenneongelmaa. Käsittääkseni jääkiekossa voi hävitä pelejä myös muista syistä ja joskus jopa ihan A-luokan pelilläkin. Maailma ei ole mustavalkoinen paikka, missä kaikille asioille löytyy yksi ja ainoa helppo ratkaisu.

Onko Ilveksellä sitten samalla periaatteella vielä suurempi asennevamma, kun mestaruutta ei ole tullut yli neljäänkymmeneen vuoteen? Ratkaisupeleihin lähdetään takki auki ja siitä syystä hävitään ne, ilman asenneongelmaa pelit olisi voitettu ja mestaruuksia olisi tullut kymmeniä?
 
Rautakorven haamu sanoi:
Aika kehnoja olkinukkeja rakentelet kyllä melkein joka viestissä tässä ketjussa. Kirjoitin KooKoon ja Tapparan pelin olleen ennakkoasetelmissa hyvin tasaisen ja voiton ratkeavan pieniin asioihin. KooKoolla oli yhtenä voittoa puoltavana asiana lepoetu. Käänsit viestini kokonaan päälaelleen kertoen, että lepoetu on ainoa syy tappioon.

On myös aika outoa väittää, että joukkue voittaisi toisen kerta kerrasta ilman asenneongelmaa. Käsittääkseni jääkiekossa voi hävitä pelejä myös muista syistä ja joskus jopa ihan A-luokan pelilläkin. Maailma ei ole mustavalkoinen paikka, missä kaikille asioille löytyy yksi ja ainoa helppo ratkaisu.

Onko Ilveksellä sitten samalla periaatteella vielä suurempi asennevamma, kun mestaruutta ei ole tullut yli neljäänkymmeneen vuoteen? Ratkaisupeleihin lähdetään takki auki ja siitä syystä hävitään ne, ilman asenneongelmaa pelit olisi voitettu ja mestaruuksia olisi tullut kymmeniä?
Laajenna klikkaamalla
Oi että! Sieltä käytettiin viimeinen oljenkorsi nimeltään ”1985” miten onnistuttekin AINA joka ikisessä asiayhteydessä tuomaan sen esille :D:D
 
Rautakorven haamu sanoi:
Molemmilla joukkueilla menee alueittain. Yhdellä jakokerralla Tampereelle ja toisen kerran ympäristökuntiin. Taitaa muuten olla samat liki jakoajat ja pelipäivät kummallakin ja voucherit jaetaan keskenään alueittain ristiin, mikä on ihan järkevää.

www.ilves.com

Syysloman 2025 koululaisvoucher-kampanja Tampereen peruskouluihin – Tampereen Ilves

www.ilves.com www.ilves.com
www.ilves.com

Joululoman koululaisvoucher-kampanja Tampereen ympäryskuntien kouluihin – Tampereen Ilves

www.ilves.com www.ilves.com

www.tappara.fi

Syyslomalla Nokia Arenalle - Lempäälän Ideapark mahdollistaa ensimmäisen koululaiskampanjan

Tappara ja Ideapark kutsuvat Tampereen kaupunkiseudun kuntien peruskoululaiset nauttimaan jääkiekosta syyslomalla.
www.tappara.fi www.tappara.fi
www.tappara.fi

Näin lunastat lippusi koululaiskampanjan kampanjakoodilla

Tappara ja Kultajousi kutsuvat Tampereen peruskoululaiset nauttimaan jääkiekosta joululomalla.
www.tappara.fi www.tappara.fi

Saman verran näitä jaetaan.
Laajenna klikkaamalla
Ei kyllä tullut Ipalippuja Nokialle. Tai ainakaan meille..
Pitääpä kysellä
 
Rautakorven haamu sanoi:
Aika kehnoja olkinukkeja rakentelet kyllä melkein joka viestissä tässä ketjussa. Kirjoitin KooKoon ja Tapparan pelin olleen ennakkoasetelmissa hyvin tasaisen ja voiton ratkeavan pieniin asioihin. KooKoolla oli yhtenä voittoa puoltavana asiana lepoetu. Käänsit viestini kokonaan päälaelleen kertoen, että lepoetu on ainoa syy tappioon.

On myös aika outoa väittää, että joukkue voittaisi toisen kerta kerrasta ilman asenneongelmaa. Käsittääkseni jääkiekossa voi hävitä pelejä myös muista syistä ja joskus jopa ihan A-luokan pelilläkin. Maailma ei ole mustavalkoinen paikka, missä kaikille asioille löytyy yksi ja ainoa helppo ratkaisu.

Onko Ilveksellä sitten samalla periaatteella vielä suurempi asennevamma, kun mestaruutta ei ole tullut yli neljäänkymmeneen vuoteen? Ratkaisupeleihin lähdetään takki auki ja siitä syystä hävitään ne, ilman asenneongelmaa pelit olisi voitettu ja mestaruuksia olisi tullut kymmeniä?
Laajenna klikkaamalla
Juuri kirjoituksestasi tykännyt kollegasi tapparan kannattaja myönsi että kirjoituksessani oli isosti pointtia ja sinusta kirjoitin väärin. Viimeisenä oljenkortena vedät klassisen 1985 esiin. Pitäisikö minun ottaa kevään puhdas 4-0 persraiskaus pleijareissa esiin?
 
Kikuka sanoi:
Juuri kirjoituksestasi tykännyt kollegasi tapparan kannattaja myönsi että kirjoituksessani oli isosti pointtia ja sinusta kirjoitin väärin. Viimeisenä oljenkortena vedät klassisen 1985 esiin. Pitäisikö minun ottaa kevään puhdas 4-0 persraiskaus pleijareissa esiin?
Laajenna klikkaamalla
Urheilu ei ole mustavalkoista ja syitä tappioihin voi olla useita. Automaattisia voittoja ei ole yhtään. Jääkiekossa tapahtuu myöskin yllätyksiä. Ei siis voida olettaa, että Tappara voittaisi automaattisesti KooKoon joka kerta. Kerroinasetelmakin oli ihan tasabuukki vedonlyöntitoimistoilla. Tällä kertaa KooKoo oli parempi joukkue, pelasi paremman pelin ja ansaitsi voittonsa. Jokaista peliä ei yksikään joukkue voita kauden aikana ja vaikka joukkue pelaisi kaikilta osin täydellisen pelin, voi vastustaja olla silti parempi. Tällaista urheilu on, mitään valmista käsikirjoitusta ei ole olemassakaan.

Jos Tapparan kaikki tappiot niputtaa pelkän asenneongelman taakse. on se sama asia, jos laittaa Ilveksen menestyksen puutteen asenneongelman taakse. Yksittäisiä pelejä voi hävitä huonon valmistautumisen takia, mutta yksikään Liigan joukkueista ei häviä useita peräkkäisiä pelejä siksi, ettei kentällä "oikein nappaa pelata". Näin ei Tappara tee eikä Ilveskään. Asenneongelman syyttäminen on ainoastaan kehno olkinukke.
 
Kuulin sellaista huhua, että jo iki-Tapparaksi leimaantunut Otto Rauhala ei olisi saamassa jatkoja naapurissa.

Bisnes on bisnes ja Mooses on Mooses, sanoi kauppaneuvos Paukku, yksi kotimaisen tv-historian kaikkien aikojen parhaista roolihahmoista.
 
Viimeksi muokattu:
Pok sanoi:
Kuulin sellaista huhua, että jo iki-Tapparaksi leimaantunut Otto Rauhala ei olisi saamassa jatkoja naapurissa.

Bisnes on bisnes ja Mooses on Mooses, sanoi kauppaneuvos Paukku.
Laajenna klikkaamalla

Ei yllättäisi. Ei siksi ettei Rauhala olisi vielä liigatasolle käyttökelpoinen pelaaja vaan siksi että naapurin linja on että pelaajista luovutaan vielä silloin kun sen voi hyvällä mielellä tehdä.

Mutta kun Tappara tuon tekee niin se on vain ammattimaisuutta jossa menestyksellä ei leikitä eikä tunteilla turhia mutta kun Ilves tekee saman niin se on puuhastelua ja ilvesläisyyden päälle kusemista.
 
Pok sanoi:
Kuulin sellaista huhua, että jo iki-Tapparaksi leimaantunut Otto Rauhala ei olisi saamassa jatkoja naapurissa.

Bisnes on bisnes ja Mooses on Mooses, sanoi kauppaneuvos Paukku.
Laajenna klikkaamalla
Ohoh, no eipä olis Rauhala ensimmäinen kapteeni jolla tulee uralla stop merkki vastaan. Kuuselalle tais käydä jotain samantapasta, vaikka sopimus olikin olemassa, eli se ei katkennut.
 
Pok sanoi:
Kuulin sellaista huhua, että jo iki-Tapparaksi leimaantunut Otto Rauhala ei olisi saamassa jatkoja naapurissa.

Bisnes on bisnes ja Mooses on Mooses, sanoi kauppaneuvos Paukku.
Laajenna klikkaamalla
Niin tai siis jos onkin haluamassa lähteä ulkomaille niin tapparalla käännetään tuo niin ettei saisi enää jatkoja.

Muistetaan kuitenkin ne kusilaarijutut palkanmaksusta
 
Pok sanoi:
Kuulin sellaista huhua, että jo iki-Tapparaksi leimaantunut Otto Rauhala ei olisi saamassa jatkoja naapurissa.

Bisnes on bisnes ja Mooses on Mooses, sanoi kauppaneuvos Paukku, yksi kotimaisen tv-historian kaikkien aikojen parhaista roolihahmoista.
Laajenna klikkaamalla
Ei pidä paikkansa.
 
Onko tähän hallilta kuultuun Blichfeldin jatkosoppariin olemassa jotain lihaa luiden ympärille?

Olisi ensimmäinen jättiluokam sopimus paljon huudettuun "superkauteen".
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös