Ei itselleni Lantta ole oikein koskaan ollut mikään oksennusrefleksin aiheuttaja. Pahempi olisi rekrytoida joku jään ulkopuolinen mulkku. Ylilyönnit jäällä saa karsittua, mutta yleinen kusipäisyys ei lähde kulumallakaan pois.

Niego sanoi:

Ensi kaudella on liigan rouhein 4-ketju joka pelaa vastustajan ykköset pimentoon ja tekeen hyvällä liikkeellään melkoisen määrän pisteitä siinä sivussa!!

Laajenna klikkaamalla

Yksi Liigan laki on se että joka toisella joukkueella on Liigan paras nelosketju.

Kaukaan päädyssä oli ihan mielenkiintoinen pikku kommentti Lantasta, tuomitsivat tottakai tuon yliyönnin eikä siinä mitään. Mutta toimittaja Pehkonen sanoi Lanttaa jo seuranneensa Imatralta lähtien. Siellä hän oli kiekollisessa roolissa ja pistemies. SaiPassa sitten koitettiin samaa Pekka Virran kanssa, mutta ei siitä mitään tullut eikä ilmeisesti edes tullut toimeen Virran kanssa kovinkaan hyvin. Sitten KalPaan mennessä oli ilmeisesti tajunnut että ei hänestä Liiga-tasolle tule mitään kiekollisen pelin dynamoa niin mukautti pelaamistansa tähän mitä se nyt on, nelosketjun grinderi. Mutta vähän saisi säätää volyymia alas näiden ylilyöntien kanssa. Hänellä ei siis sinänsä pahaa sanottavaa herrasta ollut. Ja sen voi positiivisena puolena todeta että pelaaja kun tajuaa että aikaisemmilla korteilla ei pärjää niin ottaa uudet ja pelaa niillä itsensä ammattilaiseksi.

Fantasiointia Clingbergistä ja hänen paluustaan.

Loukki olikin hyvä asia. Pystyi pitkän kuntoutuksen aikana treenaamaan kuntoa oikein tosissaan toisin kuin pelaajat jotka terveenä ovat ja pelaavat jatkuvasti.

Kesän huhuttu huonokuntoisuus vaihtunut huippukuntoon käden kuntoutuksen aikana.

Tammikuun aikana paluu ihan eri liikkeellä kuin ennen loukkia ja onnistumisia tulee heti paluun jälkeisissä peleissä maalien ja pisteiden muodossa sekä muutenkin.

Loppukausi on historiaa sekä Klingbergille, että Ilvekselle!