Liigan tuomaritoiminta

On kyllä aika ihme juttu, että videot on käytössä ja silti pistetään Johansson pihalle tuskin edes kakkosen arvoisesta rikkeestä. Siitä vitonen alivoimaa puhumattakaan siitä, että ykköspakki suihkuun leijonanosaksi pelistä.

Nybergin hölmöily oikeutettu ulosajo. Hermosen kiinnipitämisjäähy ihan älytön vitsi, Hermosen kampista ei näkynyt kunnon hidastusta, mutta pelaajien reaktioista päätellen myös mallia "Mitä vittua?". Soinin jäähy aivan aiheeton ja lisäksi muutama Tepsi-jäähy jäi viheltämättä. Arvosana: Hylätty
 
Tämä eilinen Pelle-Petri Lindqvist on muuten se päätuomari joka arpoi toissa keväänä sen 5min jäähyn Mäntykivelle siitä "tappoviikatteesta" Lappalaisen käsiin.

Sellainen mutu on kyllä jäänyt, että useammin se on juuri Lindqvist ja Heikkinen tuomaroimassa kun Ilveksen matsin jälkeen tuomarointi vituttaa. Siis useammin kuin Jonas Tough tai radioääni-Rantala.
 
Ja palkinnoksi nää raitapaidat saavat todennäköisesti huomenna taas viheltää jossain liigaottelussa.
Pojat pääsee tänään Jyväskylään kahdestaan taas operoimaan. Ei käynyt edes mielessä varmaan lyödä eri osoitteisiin eilisen jäljiltä. Toki nämä on jo etukäteen sovittuna, mutta ei kai se nyt ihan mahdottomuus olisi yhtä vaihdosta tehdä.

Mutta onnea Jyp ja Sport!
 
Liigan toimintaa kuvaa hyvin, että eilisen jälkeen haamu-Lindqvist ja Heikkinen viheltelee tänään taas ihan normisti Jyväskylässä. Kun ei ole mitään seurausta siitä, että teet työsi päin sitä itseään, niin taso on tuo
 
Liigan toimintaa kuvaa hyvin, että eilisen jälkeen haamu-Lindqvist ja Heikkinen viheltelee tänään taas ihan normisti Jyväskylässä. Kun ei ole mitään seurausta siitä, että teet työsi päin sitä itseään, niin taso on tuo
Juu ja nyt on poikkeuksellisesti kahtena päivänä peräkkäin täydet kierrokset pelejä. Löytyykö liigaan edes yli 16 päätuomaria tällä hetkellä, joten ollaanko pakkoraossa tuomariasettelun suhteen?
 
nyt on poikkeuksellisesti kahtena päivänä peräkkäin täydet kierrokset pelejä

Valitettavasti tämä todellakin on poikkeus.

Näitä täysiä kierroksia pitäisi pelata AINA, niin saataisiin otteluohjelma tasapuoliseksi.

Linjattomuus on Liigan linja otteluohjelmassa, tuomaroinnissa ja kurinpidossa. Pitkä matka on uskottavaan ammattiurheilusarjaan
 
Ihan sama ketkä siellä viheltää, niin aivan vihkoon menee.

Tänään ensimmäinen jäähy oli tilanteesta, jossa Tuulola itse yrittää taklata Engbergiä, mutta lentääkin perseellee. Siitä Engberg istumaan estämisestä.

Monen monta jäi toisin päin viheltämättä, mutta vakavin näistä oli Brickleyn suoraan Lööken kupoliin osunut.

Heikkisen tilanteesta en nähnyt osuiko päähän.

Miten ei vieressä tuomari nää, eikä mennä edes tarkistamaan? Miten on mahdollista, että nämä menee aina toisinpäin AINA videolle ja johtaa ulosajoon, jopa silloin, kun rikettä ei edes ole, mutta toiseen suuntaan ei mitään?
 
Ihan sama ketkä siellä viheltää, niin aivan vihkoon menee.

Tänään ensimmäinen jäähy oli tilanteesta, jossa Tuulola itse yrittää taklata Engbergiä, mutta lentääkin perseellee. Siitä Engberg istumaan estämisestä.

Monen monta jäi toisin päin viheltämättä, mutta vakavin näistä oli Brickleyn suoraan Lööken kupoliin osunut.

Heikkisen tilanteesta en nähnyt osuiko päähän.

Miten ei vieressä tuomari nää, eikä mennä edes tarkistamaan? Miten on mahdollista, että nämä menee aina toisinpäin AINA videolle ja johtaa ulosajoon, jopa silloin, kun rikettä ei edes ole, mutta toiseen suuntaan ei mitään?
Heikkistä ei taidettu osua päähän, mutta selvä estäminenhän tuo oli. Lööken tilanteen olisi tosiaan voinut käydä katsomassa videolta, kuten näitä käydään meitäkin vastaan katsomassa.

Tuomarilinja todella Tapparamerkkinen, sitä on turha kenenkään kiistää.

Karrille tiedoksi: pelaajat eivät toimi linjatuomareina, eikä heidän reaktioihin tule kiinnittää huomiota, vaikka Tapparamerkkisellä linjalla mentiinkin. Lisäksi Karri, lopeta ne katkerat puheet Ilveksestä.
 
Heikkistä ei taidettu osua päähän, mutta selvä estäminenhän tuo oli. Lööken tilanteen olisi tosiaan voinut käydä katsomassa videolta, kuten näitä käydään meitäkin vastaan katsomassa.

Tuomarilinja todella Tapparamerkkinen, sitä on turha kenenkään kiistää.

Karrille tiedoksi: pelaajat eivät toimi linjatuomareina, eikä heidän reaktioihin tule kiinnittää huomiota, vaikka Tapparamerkkisellä linjalla mentiinkin. Lisäksi Karri, lopeta ne katkerat puheet Ilveksestä.
Kyllä osui Heikkistä päähän. Näkyy toisesta kuvakulmasta selvästi
 
Tulkaa nyt helvetin etotuomari tarkkailijat kertoon mitä tuolla kentällä katsotaan videoilta? Linjuri katsoo päätaklauksen aitiopaikalta, mut kai se sitten näkee vaan sinistä ja punasta tai mitä lie miettii.
 
Missä täällä on erotuomaritarkkailija?
Missä vitussa sää olit, kun tää peli alko?
Tuu tänne vitun Ilvesfoorumille nyt selittämään.
Samaa viestiä viikon takaa voi taas käyttää.

Sekaisin oli tuomarit tänäänkin. Engbergin jäähystä alkaen alkoi mennä ihan päin sitä itseään toi homma. 2 kertaa ainakin vietiin Ilvespelaajalta maila käsistä, nää vikan erän telomiset ja Simontaipaleen pellehyppy siihen päälle.

Oisinpa ammattituomari Suomessa pääsarjassa. Saa vetää ihan vituiksi ja seuraavana päivänä saat tehdä saman uudestaan.
 
Ihan sama ketkä siellä viheltää, niin aivan vihkoon menee.

Tänään ensimmäinen jäähy oli tilanteesta, jossa Tuulola itse yrittää taklata Engbergiä, mutta lentääkin perseellee. Siitä Engberg istumaan estämisestä.

Monen monta jäi toisin päin viheltämättä, mutta vakavin näistä oli Brickleyn suoraan Lööken kupoliin osunut.

Heikkisen tilanteesta en nähnyt osuiko päähän.

Miten ei vieressä tuomari nää, eikä mennä edes tarkistamaan? Miten on mahdollista, että nämä menee aina toisinpäin AINA videolle ja johtaa ulosajoon, jopa silloin, kun rikettä ei edes ole, mutta toiseen suuntaan ei mitään?
On se nyt jumalauta tuota touhua, Kakkosdivarissakin vihelletään paremmin kahdella dumarilla.

Tuo Lööken tilanne oli kaiken huippu. Täysin tahallinen päähän ajo ja mitään ei tapahdu. Yksi tuomari katselee aitiopaikalta. Toivottavasti Ilves pitää tästä meteliä liigan suuntaan.
 
Takaisin
Ylös