Roope Riski

Vähän of, mutta minusta järkevintä olisi ensi kaudella peluuttaa enemmän Hytöstä ja sovittaa Ilveksen pelitapaa paremmin hänen ominaisuuksiin sopivaksi. Mutta sitten kun Riski tulisi kentälle, muuttuisi pelitapa taas nykyiseen seksipimputteluun. Ulkomailla olisi käyttöä pitkille, voimakkaille ja taitaville yseille. Jos Ilves pystyisi kehittämään Hytösestä tämmöisen, hänestä saisi vähintään hyvät rahat, mutta ennen kaikkea oikean uhan kärkeen. Riskiä ei välttämättä nähdä kauheana uhkana, vaikka syytä ehkä olisi.
Aika hyvin se pimputtelukin Hytöselle sopii. Ihan hyvin on maaliverkot heilunut peliaikaan nähden. Ei itse siinä kaikista paras ole, mutta ysin tehtävä onkin laukoa pimputtelun päätteeksi maali. Toki varmasti mielummin pelaisi 2 hyökkääjän pelisysteemissä. Uskon Hytösen räjäyttävän pankin Veikkausliigassa, jos saa tarpeeksi peliaikaa seuraavalla kaudella.
 
Aika hyvin se pimputtelukin Hytöselle sopii. Ihan hyvin on maaliverkot heilunut peliaikaan nähden. Ei itse siinä kaikista paras ole, mutta ysin tehtävä onkin laukoa pimputtelun päätteeksi maali. Toki varmasti mielummin pelaisi 2 hyökkääjän pelisysteemissä. Uskon Hytösen räjäyttävän pankin Veikkausliigassa, jos saa tarpeeksi peliaikaa seuraavalla kaudella.
Hytösessä on hyviä ominaisuuksia mutta kukahan mahtaa kantaa tärkeiden pelien maalintekovastuun Riskin jälkeen? Juuri nyt Ilveksellä on hyvin asiat koska joukkue on tiivis ja työteliäs. Lisäksi, meillä on kovan profiilin ykköskärki joka onnistuu kovassa paikassa. En laskisi että vaikka Hytönen nousee tuohon rooliin.
 
Hytösessä on hyviä ominaisuuksia mutta kukahan mahtaa kantaa tärkeiden pelien maalintekovastuun Riskin jälkeen? Juuri nyt Ilveksellä on hyvin asiat koska joukkue on tiivis ja työteliäs. Lisäksi, meillä on kovan profiilin ykköskärki joka onnistuu kovassa paikassa. En laskisi että vaikka Hytönen nousee tuohon rooliin.
No eipä kukaan muu sitä voi kantaa ilman mahdollisuutta. Hyvin on asiat just nyt enkä lähtisi vaihtamaan, mutta Hytösessä näen kyllä potentiaalia erittäin toimivaksi Veikkausliigahyökkääjäksi.
 
No eipä kukaan muu sitä voi kantaa ilman mahdollisuutta. Hyvin on asiat just nyt enkä lähtisi vaihtamaan, mutta Hytösessä näen kyllä potentiaalia erittäin toimivaksi Veikkausliigahyökkääjäksi.
Erittäin toimivaksi Veikkausliigapelaajaksi Hytösen miellän jo nyt. Mutten ole nähnyt viitteitä siitä että ottaisi joukkuetta harteilleen, saati olisi ratkaisija tärkeissä peleissä, kuten vaikka Riski on. Tuossa on vissi ero. Riskin poistuessa pitänee lähteä etsimään kärkeä. Ilveksen pelitavassa maaleja toki tekee muutkin roolit, mutta Riski tuo pöydälle jotain mitä harvemmin nähdään. Hän voi tiukassa paikassa kääntää tilanteen oman joukkueen eduksi olemalla kylmäpäisen kliininen tilanteen sitä vaatiessa.
 
Erittäin toimivaksi Veikkausliigapelaajaksi Hytösen miellän jo nyt. Mutten ole nähnyt viitteitä siitä että ottaisi joukkuetta harteilleen, saati olisi ratkaisija tärkeissä peleissä, kuten vaikka Riski on. Tuossa on vissi ero. Riskin poistuessa pitänee lähteä etsimään kärkeä. Ilveksen pelitavassa maaleja toki tekee muutkin roolit, mutta Riski tuo pöydälle jotain mitä harvemmin nähdään. Hän voi tiukassa paikassa kääntää tilanteen oman joukkueen eduksi olemalla kylmäpäisen kliininen tilanteen sitä vaatiessa.
Ykköshyökkääjäksi* tarkoitin. En siis lähtisi itsekään ensi kauteen hän ykköshyökkääjänä, vaan hommaisin kilpailua. Siinä kilpailussa näen Teemussa potentiaalia nousta voittajana, mutta tämä toki vaatii tasaisempaa peluutusta kuin, mitä tällä kaudella on nähty.
 
Ykköshyökkääjäksi* tarkoitin. En siis lähtisi itsekään ensi kauteen hän ykköshyökkääjänä, vaan hommaisin kilpailua. Siinä kilpailussa näen Teemussa potentiaalia nousta voittajana, mutta tämä toki vaatii tasaisempaa peluutusta kuin, mitä tällä kaudella on nähty.
Juu, on se näin että Riskiä pitää peluuttaa yhä säästeliäämmin mutten ole Hytösessä nähnyt odotetun kaltaista potentiaalia että menee tuuripeliksi.
 
Juu, on se näin että Riskiä pitää peluuttaa yhä säästeliäämmin mutten ole Hytösessä nähnyt odotetun kaltaista potentiaalia että menee tuuripeliksi.
Itsellä ei ollut odotuksia hänen suhteensa juurikaan ennen kauden alkua. Sen jälkeen pitänyt mielestäni hyvänä targettina pitkille palloille, riittävän hyvänä syöttökombinaatioihin (vielä toki kaukana Riskin tasosta), hyvänä viimeistelijänä ja yllättävän näppäränä kuljettajana. Missään ei ole liigan eliittiä, mutta kaikki tekee tavallaan ihan hyvin. Siksi näen potentiaalia, koska varsinaisia heikkouksia ei juurikaan ole.
 
Kuumasta vierestä kertoo myös se että syyskuussa Riski on tehnyt yhdessä pelissä saman verran kuin Ilveksen parhaat maalintekijät jäällä viidessä ottelussa. Török, Simme ja Riski kaikki kahdessa maalissa. Riski toki teki maalit vartissa Veikkausliigan mestaruudesta taistelevaa konferenssiliiga joukkuetta vastaan ja nuo muut ovat joutuneet pelaamaan kivikovia norjalais ja mikkeliläis joukkueita vastaan. Viime kaudella kävi Ilveksen jäillä silloin ei ollut käyttöä, mutta eiköhän sinnekin nyt kelpaisi tulikuuma hyökkääjä.

E. Yhtään ei mennyt tämän päivän tulos tunteisiin ;)
 
Kuumasta vierestä kertoo myös se että syyskuussa Riski on tehnyt yhdessä pelissä saman verran kuin Ilveksen parhaat maalintekijät jäällä viidessä ottelussa. Török, Simme ja Riski kaikki kahdessa maalissa. Riski toki teki maalit vartissa Veikkausliigan mestaruudesta taistelevaa konferenssiliiga joukkuetta vastaan ja nuo muut ovat joutuneet pelaamaan kivikovia norjalais ja mikkeliläis joukkueita vastaan. Viime kaudella kävi Ilveksen jäillä silloin ei ollut käyttöä, mutta eiköhän sinnekin nyt kelpaisi tulikuuma hyökkääjä.

E. Yhtään ei mennyt tämän päivän tulos tunteisiin ;)
Sinällään asiallinen vertailu mutta jääkiekossa maalintekovastuu varmaankin jakautuu laajemmin. Puhutaan siitä, että Riski löytää sen palavan halun nousta isoissa peleissä ratkaisijaksi mutta se on kyllä nähty muulloinkin mutta syksyllä se erityisesti korostuu. Haluaa palavasti voittaa Ilveksessä sen mestaruuden kolmannessa seurassa joka olisi upea kruunu pelaajan hienolle uralle.
 
Takaisin
Ylös