Suomen cup

Siellä oli tosiaan kakka housussa heti kun joutui pelaamaan sääntöjen mukaan. Lensikö taas vähe tennispalloja kentälle? :D
 
No ainakin jatkootteluun saisi venyä. Tosin jos mestaruutta ei tule niin en edes tiedä tällä arpaonnella kumman haluan mielummin, aloituksen ägän ekalta vai toiselta karsintakierrokselta. Ensimmäisellä vaihtoehdolla voi olla potentiaalia tienata enemmän.
 
931931 sanoi:
Olisi hienoa, jos Cup-finaali olisi Suomessa jalkapallokauden päättävä tapahtuma ja pelattaisiin viikko pääsarjan päättymisen jälkeen. Käsittääkseni monissa maissa näin on. Tällä kaudella ei toki ole tätä ongelmaa meillä, joten täytyy ottaa kaikki hyöty irti finalistien rasituksesta.
Laajenna klikkaamalla
Nämä voi kuulostaa vähän huonoilta selityksiltä mutta en osaa ajatuksia pukea sanoiksi tätä paremmin tällä kertaa. Eli jos finaalissa on karsintalohkon joukkue niin liian pitkä valmistautumisaika jos joukkueella ei ole sarjassa mitään panoksia niin voi viedä keskittymistä ja haastajasarjasta voi tulla vielä vähemmän kiinnostavampi. Mestaruussarjan joukkueille panokset voi muuttua liian epäselviksi, kun cupin finaalilla on iso merkitys europaikkojen jakoon ja ainakin itselleni se olisi vittumaisinta kun, jos ei tiedä riittikö tämä nyt europaikkaan vai ei. Ja jos finaalissa pelaa tuore Suomen mestari niin sekin mielestäni vie liikaa keskittymistä pois. Eli mielestäni kauden viimeinen tapahtuma on oltava se kun Veikkausliigan mestaruuspysti nousee ilmaan.

Cupin finaali marraskuussa tuskin tuo yleisöä kovinkaan paljon ainakaan meidän markkinointiresursseilla, joten finaali voi valua samalle kiinnostavuustasolle eurolopputurnauksen kanssa jolloin suuren yleisön kausi loppui jo sarjaan. Toki mestaruusottelut tuo aina katsojia paikalle mutta cupin mestaruudesta ei moni puhu eikä välttämättä edes ymmärrä ottelun panoksia puhumattakaan siitä, että monilla on varmaan jonkin asteen jalkapallokrapula jos finaalijoukkue juhlii juuri mestaruutta. Joten nyt cupin ja sarjan ratkaisulla on riittävä hajurako.

Kolmas vaihtoehto tietysti olisi pelata finaali kesällä niinkun ennen mutta haastavaa siitä tekee se, kun on tämä äkkikuolemasysteemi lohkojen sijaan ellei pelejä sitten pelata talvikaudella mutta se taas rasittaa liikaa amatöörijoukkueita, kun kova ottelutahti on lähes välttämätön asia tässä tapauksessa. Lisäksi se syö varmuudella kaikkien haastajasarjaan joutuvien joukkueiden viimeisenkin oljenkorren europaikasta.

Joten olen jyrkästi sitä mieltä, että nykyinen ajankohta on paras mahdollinen ilman mitään täyslaidallista sinua kohtaan mutta jos finaali tosiaan pelattaisiin vasta Veikkausliigan jälkeen niin silloin varmuudella voidaan sanoa, että välierät pelataan syyskuussa tai jopa lokakuussa. Sen sijaan reservijoukkueet helvettiin cupista ja äkkiä. Se on nykyisen cupin suurin syöpä.
 
Peluuri sanoi:
Mestaruussarjan joukkueille panokset voi muuttua liian epäselviksi, kun cupin finaalilla on iso merkitys europaikkojen jakoon ja ainakin itselleni se olisi vittumaisinta kun, jos ei tiedä riittikö tämä nyt europaikkaan vai ei.
Laajenna klikkaamalla

Sekä sarjassa, että cupissa on sijat, joille pääseminen oikeuttaa europaikkaan. Europaikkojen valuminen näiden sijojen ulkopuolelle on joka tapauksessa vain byrokraattinen toimenpide, eikä kukaan kai pyri sarjassa tavoittelemaan sitä viimeistä europelien ulkopuolelle jäävää sijaa.

Eihän marraskuussa pelaaminen optimaalisinta ole, mutta siitä voidaan oikeilla panostuksilla tehdä iso tapahtuma. Olosuhteet paranee koko ajan Suomessa, ja isoin haaste on enää kylmyys katsomossa, ja sekin vain henkinen sellainen.
 
931931 sanoi:
Sekä sarjassa, että cupissa on sijat, joille pääseminen oikeuttaa europaikkaan. Europaikkojen valuminen näiden sijojen ulkopuolelle on joka tapauksessa vain byrokraattinen toimenpide, eikä kukaan kai pyri sarjassa tavoittelemaan sitä viimeistä europelien ulkopuolelle jäävää sijaa.

Eihän marraskuussa pelaaminen optimaalisinta ole, mutta siitä voidaan oikeilla panostuksilla tehdä iso tapahtuma. Olosuhteet paranee koko ajan Suomessa, ja isoin haaste on enää kylmyys katsomossa, ja sekin vain henkinen sellainen.
Laajenna klikkaamalla
Onhan siinä se maaottelutaukokin niin cupin finaali olisi pakko pelata vasta sen jälkeen ellei kiristetä ottelutahtia ja pelata sitä marraskuun toisella viikonlopulla ja Veikkausliigan ratkaisu sitä edeltävänä viikonloppuna. Tuota finaalia toki voisi lykätä vaikka lokakuun loppuun eli silloin kun olisi kaksi sarjapeliä jäljellä mutta nyt kun seuroilla on vielä 9 peliä jäljellä niin se kieltämättä kuulostaa aika paljolta.

Tuosta samaa mieltä, että jos ei kärsi pitkittyneestä syysflunssasta niin se pitäisi olla asenteesta kiinni tuleeko marraskuiseen jalkapallo-otteluun jos muutoin jalkapallo kiinnostaa. Stadionille ei ole tarkoituskaan tulla millään rantavaatteilla muutenkaan. Bodøssa 8000 ihmistä seisoo keskellä talvea chämppärimatsissa toppatakeissa ja laulaa omilleen. Miksi ei Suomessa näin ole ikinä käynyt? Onko talvisin keskittyminen vaan lätkässä? Tämä on hyvää pohdintaa ja olisi kyllä mielenkiintoista tietää miten Norja saa joulukuun cupin finaaliin sitten yli kolme kertaa enemmän katsojia kuin me.

Mutta en vaan jaksa uskoa että täällä ihmiset saadaan liikkeelle cupin finaalin takia niinkin arvokas ottelu kun se onkaan. Välierien yleisömäärät antaa jo vähän osviittaa cupin kiinnostukselle. Tämä onkin se tuulareiden isoin ongelma kun ei ymmärretä otteluiden merkitystä vaan kiinnostutaan vasta silloin kun on sauma voittaa jotain ja päästä juhlimaan. Otetaan vaikka esimerkiksi mestaruussarjan ensimmäiset ja jääkiekon playoffien ensimmäiset ottelut. Ei vaan saada niitä stadioneita edes 80 pinnaa täyteen vaikka edellä olevat ovat yhtä lailla äärimmäisen tärkeitä otteluita. Näin se asia ei saa olla. Siitä varmaan kaikki olemme samaa mieltä.
 
931931 sanoi:
Olisi hienoa, jos Cup-finaali olisi Suomessa jalkapallokauden päättävä tapahtuma ja pelattaisiin viikko pääsarjan päättymisen jälkeen. Käsittääkseni monissa maissa näin on. Tällä kaudella ei toki ole tätä ongelmaa meillä, joten täytyy ottaa kaikki hyöty irti finalistien rasituksesta.
Laajenna klikkaamalla
Katsotaan nyt ensin miten suomalainen yleisö muuten löytää katsomoihin loka-marraskuun vaihteessa.

Kyllähän kaikki on siitä samaa mieltä, että cupin finaalin _pitäisi_ olla jalkapallokauden suurin yksittäinen tapahtuma ja vetää olympiastadion täyteen. Näin se on muualla euroopassa aina ollut. Suomessa todellisuus ei kuitenkaan ole näin, ja kysymys on siitä miten siihen tilanteeseen päästään.

Ilves ja Honka veti Cupin finaaliin olympiastadionille 4400 katsojaa ja se oli muistaakseni tyyliin tämän vuosituhannen korkein yleisömäärä siihen asti. Tammelan myötä päästiin viime vuonna taas uusiin ennätyslukemiin, ja jos Kups ei pelaisi euroopassa lohkovaiheessa Tampereella olisin voinut veikata että tämän vuotinen finaali olisi lähempänä loppuunmyytyä. Kaikennäköistä kokeilua on nähty viimeiseen kymmeneen vuoteen, mutta tällä hetkellä näyttää kuitenkin siltä että kehitystä on vihdoin tapahtumassa. Jos lähivuosina päästäisiin siihen että Tammela myydään aina cupin finaalissa loppuun, voi pitkällä tähtäimellä miettiä taas finaalien siirtämistä Olympiastadionille, jonka historiallisuus kieltämättä viehättää ainakin itseäni.

Sen takia en tässä vaiheessa todellakaan lähtisi heivaamaan ajankohtaa jonnekin marraskuulle, koska ei tosiaan ole varmuutta miten liigapelitkään myyvät tuohon aikaan vuodesta. Tällä hetkellä en usko että finaalille löytyy parempaa ajankohtaa lipunmyynnin näkökulmasta kuin syyskuu. Jos jossain vaiheessa myös alaloppusarja muutettaisiin kaksinkertaiseksi ja kaikkien seurojen kausi jatkuisi pidempään, voisi olla tarkoituksenmukaista siirtää finaalia lähemmäs sarjan loppua.
 
Viimeksi muokattu:
Cup on ongelmallinen, kun se ei kiinnosta yleisöä, seuroja ja pelaajia. Ainakaan Ilvestä se ei ole kiinnostanut. Cupissa on aina peluutettu vähemmän peliaikaa saaneita ja paljon pelanneet ovat huilanneet. Yleisöä cupin peleissä ei käy juuri ollenkaan poislukien finaali. Suomessa cup aiheuttaa vielä ongelmia peliruuhkan takia. Kausi on Suomessa lyhyempi kuin muualla joka tekee hankalaksi kaikkien pelien sijoittamisen. Cupin pelien sijoittelu on ongelmallista. Paras olisi, jos ne saisi sijoitettua huonoille keleille, mutta siinä on ongelmansa, jos harrasteporukat joutuvat aloittamaan cupin tosi aikaisin ja vikat pelit pelattaisiin marraskuussa. Taloudellisesti tämä olisi paras ratkaisu, kun hyville keleille vapautuisi tuottavia Veikkausliigapelejä.
 
Voisihan sitä kenties myös Palloliitto harkita palkintorahojen nostamista ja jakaa niitä useammalle joukkueelle. Tällä hetkellä Cupissa pitkälle pääseminen ei kannata, jos et voita koko hommaa. 100k jokaiselle välieräjoukkueelle niin alettais laittaa kilpailussa pärjääminen tavoitteeksi
 
Viimeksi muokattu:
Lima sanoi:
Cup on ongelmallinen, kun se ei kiinnosta yleisöä, seuroja ja pelaajia. Ainakaan Ilvestä se ei ole kiinnostanut. Cupissa on aina peluutettu vähemmän peliaikaa saaneita ja paljon pelanneet ovat huilanneet. Yleisöä cupin peleissä ei käy juuri ollenkaan poislukien finaali. Suomessa cup aiheuttaa vielä ongelmia peliruuhkan takia. Kausi on Suomessa lyhyempi kuin muualla joka tekee hankalaksi kaikkien pelien sijoittamisen. Cupin pelien sijoittelu on ongelmallista. Paras olisi, jos ne saisi sijoitettua huonoille keleille, mutta siinä on ongelmansa, jos harrasteporukat joutuvat aloittamaan cupin tosi aikaisin ja vikat pelit pelattaisiin marraskuussa. Taloudellisesti tämä olisi paras ratkaisu, kun hyville keleille vapautuisi tuottavia Veikkausliigapelejä.
Laajenna klikkaamalla
Ite kyl tykkään cupista. Kausi voi olla turhan pitkän tuntuinen keskikertaisen kauden pelanneille joukkueille, jolloin cupista saadaan edes jotain panosta syksylle. Esim. toissakaudella Ilves, viime kaudella Inter finaaleissa.

Mutta otteluruuhkiin pitäis kyl löytyä joku ratkaisu
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös