Joskus maisemanvaihto, uudet virikkeet, sekä isompi vastuu tekee hyvää. Toivottavasti breikkaa isosti SaiPassa. Se ei silti tarkoita sitä, että olisi Ilveksessä näin tehnyt, vaikka olisi isompaakin roolia saanut.

Kukapa nyt ei haluaisi suomalaisia, mieluiten Ilves-kasvatteja rosteriin. Melko itsestäänselvä asia. Syyt nykytilanteeseen on vaan miljoonaan kertaan jo puitu ja käyty läpi palstalla.

Suurimman osan urastaan ja parhaat kautensa tainnut kuitenkin pelata laiturin tontilla.

Ensin laajennat tamperelaisesta kotimaiseen, mutta sitten kuitenkin puhut naapurin pojista? Mitäs automaattista tarttumapintaa ja sidettä muualta tulleista kotimaisista on verrattuna vaikka jo edellämainittuun Klingbergiin?

Kokoonsa nähden lähes maaginen luistelija. Lisäksi on Liigan parhaimpia kaksinkamppailijoita. Naurettavan pehmeistä käsistä en tiedä, mutta ihan hyvät ne tumputkin on. Kiikastuksen kohteet täällä on mainittu jo niin moneen kertaan, että turha niitä nostella enää. 50 pistettä kuitenkin on...

Mutta ei nyt sellaisilla lukemilla Liigan suuntaan tarvi kustakaan. Kyllä Suomeen saapuvalle tuo Jasekin 0,57 ppg saldo on kovimmasta päästä mitä melkein voi olla. Usein SHL:stä tultu todella vaatimattomilla pisteillä kärjistetysti dominoimaan Liigaa.

Se että pelaaja pelaa monta peliä kaudessa, ei välttämättä tarkoita että olisi ehjänä. Moni kroonisista vaivoista ja loukkaantumisista kärsivä pelaaja pelaa hyvinkin puolikuntoisena ja saattaa olla kipulääkkeiden, purkan ja sinitarran avulla kasassa kaukalossa.

Toissa kaudella 49 peliin 28 pistettä SHL:n tasoisessa sarjassa vaatimaton saldo?

Muistaakseni valmentajan valinnan tekee Lukossa hallitus, ei Sahlstedt.

Mutta varmaan enemmän halutaan tarkastella joukkueen tuloksia kuin yksittäisiä pelimiehiä?

Mitähän se Sahlstedt nyt on sitten saanut aikaan sellaista, että täytyisi perään itkeä? Boumediennen lähdön jälkeen Liigan mittapuulla lähes rajattomilla resursseilla saanut todella vaihtelevaa ja ajoittain jopa huonoa tulosta aikaan. Ennen tämän vuoden runkosarjavoittoa, sekä tippumista...

Ratisessa itseäni hiertää vähän tämän pelisilmä, rytmitys-, sekä ratkaisukyky, jotta aivan kärkiketjuihin sijoittelisin. Svejkovskyllä joukkueesta ehkäpä parhain kyky luoda vaikka yksin paikkoja, joten siinä ketjussa vähiten häiritsisi Ratisen heikkoudet.

En nyt sanoisi Nättistä ihan miksikään puukädeksi. Parhailla jaksoillaan teki hyvään tahtiin pisteitä ja on siihen aiemminkin urallaan osoittanut kykyä. Runkosarjassa viimeiseen 15 peliin teki 3+6=9 pistettä ja playoffeissa 10 peliin 2+4=6. Ratkaisuvoimaa top9-hyökkääjistössä mielestäni...

Mielestäni kärkijoukkueilla juuri toisin päin. Siinä missä ennen piti päästä 6 joukkoon välttääkseen ylimääräisen paras 3:sta playoff-kierroksen, täytyy nyt päästä 4 joukkoon välttääkseen paras 5:stä sarjan.

Mieluummin näin, mutta onhan siellä sitten kärkipelaajia Mänty, Lööke, Jasek, Klingberg, Svejkovsky, että eiköhän näissä sitä varmaa ratkaisuvoimaa ole. Lisäksi Török teki ilman ylivoima-aikaa noin 30 pisteen tahdilla pojoja. Kyllä näillä kausi mielestäni voitaisiin aloittaa, mutta toivotaan...