Mikään ei muutu jos mikään ei muutu. Kappe ja napsuttelu se käänteen tekevä juttu. Otan kiljuen vastaan jos vaan mikä hyvänsä konsti herättää porukan.

Voisko noi Palven perään kyselyt koskea ensi kautta enemmänki ?

Sn verran vielä kysyttävä jos kerran tietoa asiasta on, että onko Rautiaisen Ilveksessä pelaamisen kohdalla ovi sulkeutunut ? Älä vastaa jos et halua tai muu syy. Joskus täälä tais liikkua huhua että Ilves olis jonku entisen junnutähtensä perässä, ja annoin ittemi ymmärtää että olis just...

Eli toisinsanoen silloinen valmennus, tai siis useempi valmentaja, mikä on kyllä hämmästyttävää kaikinpuolin.

Juu, enkä ihmettelis jos tulis muutaki. Nyt on se otollinen tilaisuus reagoida, jos mahdollista.

Saas nähdä tuleeko maju tauolla jotain muutoksia pelaajien suhteen tms...

Hyvä ja hyvä. Eks eräs Kalpa olis ilman Pavlatin huipputorjuntoja lyöny Ilvekselle luun kurkkuun. Ilves kyllä paransi sittemmin ja 2 ja 3 erät oli hyviä.

Ei näitä sääntökirjan mukaan vihelletään.

Tappara sitte hommas kovapäisiä pelaajia tueksi Savinaista, Kankaanperää jne.. Ilves samassa tilanteessa käänsi katseet ulkomaille. ko.

Nyt yhtäkkiä en.

Olipa erikoinen erä, siis siinä mielessä että Ilves pelas aika mukavastikki. Kummallista syksyä mennään pelien osalta.

Juu mutta ei ki tommosta kovuutta kukaan odota. Kovuutta on oikeen laista ja järkevä pitää kans olla. Jäähyjen ottaminen auta yhtään.

Ok, musta esim Hartikainen esimerkkinä on kova pelaaja eikä kaiketi ota kokoajan turhia jäähyjä. Toi Nättisen jäähy oli hepponen ja osittain turhutuneen pelaajan typerä purkaus.

Niin että kovuuden antaminen tarkoittaa jäähy penkkiä?

Paitsi että on reilusti parempi ja yrittää kiakon kans jotain tehdäkki. Onnistumiset tekis varmasti terää.