Miksi jokainen kivi käännettäisiin, jos se edellyttää jostain, kuten mahdollisesti vallan ja lankojen käsistä luopumista ainaki osittain (?). (kuka on niin hoopo että laittaa rahaa johonkin, jota ei voi edes hallita millään lailla). Jos joku/jotkut "massimiehet" haluaisi mukaan osallistua...

Minähän päivänä näitä tiettyjen Tuomarien touhuja aletaan tutkiin.

Niin kyteminen alkanut jo kauempaa. Nyt Ilves on saatu johdon toimesta siihen tilanteeseen, mistä luultavasti naapurin Leinonen on aina haaveillut. Ilveksestä tullut sopivaa kilpailua tekevä, mutta kuitenki sellanen ettei rahkeet riitä loppuun asti. Tappara saa vapaasti mellastaa menestyksessä...

Mmm, uusi Ilves on onnistuneesti normalisoinut Ilves kasvattien menon Tapparaan. Ku niitä näin paljo on mennyt, ni mikä kynnys on tulevaisuudessa muidenkaan mennä ku maailmalta palailevat.

Tohon rahankeruuseen, niin tuollainen yhteisön rahankeräämiseen osallistuminen ideana hyvä, mutta ei se pitemmällä tähtäimellä taida toimia/onnistua(?). Tässä on jokseenki tultu sellaseen tilanteeseen, että Ilves on oman ittensä vanki. Jos joku ylempänä oikeasti haluaa esim, rahottajia tms...

Juu jonku aikaa sitte jo tein huomion tosta ylemmästä virkkeestä. Hyvin kyllä sanottu, siis suurseuran pelaajahankintojakin koskien. Suurseuralla suurseuran hankinnat, eiku...

Noh, tuskin sinäkään seuraamista kokonaan lopetat, mutta ehkä matalammalla profiililla jatkossa. Ei Ilvesläisyydestä eroonka pääse, ku se joskus DNA,han tulee.

Normaalisti UTJ vastaa kokonaisuudesta, eli löytyy huonoille suorituksille syyt korkeesta mailasta tai väärän puolen mailoista tai tuomareista, ni menestys on UTJ,n vastuulla normaalissa järjestelyssä. Koskela arvioi täysin omaa tekemistänsä ja onistumistansa, ei sitä voi muulla lailla...

Entäs jos yhteisön kiukustumisesta tehtäisiinkin johtoportaassa päätös, että Rajalan suhteen tekevät nyt poikkeuksen ? Vastaus, isossa kuvassa mikään ei muuttuisi, olisi vain yksi poikkeus linjasta.

Ei se nöyryytys olisi. Ei voida tietää miten Myrrän kanssa olisi käynyt, toisaalta ei Myrrä valmentaisi muutenkaan Ilvestä enää. Ei olisi valmentanutkaan paitsi sen potkut saaneen kauden loppuun ja ehkä maksimissaan seuraavan. Tietysti se vaikuttaa ja voi ollakki huvittavaa että oma poika...

Kai siitä olis mentyki, mutta maikkari ja media sitä ny revittelee ni tarttuu tännekki. Niin tai näin, kuten Ihanjunnu sano ni ei se valmentasi kuitenka enää tänä päivänä.

Juu, mutta on se ajoittain ollu Kookoossakin ja silti näyttävät pärjäävän. Raipe muistaakseni sinne sillon tuli ja hetken päästä oli yv pelaaminen kunnossa(?). Noh, Myrrä sai potkut, eikä meillä muuta ole nähtävissä ku se, miten Pennasen kanssa kävi.

Noh, Ilves oli sarjakärjes ku Myrrä sai potkut, että kyllä siinä joku sopi johonki.

Noo, en tiä oonko kaikesta samaa miältä mutta ainaki suurimmasta osin. Tarvis eka saada se uus johto joka ei "kaveripiirejä" pyörittele, vaan keskittyy oleelliseen. Saattas jopa uutta rahaaki löytyä, jos oikein olen ymmärtänyt.

Oli se ainaki hintava temppu ku alko johtoporras jahtaamaan päähänpistosta(?) mestaruutta kesken kauden.

No eikös UTJ vastaa joukkueen suorittamisesta ? Vai lykätäänkö kaikki vastuu valmentajille ja pelaajille. Kyllä, jos joukkue kyntää tai onnistuu se on sitte UTJ,ta koskevaa tottakai. Tossahan se lukee selvästi: "Ilveksen urheilujohtajan Timo Koskelan mielestä kauden arvosana on hyvä plus"...

No Koskelan pestiä/toimenkuvaa ja onnistumista se kai silti koskee ?

Ei sitä julki tietenkä tuoda, koska ei välttämättä näytä ulkoapäin hyvältä. Kuten joku jossain mainitti, lienee Tillu samankaltasessa tilanteessa mitä Hautamaa aikanaan. Enkä Tillua sinänsä puolustele, ja vielä vähemmän jos näillä näytöillä arvioi omaa suoritustansa "hyvä plussaksi". Pitäs...

Ei toi tietenkä mikään onnistunu rekry ollu, mutta ei pelaajan vika. Eiköhän toi parhaansa yrittäny, ja voi edelleen Tapsasta tulla huippu molari. Oot kyllä oikeessa ei siinä mitään.

Jaa-a. Joskus ku joku saa valtaa, ei siitä vallasta millään halua luopua. Joskus tosin ylpeys saattaa sen estää.