Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Olisko Vesalainen hyvä vahvistus laitaan
Olisi sitä mitä lääkäri määrää. Vuoden -23 tulot 134k€, mutta varmasti rahastointia päälle ja tuon vuoden jälkeen teki jatkon edariin luultavasti kalliimmalla sopimuksella. Ikää on kesäkuun alussa 26 vuotta, mutta tähdänneekö enää NHL:ään?
 
Kyllä tänä päivänä suomalaisesta tasonsa osoittaneesta kokonaisvaltaisesta sentteristä, joka on todella hyvä aloittamaan, joutuu maksamaan itsensä kipeäksi. Ei todellakaan irtoa 125k per kausi, ei sinne päinkään. Puolustusosaamisensa ja spesialiteettiensa lisäksi jälkimmäisellä KalPa - kaudella oli noin 40 pisteen tahdissa kokonaiselta kaudelta.
…kylläkin lähes 30 pisteen tahdissa.

Tasonsa osoittaneesta?
Aapelilla liigaa ja kolme eht höntsää.

Näde olympiakulta, chl-mestari, junnukultaa.
Änäriä haistanut, monta kautta koheloa, shlää, useampi kausi leijonapaidassa ja melkoisen kokonaisvaltainen profiili.
Ikä 34v.

Laitat samaan kategoriaan?
Sanoppa oma, mieluiten rehellinen mielipiteesi hintalapuista?
 
Viimeksi muokattu:
Onko kellään tietoa mikä Nädeä viime kaudella vaivasi? Samaa vaivaa vai oliko myös sairasteluita? Valitettavan paljon oli sivussa kyllä.

Eikös ainakin sairastunut influenssaan, ja ilmeisesti jälkioiretakin tuli, eikä ollutkaan pelivalmis sitten, vaikka palasi jo kerran. Taisi siellä muutakin olla, mutta tuohon meni paljon pelejä.

Käsittämättömän paljon puhutaan Nättisestä negatiiviseen sävyyn siihen nähden, että huonoa tuuriakin tosiaan oli ja mieshän paransi käytännössä aina, kun vain sai pelata säännöllisesti. On siellä loukkihistoriaa, mutta ei nyt viime kaudesta kannata hirveästi johtopäätöksiä tehdä. Pystyy olemaan omassa roolissaan todella tärkeä pelaaja ja olisi kyllä kiva nähdä, mitä tekisi ehjällä kaudella. En usko, että parempaa kolmossentteriä löytyy mistään joukkueesta.
 
Kyllä tänä päivänä suomalaisesta tasonsa osoittaneesta kokonaisvaltaisesta sentteristä, joka on todella hyvä aloittamaan, joutuu maksamaan itsensä kipeäksi. Ei todellakaan irtoa 125k per kausi, ei sinne päinkään. Puolustusosaamisensa ja spesialiteettiensa lisäksi jälkimmäisellä KalPa - kaudella oli noin 40 pisteen tahdissa kokonaiselta kaudelta.
Simontaival Tapparassa sen 180k€ ja Aapeli vetää 125k€

Aivan
 
Eikös ainakin sairastunut influenssaan, ja ilmeisesti jälkioiretakin tuli, eikä ollutkaan pelivalmis sitten, vaikka palasi jo kerran. Taisi siellä muutakin olla, mutta tuohon meni paljon pelejä.

Käsittämättömän paljon puhutaan Nättisestä negatiiviseen sävyyn siihen nähden, että huonoa tuuriakin tosiaan oli ja mieshän paransi käytännössä aina, kun vain sai pelata säännöllisesti. On siellä loukkihistoriaa, mutta ei nyt viime kaudesta kannata hirveästi johtopäätöksiä tehdä. Pystyy olemaan omassa roolissaan todella tärkeä pelaaja ja olisi kyllä kiva nähdä, mitä tekisi ehjällä kaudella. En usko, että parempaa kolmossentteriä löytyy mistään joukkueesta.
Tämä minullakin on se ajatus ja tietysti toivekin. Eihän kyse ole kuitenkaan vielä mistään ikälopusta pelaajasta ja voidaan puhua sanan varsinaisessa merkityksessä voittavasta pelaajasta.
 
Simontaival Tapparassa sen 180k€ ja Aapeli vetää 125k€

Aivan

No ei pitäisi edes puuttua, kun tämä yksi kirjoittaa oma agendansa edellä, eikä varmasti välitä mistään faktoista, mutta tosiaan ennen kuin tuollaisia heittelee, niin voisi käydä vaikka tutustumassa Aapelin KalPa-ajan verotietoihin. Kuten tiedetään, niin niistä ei kaikki selviä, mutta sieltä selviää silti, että oli KalPan kovapalkkaisimpia(jonkun SS:n jutun mukaan kovapalkkaisin) ja tienestit jo Kuopiossa olivat enemmän(ja mahdollisesti huomattavasti enemmän) kuin 125ke kaudessa.
 
…kylläkin lähes 30 pisteen tahdissa.

Tasonsa osoittaneesta?
Aapelilla liigaa ja kolme eht höntsää.

Näde olympiakulta, chl-mestari, junnukultaa.
Änäriä haistanut, monta kautta koheloa, shlää, useampi kausi leijonapaidassa ja melkoisen kokonaisvaltainen profiili.
Ikä 34v.

Laitat samaan kategoriaan?
Sanoppa oma, mieluiten rehellinen mielipiteesi hintalapuista?
Tarkoitin tuota kautta jolloin teki 56 peliin 37 pistettä, eli per 60 peliä se on 39,64. Sitä edelliselläkin kaudella 58 peliin 35 pistettä, mikä tekee 36,21 per täydet pelit. Minun matematiikan opeilla se on lähempänä 40 kuin 30 pistettä, mutta voi olla vanhentunutta tietoa.

Ihan ok pisteitä kuitenkin puolustavalle kokonaisvaltaiselle sentterille, jonka spesialiteetti on lisäksi aloitukset. Taisi vielä olla suuren osan ajasta kolmossentterin tontilla.

Mitään kategorioita en ole laittanut yhtään kellekään, mutta fakta on se että noilla Räsäsenkään näytöillä ei tarvitse kotimaisen nousussa olevan - kuitenkin laatusentterin - millään 125k lapulla pelata todellakaan.
 
Viimeksi muokattu:
Tarkoitin tuota kautta jolloin teki 56 peliin 37 pistettä, eli per 60 peliä se on 39,64. Sitä edelliselläkin kaudella 58 peliin 35 pistettä, mikä tekee 36,21 per täydet pelit. Minun matematiikan opeilla se on lähempänä 40 kuin 30 pistettä, mutta voi olla vanhentunutta tietoa.

Ihan ok pisteitä kuitenkin puolustavalle kokonaisvaltaiselle sentterille, jonka spesialiteetti on lisäksi aloitukset. Taisi vielä olla suuren osan ajasta kolmossentterin tontilla.

Mitään kategorioita en ole laittanut yhtään kellekään, mutta fakta on se että noilla Räsäsenkään näytöillä ei tarvitse kotimaisen nousussa olevan - kuitenkin laatusentterin - millään 125k lapulla pelata todellakaan.
Vastaisitko kysymykseen??
Kuitenkin tässä aiheena vertaillaan räsäsen ja näden tienestejä kolmosen sentterinä.
 
Tappara neuvotteli Räsäsen kanssa käytännössä kauden 22-23 jälkeen. Hintalappu tuolloin aivan varmasti tasolla/lähellä 200k. Omaan korvaan tuo Iltalehden 250k ampuu yli. Ajatus taas jostain 125k:sta on ihan naurettava hyvän pistepotentiaalin omaavasta rightin kahden suunnan sentteristä, kenen käyrä oli tuolloin vahvasti ylöspäin.

Toki jos nyt neuvottelisi tuo hintalappu saattaisi olla jonkin verran pienempi.
 
Viimeksi muokattu:
Vastaisitko kysymykseen??
Kuitenkin tässä aiheena vertaillaan räsäsen ja näden tienestejä kolmosen sentterinä.
Todennäköisesti aika samaa tasoa. Riippuu ihan siitä kuinka paljon Tappara on antanut painoarvoa tulevaisuuden potentiaalille tuossa kohtaa. Todennäköisesti Tappara maksaa aika kovaakin liksaa, koska ovat neuvotelleet sopparista siinä kohtaa kun Räsänen pelasi tehokkaimman Liigakautensa. Todella aikaisin talvella alkoi liikkua huhut Räsäsen paluusta Tapparaan.

Molemmat todennäköisesti tienaavat luokkaa 200 000. Räsänen voi olla ylikin, koska Tappara laittaa pelaajiin enemmän rahaa kiinni kuin Ilves. Nättisen meriitit on hyvät, mutta taustalla rikkonaisia kausia. Kuten oli tämäkin sesonki.
 
Todennäköisesti aika samaa tasoa. Riippuu ihan siitä kuinka paljon Tappara on antanut painoarvoa tulevaisuuden potentiaalille tuossa kohtaa. Todennäköisesti Tappara maksaa aika kovaakin liksaa, koska ovat neuvotelleet sopparista siinä kohtaa kun Räsänen pelasi tehokkaimman Liigakautensa. Todella aikaisin talvella alkoi liikkua huhut Räsäsen paluusta Tapparaan.

Molemmat todennäköisesti tienaavat luokkaa 200 000. Räsänen voi olla ylikin, koska Tappara laittaa pelaajiin enemmän rahaa kiinni kuin Ilves. Nättisen meriitit on hyvät, mutta taustalla rikkonaisia kausia. Kuten oli tämäkin sesonki.

Höpöjä jos kuvittelee räsästä kalliimmaksi.

Robylle 270 k€ ja viimekaudella 2 peliä, 2 kauteen 40 peliä, kolmeen 70 ?

Tämä foorumi ei petä.
 
Aapeli oli nuorten maajoukkueet läpi käynyt ja nyt noussut myös aikuisten maajoukkueryhmään kun sopimus tehtiin. Odotus oli pelaajalla ja Tapparalla että menneellä kaudella olisi myös ollut Eht ryhmässä. Vielä kotimainen ja hyvä aloittaja. Tapppara maksoi tästä tulevaisuudesta. Nyt ensimmäisellä kaudella meni vähän metsään mutta katsellaan nyt miten ensikaudella lähtee.

125000 euroa tästä on väitteenä uskomaton ja käy tyhmimmällekin selväksi se agenda takana. Jos haluaa jonkun näyttävän huonolta ei kannata tehdä sitä niin että ampuu ihan yli.
 
Aapeli oli nuorten maajoukkueet läpi käynyt ja nyt noussut myös aikuisten maajoukkueryhmään kun sopimus tehtiin. Odotus oli pelaajalla ja Tapparalla että menneellä kaudella olisi myös ollut Eht ryhmässä. Vielä kotimainen ja hyvä aloittaja. Tapppara maksoi tästä tulevaisuudesta. Nyt ensimmäisellä kaudella meni vähän metsään mutta katsellaan nyt miten ensikaudella lähtee.

125000 euroa tästä on väitteenä uskomaton ja käy tyhmimmällekin selväksi se agenda takana. Jos haluaa jonkun näyttävän huonolta ei kannata tehdä sitä niin että ampuu ihan yli.
Verotettavat tulot näytti jo Kalpan aikoina olleen 112 000. Ja siihen sitten rahastoinnit päälle.

125 000 on pahasti alakanttiin. Varmaan yhtä pahasti alakanttiin kuin Betsi-Eskon heittämä Jasek alle 200 000 euron lapulla Ilveksessä.
 
Verotettavat tulot näytti jo Kalpan aikoina olleen 112 000. Ja siihen sitten rahastoinnit päälle.

125 000 on pahasti alakanttiin. Varmaan yhtä pahasti alakanttiin kuin Betsi-Eskon heittämä Jasek alle 200 000 euron lapulla Ilveksessä.
Jälkimmäinen on silti ihan mahdollinen, kun Jasek nimenomaan halusi palata Hölön valmennukseen. 190k€:kin (heitto) on alle 200k€..
 
Jälkimmäinen on silti ihan mahdollinen, kun Jasek nimenomaan halusi palata Hölön valmennukseen. 190k€:kin (heitto) on alle 200k€..
No en usko silti. Betsi-Eskon mutut on heittäneet muutenkin pahasti, tuskin tämä nyt on se mikä paikkansa pitää. Sentterit maksaa.
 
No en usko silti. Betsi-Eskon mutut on heittäneet muutenkin pahasti, tuskin tämä nyt on se mikä paikkansa pitää. Sentterit maksaa.

Jasekin markkina-arvo Liigassa on varmasti vähintään 250k/kausi. Ei tuo hänen heikompi viime kautensa juurikaan tiputa 27v pelaajan arvoa. Sehän on sitten vain hyvä, jos Ilves on hänet saanut halvemmalla. Seppäsen juttuihin voi toki luottaa yhtä paljon kuin sen mitä lukee täällä tai Jatkoajassa.
 
Takaisin
Ylös