Onko näitä Liigan sisäisiä siirtoja urheilujohdon puolella juuri edes tapahtunut? Ylipäätään koko ammattiryhmä ainakin nykyisessä kattavuudessaan on suht tuore ja tuntuu että relevantit nimet ovat juuri näitä pitkän päivätyön samassa seurassa tehneitä kuten Koskela, Kultanen tai Sahlstedt. Harri Aho tulee mieleen nyt toisessa seurassaan.
En epäile hetkeäkään näiden miesten ammattietiikkaa, etteikö vaihdostilanteessa toimittaisi tieteen ja taiteen sääntöjen mukaan, mutta onhan tuo kuvio kieltämättä mielenkiintoinen. Pelaajien ja valmentajienkin kanssa siirrot seuraavaksi kaudeksi nousevat välillä puheeksi, mutta heidän työnsä sinänsä on kuitenkin keskittyä hetkeen ja kuluvaan kauteen. Urheilujohtaja pitkälti kauden kuluessa tähyilee jo tulevaisuuteen.
Leikitellään tilanteella jossa vaikka tammikuussa Pelsujen Laukkanen on siirtymässä seuraavaksi kaudeksi Hämeenlinnaan, mutta on rekrytoimassa Pelsuihin kovan luokan pelaajaa tulevaksi kaudeksi, kun saa tietoonsa että myös HPK on saman pelaajan perässä. Antaako siinä kaikkensa Pelsujen puolesta? Esimerkki ja nimet toki kuvitteelliset.
Toinen kysymys on se, kun ajoittain saamme kuulla miten seura X on pelaajan Y perässä useamman vuoden, kunnes sopimus saadaan syntymään. Onko tällaisen pelaajan kontakti seuraan vai urheilujohtajaan?
Itse olen paljon Tillua puolustanut, toki en ole aktiivisimpia kirjoittajia, mutta itsellä ei sinänsä ole mitään Tillussa henkilönä kiinni, vaan suurin pointti on se että on tässä sen verran kohtalaisesti kuitenkin viime kaudet menneet että korvaajan tulisi olla ennestään kovan luokan nimi, joista ei vielä toistaiseksi tässä maassa pitkää jonoa saa aikaiseksi.
