• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Kolpy sanoi:
Ja rehellisesti, kyllähän siirtoraja taas näytti meidän ja heidän eron.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä näytti juu. Meillä on jo liigakelpoisia pelaajia ennakkoon hankittuna niin paljon, että on särkymävaraa, eikä tarvinnut paniikkiratkaisuna etsiä esim. varmistusta tärkeimmälle pelipaikalle, joka toisella oli jätetty riskillä vajaaksi.

Pitää kyllä olla fanaattinen tapparalainen, jos näkee Tapparan pelaajahankintojen olleen jotenkin suunnitelmallista ja johdonmukaista. Aika pahastihan on mennyt vihkoon monellakin osa-alueella, joka johti myös organisaation vastuumuutoksiin.
 
VärienTunnustaja sanoi:
Juu hankkivat laatulohia, kuten maalivahdin, joka ei päässyt Saipassa pelaamaan ja kenttäpelaajan, joka ei mahtunut loukkaantumistenkaan kanssa edes rotaatioon Helsingissä.
Laajenna klikkaamalla
Joo laatulohi Ikonen viime kaudella, kun vielä jotenkin kulki oli Frimanin tasoisessa pistetahdissa. Lindberg nyt voi tossa Tapparan maalivahti ongelmassa korvata jonkun Kohosen, mutta siinä kaikki. Luojan kiitos meille ei tullut näitä.
 
Janko sanoi:
Kiva juttu jos sinua runkosarjavoitto lämmittää, itseäni ei pätkääkään. Vain mestaruudella on väliä ja haluan että Ilves kääntää jokaisen mahdollisen kiven matkalla sinne. Ollaanpahan ainakin varauduttu.
Laajenna klikkaamalla

Huono joukkue ei voita runkosarjaa. Se kertoo että ainakin jotain on tehty oikein.

Kai nyt Jankokin kuitenkin mieluummin mestaruusjahtiin lähtee piikkipaikalta kuin jostain 7. sijalta. Ei runkosarjan voitto mestaruutta takaa mutta antaa siihen ylivoimaisesti parhaat lähtökohdat. Ja silti saat sen(kin) kuulostamaan joltain Ilveksen urheilujohdon epäonnistumiselta.
 
Kolpy sanoi:
Ja rehellisesti, kyllähän siirtoraja taas näytti meidän ja heidän eron.
Laajenna klikkaamalla
Taas näytti juu. Viime kaudellahan Tappara hommasi 15.1. Ekbergin ja 18.1. Matsonin eli leveysäijiä eikä hommannut enää tuon jälkeen ketään muuta. Ilves hankki 22.1. Nikun ja siirtorajalla O’Learyn. Näyttikö se silloinkin meidän ja heidän eron?

Vähän haisee siltä, että se meidän ja heidän ero on sama kuin sopimusten purussa. Eli ero on vain se, että jos jotain tekee Tappara se kertoo heidän erinomaisuudestaan. Jos taas saman asian tekee Ilves niin se kertoo, että joukkue on rakennettu huonosti, on tehty virheitä tai ei panosteta kun pitäisi.
 
Kyllähän se, jos runkosarja voitetaan, kertoo siitä että Ilves on Liigan paras joukkue pitkässä juoksussa. Materiaalista ei pitäisi jäädä kiinni. Kaikki playoffseissa riippuu siitä miten lanttu kestää paineet. Onneksi on Hölö.

Kuten joku totesikin, niin ei uskoisi palstaa lukemalla, että kausi on näinkin hyvin mennyt. Ja suuri osa kaudesta menty vielä todella repaleisella rosterilla.
 
Viimeksi muokattu:
Keltavihreä sanoi:
Jos Ilves voittaa kannun tällä kaudella ni mä ilkun ennemmin näille marisijoille ja Tillun antifaneille, kuin Mouhijärveläisille.

Raskasta lukee näitä märinöitä kesken upea kauden. Näillä näkymin eka runkkarivoitto sitten 1988 tulossa ja palstalla märistään uskomattoman paljon.

Pitäis vaan pysyä poissa täältä ja nauttia matkasta.
Laajenna klikkaamalla

Oma haasteensa ollut lukea muutama viime kausi ylimielistä ”varmaa mestaruutta”, ”pendon mestaruusjuna aikataulussa”, ” kevään pelaajat” jnejne.

Toivottavasti pääset kettuilemaan ja isosti, mielellään otetaan vastaan pitkän odotuksen jälkeen.

Veikkaan silti että heikko nelonen ja kolme keskinkertaista senaa ei kanna kannuun.
 
ipa1970 sanoi:
Oma haasteensa ollut lukea muutama viime kausi ylimielistä ”varmaa mestaruutta”, ”pendon mestaruusjuna aikataulussa”, ” kevään pelaajat” jnejne.

Toivottavasti pääset kettuilemaan ja isosti, mielellään otetaan vastaan pitkän odotuksen jälkeen.

Veikkaan silti että heikko nelonen ja kolme keskinkertaista senaa ei kanna kannuun.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä se on loppuviimein joukkue kollektiivina joka voittaa tai häviää (runkosarjan kärkipaikalta varsinkin), eikä joku yksittäisen sentterin tai täytepelaajan puute.
 
ipa1970 sanoi:
kolme keskinkertaista senaa
Laajenna klikkaamalla
Mitkä kolme keskinkertaista senaa? Borg ja Nättinen ovat molemmat parantaneet rutkasti kauden mittaan ja kummallakin on menossa tehopisteidenkin valossa pidempi hyvä jakso. Näde 6+8 ja +1 edelliseen 24 peliin ja Borg 5+7 ja +6 edelliset 21 peliä. O’Learya on vaikea nähdä nimenomaan nelossentterinä keskinkertaiseksi. On siihen rooliin ihan täysin pätevä pelaaja.
 
ipa1970 sanoi:
Se jää juurikin siitä kiinni jos jostain.
Niemelä on monen asiantuntijan mielestä repinyt joukkueesta materiaalia enemmän irti.
Olen samoilla linjoilla.
Niemelä ollut joukkueen tärkein palanen.
Laajenna klikkaamalla
Yhden sentterin puutteesta? Omasta mielestäni Ilveksellä ei mitenkään huono materiaali ole, päinvastoin. Kaikki on kiinni pääkopasta nyt(kin).
 
Viimeksi muokattu:
El Reino sanoi:
Kyllä näytti juu. Meillä on jo liigakelpoisia pelaajia ennakkoon hankittuna niin paljon, että on särkymävaraa, eikä tarvinnut paniikkiratkaisuna etsiä esim. varmistusta tärkeimmälle pelipaikalle, joka toisella oli jätetty riskillä vajaaksi.

Pitää kyllä olla fanaattinen tapparalainen, jos näkee Tapparan pelaajahankintojen olleen jotenkin suunnitelmallista ja johdonmukaista. Aika pahastihan on mennyt vihkoon monellakin osa-alueella, joka johti myös organisaation vastuumuutoksiin.
Laajenna klikkaamalla
Sisään:
Quenneville
Kempe
Ikonen
Engström
Šustr
Andersson
Lindberg
(Mustonen)
[Antonen]
[Suhonen]

Ulos:
Somppi
Luoto
Engström
Rafkin
Kärki

Joo on kyllä hienoa tekemistä! :D
 
Ilves97 sanoi:
Mitkä kolme keskinkertaista senaa? Borg ja Nättinen ovat molemmat parantaneet rutkasti kauden mittaan ja kummallakin on menossa tehopisteidenkin valossa pidempi hyvä jakso. Näde 6+8 ja +1 edelliseen 24 peliin ja Borg 5+7 ja +6 edelliset 21 peliä. O’Learya on vaikea nähdä nimenomaan nelossentterinä keskinkertaiseksi. On siihen rooliin ihan täysin pätevä pelaaja.
Laajenna klikkaamalla
Keskinkertaiset nuo ovat.
Päälle väiskin ja björkvistin kokonaisvaltaiset tilastot ovat rehellisesti huonot viitaten neloseen.

Turhaa väitellä, toivottavasti riittää, kevät näyttää.

Enempi tämä on rosterista kuin niemelästä kiinni.
 
Reima#21 sanoi:
Eihän toi kerro mistään muusta kun toivotaan toivotaan hankinnoista.
Kumpikaan pelaaja ei olis mahtunut Ipan rosteriin. Ei mitään järkeä hommata ketään vaan hommaamisen ilosta. Meillä on hyvä ryhmä ja tosi hyvä joukkuehenki.
Eikä mua ainakaan huimaisi laittaa Bauta Kosia ja Laurellia 4ketjuun.
Laajenna klikkaamalla
Kärkimiehien tehottomuuteen kaatui mm. viime vuonna pleijarit. Siellä se suurin huoli on. Duunareita löytyy.
 
toskala sanoi:
Huono joukkue ei voita runkosarjaa. Se kertoo että ainakin jotain on tehty oikein.

Kai nyt Jankokin kuitenkin mieluummin mestaruusjahtiin lähtee piikkipaikalta kuin jostain 7. sijalta. Ei runkosarjan voitto mestaruutta takaa mutta antaa siihen ylivoimaisesti parhaat lähtökohdat. Ja silti saat sen(kin) kuulostamaan joltain Ilveksen urheilujohdon epäonnistumiselta.
Laajenna klikkaamalla
Älä yritä laittaa sanoja minun suuhuni.

Minua ei lämmitä paskaakaan joku runkosarjan voitto, mutta tottakai haluan että se tapahtuu. Mestaruus on ainoa mikä merkitsee.
 
Yohan sanoi:
Kuten joku totesikin, niin ei uskoisi palstaa lukemalla, että kausi on näinkin hyvin mennyt. Ja suuri osa kaudesta menty vielä todella repaleisella rosterilla.
Laajenna klikkaamalla
Varmaankin osalle viime kausi jätti aika isot arvet.

Eiköhän tulevat pleijarit ne paranna, toivottavasti...
Tällä hetkellä peli on lähellä jo sitä mitä varten on reenattu. Kevääksi se saadaan kuosiin ja kova on se joukkue joka Ipan voittaa neljä kertaa.

Ps.
Könönen-O'Leary-Björqvist on muuten näyttänyt varsin vittumaiselta neloskentältä, siis vastustajan kannalta.
 
Kolpy sanoi:
Täh, koko kauden kehunut Ilveksen kustannuksella? Okei.

Ja joo, oletus sisälsi sen, ettei naapuri voi tulla vastaan. Kyllä ekalta kierrokselta jatkaa joku huonompikin.

Ja rehellisesti, kyllähän siirtoraja taas näytti meidän ja heidän eron. He ei välttämättä voita mestaruutta tälläkin kaudella, mutta hankkivat kuitenkin pelaajia jo ennalta vahvaan porukkaansa. Ja ei, meirän ei olisi pitänyt hankkia naapuriin menneitä, mutta itse olisin tuohon vaikka sen yhden arvan hankkinut. Pahimmillaan istuisi katsomossa ja tienaisi pari kuukautta palkkaa, mutta olisi voinut myös vahvistaa sarjakärjen joukkuetta historiallisessa saumassa.
Laajenna klikkaamalla
Varmaan minun yksinkertaisuuttani, mutta en kyllä käsitä ollenkaan, että mitä eroa noi hankinnat näytti ja mihin suuntaan.
Tai ehkä se johtuu vaan siitä, että mulla on värilasit ja ne on keltavihreät.
 
Jorman Kivet sanoi:
Varmaankin osalle viime kausi jätti aika isot arvet.

Eiköhän tulevat pleijarit ne paranna, toivottavasti...
Tällä hetkellä peli on lähellä jo sitä mitä varten on reenattu. Kevääksi se saadaan kuosiin ja kova on se joukkue joka Ipan voittaa neljä kertaa.

Ps.
Könönen-O'Leary-Björqvist on muuten näyttänyt varsin vittumaiselta neloskentältä, siis vastustajan kannalta.
Laajenna klikkaamalla
O'Leary on ollu kyllä mahtavan pirtsakka ja saanut pisteitäkin nyt ansaitusti. Kovasti huolettaa vain edelleen erityisesti toi bottom 6 aloittaminen.

Viim. 3 matsia (aloitus v);

Borg & Mäntykivi n. 65 %
O'Leary 39 %
Nättinen 29 %
 
Liittämättä yhtäkään kommenttia tähän, olen vahvasti eri mieltä, että Niemelä on saanut materiaalia paremmin tehoja irti. Ei Niemelän vika, vaan ehkäpä jopa poikkeuksellisen iso sairastupa mitä tällä kaudella on ollut

-Svejkovsky
-Suomi
-Utunenx2
-Parikka
-Najman
-Björkqvist
-Johansson
-Soini

ja Ratinen ja Nättinenkin ollut telakalla. Lieneekö montaa peliä, että tämä koko kokonaisuus olisi edes lähelle päässyt pelaamaan yhdessä. Oma arvio on, että paras Ilves on vielä edessä.
 
Tampere Maple Leafs sanoi:
O'Leary on ollu kyllä mahtavan pirtsakka ja saanut pisteitäkin nyt ansaitusti. Kovasti huolettaa vain edelleen erityisesti toi bottom 6 aloittaminen.

Viim. 3 matsia (aloitus v);

Borg & Mäntykivi n. 65 %
O'Leary 39 %
Nättinen 29 %
Laajenna klikkaamalla
Samaa mieltä, mutta haluan korostaa, että Nättinen kompensoi tuota nyt viikonloppuna täysien pisteiden arvoisilla maaleilla. Etenkin Mikkelin maali oli semmonen kunnon "räkämaali", millasia keväällä tarvitaan.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös