Tommi Niemelä - Ilveksen päävalmentaja 2024 -

Ihan aiheesta Niemeltä nosti tätä tuomarointia esiin. Tuntuu olevan toisteista Ilveksen kohdalla ja kyllähän kolmannessa erässä olisi 1-3 Kärppäjäähyä pitänyt viheltää.

Toinen seikka, mikä tähän liittyen toivottavasti ruoditaan/on ruodittu valmennuksen parissa läpi, on Ilveksen pelitapa ja sen mahdollinen vaikutus kyseiseen asiaan. Joutuuko vastustaja sellaisiin tilanteisiin, jossa on rikottava?
 
Viime kaudella vastustajien valmentajat ja pelaajat taisivat kitistä kun uudessa hallissa vedetään kotiinpäin,no se poru on todellakin mennyt perille kun enään ei vihelletä kotijoukkueelle kuin korkeintaan yksi ylivoima per peli. Onkohan Tapparalla sama tilanne?
 
Jalmari sanoi:
Onkohan Tapparalla sama tilanne?
Laajenna klikkaamalla
Tapparalla eniten ylivoimatilaisuuksia ja kolmanneksi eniten ylivoima-aikaa liigassa tällä kaudella. Toki kotipeleistä en nyt äkkiseltään osaa sanoa.

Ilveksellä vastaavasti vähiten ylivoima-aikaa ja kolmanneksi vähiten ylivoimatilaisuuksia

Hölöltä ihan hyvä avautuminen lehdistötilaisuudessa ja toivottavasti myös koppikäytävillä on keskusteluja käyty vastaavien tahojen kanssa tuomaritoiminnasta.
 
Jalmari sanoi:
Viime kaudella vastustajien valmentajat ja pelaajat taisivat kitistä kun uudessa hallissa vedetään kotiinpäin,no se poru on todellakin mennyt perille kun enään ei vihelletä kotijoukkueelle kuin korkeintaan yksi ylivoima per peli. Onkohan Tapparalla sama tilanne?
Laajenna klikkaamalla
Kotona Ilves saa selkeästi vähiten ylivoimaa, vieraissa tilanne ei ole niin paha ollaan sijan 10 huudeilla. Mutta hurjinta noissa alivoimatilastoissa on IFK joka saa kotona ylivoimaisesti eniten ylivoimaa ja vieraissa ylivoimaisesti vähiten. Tasan menee juu.

Tappara kotona neljänneksi eniten ylivoimaa ja vieraissa eniten, tosin jälkimmäisessä tapulla 1-3 peliä enemmän pelattuna kuin aivan kannassa kärkkyvillä.
 
On varmaan niin (ainakin näiden viherlasien läpi kun katselen), että monta kertaa on väärin vihelletty.

Mutta… eri juttu sitten on auttaako jatkossa. Käykö itse asiassa juuri päin vastoin? Syntyykö tuomareilla, Liigallekin, ajatus/käsitys ” turhasta, selittelevästä, tuomareiden taakse pakoon menevästä” Ilveksestä?

Tuomarit viheltää, se on fakta. Välillä ihan päin… Sen mukaan on kuitenkin pakko pelata. Kyllähän se joskus… ottaa kaaliin. Eipä taida muutosta tulla?

Itse asiassa, aika usein on omissa käsissä. Eilenkin taisi olla. Monta kertaa, alkaen kolme eteen naapureille. Ja jos ajatellaan pelin ”ratkaisua”, niin oliko Lööke täysin syytön, olisiko Ipa voinut pelata lopun sekunnit toisin/paremmin/viisaammin (kiekko kulmaan/laitaan, purku/jne.).

Selvää on, että virheitä tulee, äijiä lasaretissa, peli ei ole valmista,… Mielestäni tällä porukalla varsin hyvää vääntöä. Mutta otetaan virheistä oppia, vielä voi - kohta ei sitten voikaan.

Ja niiden domareiden kanssa vaan on pakko selviytyä. Nämä viherlasit päässäkin.
 
Jos voittaisin lotossa, niin ostaisin tälle kaverille pari kentällistä oikeita pelureita näiden meidän nykyisten hiihtäjien tilalle. Ei noista Tillun potentiaaliscouteista valitettavasti tämäkään mies saa leivottua yhtään sen parempia.
 
En ole edelleenkään Hölö kriitikko millään osa-alueella, mutta onko hieman ton posi meiningin vanki? Peluuttaako esim Könöstä koska se on kaiken lisäksi ihan saatanan mukava jätkä ja miettii että hyvällä meiningillä mennään loppupeleissä pitkälle?

Toisaalta joukkue on näyttänyt myös niitä palleja ja sydäntä tällä kaudella niin sikäli antaa mennä vielä näin.

Pienenä provona: vielä kun Näppilä saisi porukan jalat ja kropan toimimaan saati pysymään edes välttävästi kasassa olisi Hölön helpompi ajaa kuvioitaan sisään terveen joukkueen kanssa :)
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
En ole edelleenkään Hölö kriitikko millään osa-alueella, mutta onko hieman ton posi meiningin vanki? Peluuttaako esim Könöstä koska se on kaiken lisäksi ihan saatanan mukava jätkä ja miettii että hyvällä meiningillä mennään loppupeleissä pitkälle?

Toisaalta joukkue on näyttänyt myös niitä palleja ja sydäntä tällä kaudella niin sikäli antaa mennä vielä näin.
Laajenna klikkaamalla

Ei ole siitä kiinni. Valmentaja-Hölö on tiukka tyyppi, joka luottaa omaan systeemiinsä. Mitään ilmaispaloja eivät pelaajat luonteillaan ansaitse. En mäkään ole kaikista peluutusratkaisuista samaa mieltä Hölön kanssa, mutta tuollaiset ajatukset voi silti unohtaa. Kyllä kaikki päätökset tehdään varmasti sillä ajatuksella, että se on valmentajan näkemys parhaasta ratkaisusta kokonaisuuden kannalta. Onhan tuo penkittänyt Laschinkin. Palleja löytyy.

(Tuon aivan helvetin väsyneen ja tyhmän provon leikkasin pois).
 
Toutain sanoi:
Ei ole siitä kiinni. Valmentaja-Hölö on tiukka tyyppi, joka luottaa omaan systeemiinsä. Mitään ilmaispaloja eivät pelaajat luonteillaan ansaitse. En mäkään ole kaikista peluutusratkaisuista samaa mieltä Hölön kanssa, mutta tuollaiset ajatukset voi silti unohtaa. Kyllä kaikki päätökset tehdään varmasti sillä ajatuksella, että se on valmentajan näkemys parhaasta ratkaisusta kokonaisuuden kannalta. Onhan tuo penkittänyt Laschinkin. Palleja löytyy.

(Tuon aivan helvetin väsyneen ja tyhmän provon leikkasin pois).
Laajenna klikkaamalla

Hyväksyn näkemyksen, mutta anna joku tiukka tyyppi esimerkki tältä kaudelta? Joku esimerkki pelaajien suorituksista ja roolista joka kumoaa nimet selässä?

Hölöllä tosin vaikeampaa ketään penkittää kun joutuu Mestiksestä saakka raapimaan jätkiä kokoonpanoon. Oli silti tänään erikoisia ratkaisuja.
Könö, Väiski ja Nättinen loukin jälkeen YVllä. Pelin lopussa Nyberg vikaan vaihtoon jäälle ja Könö ja Gazda samaan aikaan 3 vs 3. Tiedän että Hölö ei vastaa kaikista peluutuksesta, mutta on silti päävalmentaja.

Niin ja tänään tosiaan esim Väisänen, joka vetänyt aivan ala-arvoisen kauden, oli jopa ihan ok-hyvä. Mutta pelipaikka monesti täysin snsaitsematon. Samoin nyt kun Rati on pakon sanelemana yv:llä siinä Najmanin paikalla niin täysin erinäköistä on suorittamimen.

Välillä pelipaikat näyttää ennen kauden alkua sovituilta, vailla näyttöjen vaikutusta. Kosin pitäisi tiputtaa koska vaan esim Väisänen ja Könönen, koska vaan. Mielenkiintoiseksi menee kun Supi, Svej ja O'Leary kentälle pääsevät. Mielenkiintoista.

Ai niin olisi yksi huhu, mitä olet mieltä onko natsoja painaa se ilmoille?
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
En ole edelleenkään Hölö kriitikko millään osa-alueella, mutta onko hieman ton posi meiningin vanki? Peluuttaako esim Könöstä koska se on kaiken lisäksi ihan saatanan mukava jätkä ja miettii että hyvällä meiningillä mennään loppupeleissä pitkälle?

Toisaalta joukkue on näyttänyt myös niitä palleja ja sydäntä tällä kaudella niin sikäli antaa mennä vielä näin.

Pienenä provona: vielä kun Näppilä saisi porukan jalat ja kropan toimimaan saati pysymään edes välttävästi kasassa olisi Hölön helpompi ajaa kuvioitaan sisään terveen joukkueen kanssa :)
Laajenna klikkaamalla
Könönen on yksi kaikkien aikojen huonoimmista Ilves-hankinnoista. Saumoja on annettu. Tämä savolainen on yksinkertaisesti huono jääkiekon pelaaja.

Näppilän osalta vaikea ulkopuolisin silmin sanoa mitä on saatu aikaan, mutta se mikä näkyy niin kyllähän joukkueen tekeminen näyttää erittäin laiskalta ja hitaalta. Kaksinkamppailupelaaminen pehmoa ja loukkaantumistilanne heikko. Mikä on fysiikkakoutsin osuus asiassa. Ehkei iso, mutta kenties isoin kaikista. Mutta ketäpä tässä syytellä jos putki ei kulje niin ei kulje..
 
Kyllä Näppilällä lienee oma osansa esimerkiksi Mäntykiven ja Suomen kehityksessä.
 
Onneksi Niemelä nosti tänään pressissä esiin Ilveksen kypsymättömyyden ja viittasi mm. kiekolliseen peliin hyökkäysalueella ja Sportin 3-3 tasoitukseen hölmönä pelaamisena. Tämä tietynlainen sählääminen ja huolimattomuus on paistanut tovin kilometrin päähän.

Lisäksi varsinkin tänään irtokiekkotilanteet ja kamppailut suoritettiin pääosin väsyneen ja laiskan oloisesti. Tämän seurauksena Sport kaivoi kiekkoja ja sai viivan kautta myllyn pyörimään. Luulisi, ettei tässä taas voi joukkue olla erityisen väsynyt.

Huomenna kotona Sportia vastaan on totaalisen kasvojen pesun aika. Muu kuin kolme pistettä ei kelpaa.
 
Muutama lainaus, maksumuuri jutusta:
"Lahdesta hän toi mukanaan tavan vaihtaa pukukopin istumapaikkojen järjestystä kahdeksan viikon välein."
”Uskomme, että siinäkin kohtaamisten määrä ja monimuotoisuus mahdollistaa sen, ettei joukkueen sisällä synny liikaa klikkejä. Kun istut kahdeksan viikon välein eri ihmisten välissä, silloin väkisinkin juttelee eri tyyppien kanssa eri asioista.”
"Keinot ovat tuntuneet tepsivän, ainakin jos pelaajia on uskominen."
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös