• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Samuli Ratinen

UglyHouse sanoi:
Köyhän miehen Antti Saarela: luistin liikkuu ja liikkuu kunnes sössii kiekon vastustajalle - tehoton pörrääjä.
Laajenna klikkaamalla
Paljon tasaisempi suorittaja kuin Saarela ja omiin parempi sanoisin. Tuossa sentteriksi siirrossa voi olla ihan järkeäkin, tunnollinen omiin ja kun laiturina ei riitä ratkaisukyky, niin Ratisesta saatetaan saada liigatasolle mainio puolustava sentteri. Se matka on vasta alkumetreillä, mutta ostan ajatuksen.
 
Blackhawk sanoi:
Paljon tasaisempi suorittaja kuin Saarela ja omiin parempi sanoisin. Tuossa sentteriksi siirrossa voi olla ihan järkeäkin, tunnollinen omiin ja kun laiturina ei riitä ratkaisukyky, niin Ratisesta saatetaan saada liigatasolle mainio puolustava sentteri. Se matka on vasta alkumetreillä, mutta ostan ajatuksen.
Laajenna klikkaamalla
Merikivi puhuu tuossa myös siitä, että näkevät nimenomaan samoja vahvuuksia Ratisella kuin Mäntykivellä. En siis usko, että kokeilun tarkoitus on muovata puolustavaa sentteriä tästä, vaikka Mänty hyvin hommia myös omiin päin tekee.
 
”vähän kokeillaan jos voisi pelata sentterinä”. Kärki joukkueella ei voi olla kakkosessa sentterinä kokeilu mielessä Ratinen. Nyt sentteri sisään kun kerran muutenkin ollaan vahvistettu joukkuetta. Ratinen saa pörrätä kolmosessa vailla tulosvastuuta.
 
OTP sanoi:
”vähän kokeillaan jos voisi pelata sentterinä”. Kärki joukkueella ei voi olla kakkosessa sentterinä kokeilu mielessä Ratinen. Nyt sentteri sisään kun kerran muutenkin ollaan vahvistettu joukkuetta. Ratinen saa pörrätä kolmosessa vailla tulosvastuuta.
Laajenna klikkaamalla
Pakko tuolla kokeilulla on olla myös sen faktan kanssa tekemistä, että meillä on ollut 2 sentteri usean pelin sivussa ja viimeksi oli myös 3 sentteri. Vaikka Merikivi kuinka sanoisi, että olisi ”mahdollisesti” ollut silti keskellä.

Ei tämä kokeilu ole meille mitään maksanut. 8/9 pisteitä peleistä missä Rati keskellä.
 
Ratinen on selkeästi nousukäyrällä. Näistä lukuisista alkukauden (palstan) sylkykupeista on petrannut ylivoimaisesti eniten.

Silti, kuten edellä todettu, ei Ilves todellakaan voi laskea sen varaan, että täysin flopanneen Najmanin paikan kakkosketjun keskellä ottaisi Ratinen. Ei todellakaan.


Edit. Ja siis Ratista toki voi peluuttaa runkosarjan aikana vaikka molarina, mutta kun kevät koittaa, miehen paikka on laidalla. Jos parantaa kuin se kuuluisa sika juoksuaan, niin menee kakkosenkin laidalla ihan hyvin.
 
Ratinen lienee pidemmän aikavälin projekti sekä viimeinen hätävara mitä senttereihin tulee. En nyt näe mitään maata kaatavaa siinä että mies runkosarjassa pelaa muutaman matsin keskellä. Näitä pelejä nimittäin piisaa.
 
TaikuriLuttinen sanoi:
Vai kertooko tämä enemmän Liigan runkosarjasta että yksi mestarisuosikeista voi vain "vähän kokeilla" tässäkin kohtaa kautta.
Laajenna klikkaamalla

Eirtovaara kertoi, että Vesalaisen puuttuminen HIFK:n kokoonpanosta muuttaa Veikkauksen arvioissa voimasuhdetta HIFK:n osalta laskien sitä n. 3-3,5 %. Lehterän puuttuminen taas muuttaisi voimasuhdetta arviolta n. 4 %. Eirtovaara vielä erikseen painotti, ettei Liigassa ole noin selviä eroja muissa tapauksissa. HIFK on vielä huomattavasti enemmän riippuvainen ykkösketjunsa pelaamisesta ja tuossa olisi kyseessä yksi Liigan parhaista pelaajista sekä todennäköisesti Liigan paras kokonaisvaltaisin keskushyökkääjä. Mielestäni täällä yliarvioidaan yksittäisen pelaajan pelaajapositiota hieman liikaa ja erityisesti, kun se tapahtuu
  • keskiketjuissa
  • siirtäen pelaaja stunttaamaan keskushyökkääjää, joka ei ole itsekään ollut ainakaan erityinen pistenikkari
Ratinen pystyy myös keskellä tuomaan kentälle niitä asioita, joita pystyy laitahyökkääjäkin. Hän pelaa hyvää peliä, josta puuttuu vain viimeistely. Karvaa, kuljettaa ja pystyy hallitsemaan kiekollisena pitkiäkin aikoja.

Itse ainakin arvostan, että peliä varioidaan vähän ajattelemalla laatikon ulkopuolelta. Se voi kostautua tai sitten olla isokin etu myöhemmin.
 
Todella oudolta tuntuu että Ilveksen tasoisella budjetilla operoiva seura alkaisi kehittämään ikänsä laiturina pelanneesta Ratisesta yhtäkkiä sentteriä.
 
Ikurin Vire sanoi:
Todella oudolta tuntuu että Ilveksen tasoisella budjetilla operoiva seura alkaisi kehittämään ikänsä laiturina pelanneesta Ratisesta yhtäkkiä sentteriä.
Laajenna klikkaamalla
No se on totta, mutta uusi aluevaltaus ja todella erikoinen sellainen :cool:
 
Nämä Ratisen huippuominaisuudet ovat kyllä ottaneet melkoisen vallan ja ylihypetyksen tällä palstalla, kun kakkosketjun sentterin rooliakaan ei nähdä enää osan mielestä mitenkään ongelmallisena, vaan suorastaan nerokkaana. Ratinen on kuitenkin 26v pelaaja ja uran parhaalla kaudella 26p ja nyt matkalla 22p kauteen.
Viime kaudella joulun jälkeen tätä samaa Ratis-hehkutusta oli myös hieman havaittavissa ja playoffeissa ei mahtunut enää kokoonpanoon.
Nuo luisteluominaisuudet ja, että periaatteessa näyttää hyvältä kiekon kanssa selkeästi sokaisevat monet siitä mihin Ratisella on eväitä.
 
#68 sanoi:
Nämä Ratisen huippuominaisuudet ovat kyllä ottaneet melkoisen vallan ja ylihypetyksen tällä palstalla, kun kakkosketjun sentterin rooliakaan ei nähdä enää osan mielestä mitenkään ongelmallisena, vaan suorastaan nerokkaana. Ratinen on kuitenkin 26v pelaaja ja uran parhaalla kaudella 26p ja nyt matkalla 22p kauteen.
Viime kaudella joulun jälkeen tätä samaa Ratis-hehkutusta oli myös hieman havaittavissa ja playoffeissa ei mahtunut enää kokoonpanoon.
Nuo luisteluominaisuudet ja, että periaatteessa näyttää hyvältä kiekon kanssa selkeästi sokaisevat monet siitä mihin Ratisella on eväitä.
Laajenna klikkaamalla
Niin voihan se olla noin. Tai sitten niissä jutuissa on ehkä jotain perää kun Hölö keskellä peluuttaa ja Merikivi kehui ratisen ominaisuuksia.

Toki voihan se olla myös niin, että sää ymmärrät jääkiekosta enemmän kun Hölö ja muu Ilveksen valmennus.
 
IhanJuniori sanoi:
Niin voihan se olla noin. Tai sitten niissä jutuissa on ehkä jotain perää kun Hölö keskellä peluuttaa ja Merikivi kehui ratisen ominaisuuksia.

Toki voihan se olla myös niin, että sää ymmärrät jääkiekosta enemmän kun Hölö ja muu Ilveksen valmennus.
Laajenna klikkaamalla
Aika laiskaa tämä nyt. Valmennus tietysti pelaa niillä korteilla mitä on jaettu.
 
#68 sanoi:
Aika laiskaa tämä nyt. Valmennus tietysti pelaa niillä korteilla mitä on jaettu.
Laajenna klikkaamalla
Nimenomaan.
Najman ja Nättinen puuttuu niin kyllä Ratinen vaikuttaa luonnolliselta valinnalta stuntti sentteriksi.

Sentteriä en lähtis Ratisesta tekemään, mutta määhän en niitä päätöksiä tee.
Ja vaikka Ratisella on pisteiden valossa vähän hiljasta niin itse pidän erittäin paljon pelaajasta vaikka ne viimeiset ratkaisut yleensä onkin aivan kamalia.
 
#68 sanoi:
Aika laiskaa tämä nyt. Valmennus tietysti pelaa niillä korteilla mitä on jaettu.
Laajenna klikkaamalla
Ja ne kortit on, että 2-3 sentterit puuttuu.
#68 sanoi:
Nämä Ratisen huippuominaisuudet ovat kyllä ottaneet melkoisen vallan ja ylihypetyksen tällä palstalla, kun kakkosketjun sentterin rooliakaan ei nähdä enää osan mielestä mitenkään ongelmallisena, vaan suorastaan nerokkaana. Ratinen on kuitenkin 26v pelaaja ja uran parhaalla kaudella 26p ja nyt matkalla 22p kauteen.
Viime kaudella joulun jälkeen tätä samaa Ratis-hehkutusta oli myös hieman havaittavissa ja playoffeissa ei mahtunut enää kokoonpanoon.
Nuo luisteluominaisuudet ja, että periaatteessa näyttää hyvältä kiekon kanssa selkeästi sokaisevat monet siitä mihin Ratisella on eväitä.
Laajenna klikkaamalla
Ja käänteisesti ne heikot viimeiset ratkaisut sokaisee vielä isomman osan siitä, että Ratinen olisi läpeensä paska pelaaja. Mistä on erittäin kaukana. Omassakin rosterissa ihan tukuttain heikompia. Tuo 22 pistettäkin olisi jackpot osalta. Ja Ratinen pystyy kyllä parempaan. Ainakin hallilla Ratinen kerää enemmän kitinää kuin tuo meidän hmv osasto.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös