Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa

Keltavihreä

Luottopelaaja
Viestejä
4 924
Paha on suoralta kädeltä lähteä joukkueita takautuvasti arvioimaan. 2017 keväällä nyt ainakin.

E. Ehkä myös nostaisin 19-20 kauden mukaan.
2017 keväällä hävittiin puolivälierissä joten käytännössä ei sitten kumminkaan.

19-20 ei pelattu poffeja.

Joten sellaista kevättä ei ole jolloin oltaisiin ylisuoritettu materiaaliin nähden
 

38 Special

Luottopelaaja
Viestejä
1 345
2017 keväällä hävittiin puolivälierissä joten käytännössä ei sitten kumminkaan.

19-20 ei pelattu poffeja.

Joten sellaista kevättä ei ole jolloin oltaisiin ylisuoritettu materiaaliin nähden
Kysymys oli: koska Ilves viimeksi on suorittanut paremmin, mitä materiaali olisi antanut odottaa?

Jos nyt katsot tuota 2017 rosteria, niin kyllä kai voidaan sanoa että ylisuoritettiin materiaaliin nähden ihan huikeasti ja oltiin myös tolpan päässä välieristä.

 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
6 845
2017 keväällä hävittiin puolivälierissä joten käytännössä ei sitten kumminkaan.

19-20 ei pelattu poffeja.

Joten sellaista kevättä ei ole jolloin oltaisiin ylisuoritettu materiaaliin nähden
Puolivälieräpaikka oli jo materiaaliin nähden jonkinasteinen ylisuoritus. Tapparan tosissaan haastaminen puolivälierissä vasta olikin. 19-20 ei pelattu playoffeja joo, mutta runkosarjan (nimenomaan Myrrän ajalta) Ilves kyllä veti hieman kovemmalla tasolla kuin mitä materiaali antoi odottaa.
 
Viestejä
1 913
Osasto tulee varmasti huutamaan tuota, vaikka pelattaisiin nelosdivarissa ja meidän edellä olisi tuloksellisesti Tapparan lisäksi kaikki muutkin Tampereen joukkueet Kooveesta Hiki Hockeyyn. Se pointtihan siinä huudossa on, että kannattajille Ilves on Tampereen ykkönen, nyt ja aina.
Nimenomaan. Ellei tätä ymmärrä, ei ymmärrä Ilveksen kannattamisesta sitä kovaa ydintä. Aivan samantekevää, mitä muovitappara voittaa tai ei voita. Tampereella on vain yksi seura ja yksi oikea jääkiekkojoukkue.
Toki myös KooVeelle pitää antaa pientä sympatiaa.
 

Keltavihreä

Luottopelaaja
Viestejä
4 924
Puolivälieräpaikka oli jo materiaaliin nähden jonkinasteinen ylisuoritus. Tapparan tosissaan haastaminen puolivälierissä vasta olikin. 19-20 ei pelattu playoffeja joo, mutta runkosarjan (nimenomaan Myrrän ajalta) Ilves kyllä veti hieman kovemmalla tasolla kuin mitä materiaali antoi odottaa.
Mielestäni ei ylisuoritettu 17 keväänä muuta kuin Tapparaa vastaan ja hävittiin silti joten tuloksellisesti ei ylisuoritettu mun mielestä pätkän vertaa.

Runkosarjan ylisuorittamiset ei meikäläistä kiinnosta pätkän vertaa kun kerran pleijareissa ei ylitetä odotuksia ikinä. Viimeiset kolme kautta poffeissa on vedetty alle odotusten. Eli keskimäärin vedetty alle odotusten yleensäkkin. Mun makuun yli odotusten ei oo vedetty kertaakaan tällä vuosituhannella
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
6 845
Mielestäni ei ylisuoritettu 17 keväänä muuta kuin Tapparaa vastaan ja hävittiin silti joten tuloksellisesti ei ylisuoritettu mun mielestä pätkän vertaa.

Runkosarjan ylisuorittamiset ei meikäläistä kiinnosta pätkän vertaa kun kerran pleijareissa ei ylitetä odotuksia ikinä. Viimeiset kolme kautta poffeissa on vedetty alle odotusten. Eli keskimäärin vedetty alle odotusten yleensäkkin. Mun makuun yli odotusten ei oo vedetty kertaakaan tällä vuosituhannella
No sitä ei tuossa kysytty vaan kysyttiin milloin Ilves on vetänyt paremmin kuin mitä materiaalilta olisi voinut odottaa. Itselläni ei ole hirveitä muistikuvia 2000-01 kaudesta, mutta sekin taisi olla yllätyspronssi eli ylisuoritus. 2010-11 kaudella karsintoihin arvioitu joukkue meni puolivälieriin, sehän on ylisuorittamista vaikka sitten JYPiltä käkeen tulikin.

Kolme voittoa Tapparaa vastaan 2017 oli materiaaliin nähden ylisuoritus. Myös 2019-20 Myrrän aika meni paremmin kuin miten Ilveksellä oltiin arvioitu menevän, playoffeista ei siltä kaudelta saada koskaan tietää miten olisi mennyt, mutta se ei ole joukkueen vika.
 

Keltavihreä

Luottopelaaja
Viestejä
4 924
No sitä ei tuossa kysytty vaan kysyttiin milloin Ilves on vetänyt paremmin kuin mitä materiaalilta olisi voinut odottaa. Itselläni ei ole hirveitä muistikuvia 2000-01 kaudesta, mutta sekin taisi olla yllätyspronssi eli ylisuoritus. 2010-11 kaudella karsintoihin arvioitu joukkue meni puolivälieriin, sehän on ylisuorittamista vaikka sitten JYPiltä käkeen tulikin.

Kolme voittoa Tapparaa vastaan 2017 oli materiaaliin nähden ylisuoritus. Myös 2019-20 Myrrän aika meni paremmin kuin miten Ilveksellä oltiin arvioitusidellakin menevän, playoffeista ei siltä kaudelta saada koskaan tietää miten olisi mennyt, mutta se ei ole joukkueen

Se hienoa, että 3/7 ku voittaa puolivälieräsarjasta niin on ylisuoritus. Mun mielestä 0/4 voitot saavuttaa tossa kohtaa ihan yhtä paljon kuin 3/7 voitot.

Mä en hävittyä sarjaa laske koskaan ylisuorittamiseksi.

19-20 ei ole kenenkään syytä, mutta käsittääkseni puhuttiin keväästä eli poffeista ja tuolloin poffeja ei pelattu, joten sitä on turha arvostella suuntaan tai toiseen.

Ja tosiaan mun käsittääkseni puhuttiin ylisuorittamisesta poffeissa. Et niitä juurikaan saa vaikka miten yrität vääntää
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
6 845
Se hienoa, että 3/7 ku voittaa puolivälieräsarjasta niin on ylisuoritus. Mun mielestä 0/4 voitot saavuttaa tossa kohtaa ihan yhtä paljon kuin 3/7 voitot.

Mä en hävittyä sarjaa laske koskaan ylisuorittamiseksi.

19-20 ei ole kenenkään syytä, mutta käsittääkseni puhuttiin keväästä eli poffeista ja tuolloin poffeja ei pelattu, joten sitä on turha arvostella suuntaan tai toiseen.

Ja tosiaan mun käsittääkseni puhuttiin ylisuorittamisesta poffeissa. Et niitä juurikaan saa vaikka miten yrität vääntää
No eihän puhuttu keväästä tai playoffeista. Minä sanoin, että Tuokkola repi materiaalista sen mitä siitä oli revittävissä. @Ilveksenmiäs kysyi, että toisaalta koskas Ilves on pelannut paremmin kuin materiaali antaisi odottaa. Sinä lähdit keskustelemaan puhtaasti playoffeista. Sinä et keskustelua saa käännettyä siihen vaikka kuinka koittaisit vääntää.

Puhe ei ollut myöskään siitä mitä hyötyä kolmesta voitosta puolivälierissä on vaan ihan puhtaasti ylisuorittamisesta materiaaliin nähden. Jos vertailet Ilveksen ja Tapparan 2017 materiaaleja niin huomaat, että kolme voittoa on materiaalieroon nähden ylisuorittamista. Ihan sama vaikuttaako se sijoitukseen mitenkään.
 

Keltavihreä

Luottopelaaja
Viestejä
4 924
No eihän puhuttu keväästä tai playoffeista. Minä sanoin, että Tuokkola repi materiaalista sen mitä siitä oli revittävissä. @Ilveksenmiäs kysyi, että toisaalta koskas Ilves on pelannut paremmin kuin materiaali antaisi odottaa. Sinä lähdit keskustelemaan puhtaasti playoffeista. Sinä et keskustelua saa käännettyä siihen vaikka kuinka koittaisit vääntää.

Puhe ei ollut myöskään siitä mitä hyötyä kolmesta voitosta puolivälierissä on vaan ihan puhtaasti ylisuorittamisesta materiaaliin nähden. Jos vertailet Ilveksen ja Tapparan 2017 materiaaleja niin huomaat, että kolme voittoa on materiaalieroon nähden ylisuorittamista. Ihan sama vaikuttaako se sijoitukseen mitenkään.
Näköjään kysymys ei ollutkaan poffeista. Käsi ylös virheen merkiksi. En hoksannut, että puhuttiin yleensä.

Itseäni kun ei kiinnosta pätkän vertaa nämä runkosarjan ylisuorittamiset, koska Liigassa pelataan playoffsit, missä vasta lopullisista sijoituksista ja mitaleista ja kannusta pelataan.

Ja itseäni nimenomaan on vituttanut se, että poffeissa meidän joukkue ei ole mun mielestä yllätysvoittoa yhdestäkään sarjasta ainakaan tällä vuosituhannella ole ottanut.

Pakko nyt kysyä, kun tästä väittely syntyi, niin oletko tyytyväinen noihin mainitsemiisi Ilveksen "saavutuksiin"?
Itseäni ei lämmitä mikään noista mainitsemistasi pätkän vertaa.
 

38 Special

Luottopelaaja
Viestejä
1 345
Pakko nyt kysyä, kun tästä väittely syntyi, niin oletko tyytyväinen noihin mainitsemiisi Ilveksen "saavutuksiin"?
Itseäni ei lämmitä mikään noista mainitsemistasi pätkän vertaa.
Kukaan ei ole niihin erityisen tyytyväinen. Toki 2017 antoi juuri omistajanvaihdoksen jälkeen uutta uskoa kannattajakuntaan sekä ison kasan budjetoimatonta rahaa.

Keskustelu oli vain siitä, onko Ilves ylisuorittanut materiaaliinsa nähden. Jos SaiPa olisi tällä kaudella tippunut puolivälierissä Tapparalle game 7:ssä, niin sekin olisi ollut ylisuorittamista.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
6 845
Näköjään kysymys ei ollutkaan poffeista. Käsi ylös virheen merkiksi. En hoksannut, että puhuttiin yleensä.

Itseäni kun ei kiinnosta pätkän vertaa nämä runkosarjan ylisuorittamiset, koska Liigassa pelataan playoffsit, missä vasta lopullisista sijoituksista ja mitaleista ja kannusta pelataan.

Ja itseäni nimenomaan on vituttanut se, että poffeissa meidän joukkue ei ole mun mielestä yllätysvoittoa yhdestäkään sarjasta ainakaan tällä vuosituhannella ole ottanut.

Pakko nyt kysyä, kun tästä väittely syntyi, niin oletko tyytyväinen noihin mainitsemiisi Ilveksen "saavutuksiin"?
Itseäni ei lämmitä mikään noista mainitsemistasi pätkän vertaa.
Ei kai tässä tyytyväisyydestä puhuttu tai siitä, että pitäisin niitä jonain saavutuksina. Jos nyt vaikka 2019-20 kaudesta puhutaan niin Ilvekseen suoritukseen olen tyytyväinen, mutta valtava harmitus on siitä ettei päästy playoffeja pelaamaan ja oikeasti katsomaan mihin olisi pystytty. Olen myös tyytyväinen siihen, että Ilves meni Porissa jatkoon 2017 ja haastoi tosissaan Tapparan, sen kannalta että se osaltaan pelasti tämän seuran konkurssilta.

En tietenkään ole yleisesti tyytyväinen niihin paskoihin vuosiin ja siihen, että oltiin siinä tilanteessa jossa kolme voittoa puolivälieräsarjassa on ylisuorittamista. Siitä en kuitenkaan ole missään kohtaa puhunut, eikä se liity Ilveksen nykytilanteeseen mitenkään.
 

Keltavihreä

Luottopelaaja
Viestejä
4 924
Ei kai tässä tyytyväisyydestä puhuttu tai siitä, että pitäisin niitä jonain saavutuksina. Jos nyt vaikka 2019-20 kaudesta puhutaan niin Ilvekseen suoritukseen olen tyytyväinen, mutta valtava harmitus on siitä ettei päästy playoffeja pelaamaan ja oikeasti katsomaan mihin olisi pystytty. Olen myös tyytyväinen siihen, että Ilves meni Porissa jatkoon 2017 ja haastoi tosissaan Tapparan, sen kannalta että se osaltaan pelasti tämän seuran konkurssilta.

En tietenkään ole yleisesti tyytyväinen niihin paskoihin vuosiin ja siihen, että oltiin siinä tilanteessa jossa kolme voittoa puolivälieräsarjassa on ylisuorittamista. Siitä en kuitenkaan ole missään kohtaa puhunut, eikä se liity Ilveksen nykytilanteeseen mitenkään.
19-20 kauteen siihen asti ku sitä pelattiin olin minäkin tyytyväinen, mutta se jäi kesken joten senkin olin unohtanut jo. Siinä kun ei sijoituksista ikinä pelattu
 

Supin tukit

Luottopelaaja
Viestejä
1 386
Vituttaa, kun tänään olis ollu niin saatanan komia keli mennä suoraan töistä/koulusta muutamalle kylmälle oluselle ja illaks Areenalle matsiin. Muutamalle jatkotuopillekin olis voinu voitetun matsin jälkeen huoletta jäädä, kun yölläkin on sen verran lämmin.

Mutta kun ei. Me sulettiin tänä vuonna vittu aikasemmin kun lumet maasta :D
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
14 071
Kyllä... mikään ei ole kamalampaa kuin katsella muiden pelejä ja naapurin automaattista mestaruutta! Ilves suli tosiaan käsittämättömällä tavalla, pettivät myös Sandellin lupauksen! Ihme sössiminen!

Tästä apatiasta ei palaudu varmaankaan koskaan!
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
4 400
No sitä ei tuossa kysytty vaan kysyttiin milloin Ilves on vetänyt paremmin kuin mitä materiaalilta olisi voinut odottaa. Itselläni ei ole hirveitä muistikuvia 2000-01 kaudesta, mutta sekin taisi olla yllätyspronssi eli ylisuoritus.
Miten sen ottaa ylisuorituksena. Jalo sano kauden päätyttyä että kausi meni nappiin, ja Mälkiä ennen kautta sellkeesti että mitali on tavoite. Ei se porukka niin huono ollut, vaikka Tappara meni 3-0 jatkoon. Pitää muistaa että Ilves pelas pitkät matsit IFK,ta vastaan, eikä siinä liikaa lepopäiviä sen jälkeen jäänyt. Sitte ykköspuolustaja Nikko loukkaantu ku Kangasniemi ajeli.

Kenties Jalo pelailas menneeseen kauteen mikä oli tietysti heikko, ja tämän pronssikauden jälkeen...Joo sitä itteensä silläki kaudella.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
6 845
Miten sen ottaa ylisuorituksena. Jalo sano kauden päätyttyä että kausi meni nappiin, ja Mälkiä ennen kautta sellkeesti että mitali on tavoite. Ei se porukka niin huono ollut, vaikka Tappara meni 3-0 jatkoon. Pitää muistaa että Ilves pelas pitkät matsit IFK,ta vastaan, eikä siinä liikaa lepopäiviä sen jälkeen jäänyt. Sitte ykköspuolustaja Nikko loukkaantu ku Kangasniemi ajeli.

Kenties Jalo pelailas menneeseen kauteen mikä oli tietysti heikko, ja tämän pronssikauden jälkeen...Joo sitä itteensä silläki kaudella.
Joo siis mun havainnot tuosta kaudesta on kuulopuheita ja Ilves-kirjoista luettuja juttuja. Yllätyspronssina siitä on näissä puhuttu, mutta voi olla ettei ollut ylisuorittamista.
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
4 400
Joo siis mun havainnot tuosta kaudesta on kuulopuheita ja Ilves-kirjoista luettuja juttuja. Yllätyspronssina siitä on näissä puhuttu, mutta voi olla ettei ollut ylisuorittamista.
Makuasiahan se on lopulta. Siihen kauteen muistaakseni jalo kokos joukkuetta yhdessä mälkiän kanssa,
ja täytyy sanoa että hankinnat osuivat käytettyyn rahaan peilaten erinomaisesti. Sen koommin ei Ilveksessä ole yhtä ilkeetä puolustajaa nähtykään mitä Godzilla oli.
 

Lempiväri: Vihreä

Rivipelaaja
Viestejä
58
Minä en 00-01 -pronssia osaa yllätyspronssina pitää. HIFKta vastaan oli hyvät, kovat ja tasaiset väännöt, ja välierissä naapuri kahvakiekkoili minkä kerkesi. Vauhti pois koukkimalla, kahvaamalla ja virvelöimällä. Joku Viitakoskikin yritti aina viimeiseen asti pysyä pystyssä, mistään ei vihelletty.

Pronssipelissä Ilves oli sitten selkeesti parempi kuin Kärpät. Ei se pronssi silti hirveesti lämmittänyt, lähimenneisyydessä oli 97 pronssipelin tappio Kerholle, finaalitappio HIFKlle 98, varman mestaruuden kausi 99.
 
Ylös