• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Tulosveikkaus ja otteluseuranta Ilves - SaiPa 23.2.2024

Status
Viestiketju on suljettu.
Siis joko nyt löytyi kunnon tuomarit. Saipa ääliö tuli suoraan vaan tarkoituksena osua Jani päähän.

Aivan oikea tuomio!
 
Selittäkääs nyt… eli tuomarit mokaa päähän kohdistuneen taklauksen, antaa pelin jatkua ja Palve saa koukkaamisesta jäähyn. Jäähy mentiin tarkastamaan takautuvasti niin kyllähän Palven jäähyn olisi myös pitänyt kumoutua. Amatituomarit, jep jep
 
>Lipiäinen taklaa päähän
>Peli jatkuu
>Palve ottaa 2min koukkaamisesta
>Mennään kattomaan Lipiäisen taklausta videolta
>Lipiäinen 5+20
>Palveen 2min jää voimaan

Eikö tässä tuomarit tehneet virheen kun jätti viheltämättä jäähyn ja kello pitäisi siirtää siihen kohtaan missä taklaus tapahtuu? Mikäli tätä ei tehdä, niin ei kai nyt kuitenkaan Palven jäähyn pidä jäädä voimaan? Ilman tuomarivirhettä ei olisi Palve ottanut tuota jäähyä.
 
Redondo sanoi:
Selittäkääs nyt… eli tuomarit mokaa päähän kohdistuneen taklauksen, antaa pelin jatkua ja Palve saa koukkaamisesta jäähyn. Jäähy mentiin tarkastamaan takautuvasti niin kyllähän Palven jäähyn olisi myös pitänyt kumoutua. Amatituomarit, jep jep
Laajenna klikkaamalla
Rikos on silti tapahtunut.
 
PALVE!!!!!!!!!
 
Redondo sanoi:
Selittäkääs nyt… eli tuomarit mokaa päähän kohdistuneen taklauksen, antaa pelin jatkua ja Palve saa koukkaamisesta jäähyn. Jäähy mentiin tarkastamaan takautuvasti niin kyllähän Palven jäähyn olisi myös pitänyt kumoutua. Amatituomarit, jep jep
Laajenna klikkaamalla
Tämä olisi loogista, mutta onko sääntökirjassa joku kohta tähän sitten. Maaliahan SaiPa ei ainakaan olisi voinut tehdä, mutta Ilves näköjään pystyi jäähyn ottamaan.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Takaisin
Ylös