• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Ilveksen kokoonpano 2023-2024

Case Rautanen. Tänään tosi hyvä.

Kun Clendo ja Friman palaa, kuka tippuu 7ks ka 8ks?
 
Huonossa vaiheessa kaikki vaikuttaa huonolta. Pakistossa näkyy ison johtavan pelaaja Clendeningin puute, sekä Masinin peruspelin poissaolo. Pakiston on kyllä tällaisenaan riitettävä mestaruustaistoon, muuten vika on jossain muualla kuin materiaalissa.

Hyökkäyksessä Ratinen on selvästi parantanut, ja lunastanut pikkuhiljaa odotuksia top9 hyökkääjästä.

Hyökkäyksessä on kuitenkin isoja ongelmia ja ne ovat omasta mielestäni seuraavat.

Sentteriosastolla ei ole yhtään omanpään osaajaa, joka ottaisi isoja aloituksia, sekä isoimman roolin alivoimalla. Kodytek on 20~ pelin otannalla hankala palanen, kun on sekä heikko omissa, että suhteellisen hyödytön hyökkäyssuuntaan. Parina Kodytek-Mäntykivi on aivan liian heikko omaan päähän keskikaistalla.

Virtanen toivottavasti kantaa nelossenan roolin, jos joskus pääsee kuntoon. Näen myös Päkkilässä ja Könösessä todella hyvän parin nelosketjuun. En kuollaksenikaan ymmärrä miksei heitä siinä yhdessä peluuteta.

Keskiketjuihin ei ole koko kaudella saatu mudostettua toimivia kemioita. Kodytek-Stransky pari on toiminut viimeksi alkukaudesta, sen jälkeen kemiaa ei käytännössä ole ollut. Meskaseen satsaaminen on ollut karu virhe utj:ltä. Joka näkyy rumasti keskiketjujen tasossa.

Toivottavasti toimivia pareja pikkuhiljaa löydetään. Tämä vaatisi myös malttia, eikä jatkuvaa ketjurulettia.
 
Huonossa vaiheessa kaikki vaikuttaa huonolta. Pakistossa näkyy ison johtavan pelaaja Clendeningin puute, sekä Masinin peruspelin poissaolo. Pakiston on kyllä tällaisenaan riitettävä mestaruustaistoon, muuten vika on jossain muualla kuin materiaalissa.

Hyökkäyksessä Ratinen on selvästi parantanut, ja lunastanut pikkuhiljaa odotuksia top9 hyökkääjästä.

Hyökkäyksessä on kuitenkin isoja ongelmia ja ne ovat omasta mielestäni seuraavat.

Sentteriosastolla ei ole yhtään omanpään osaajaa, joka ottaisi isoja aloituksia, sekä isoimman roolin alivoimalla. Kodytek on 20~ pelin otannalla hankala palanen, kun on sekä heikko omissa, että suhteellisen hyödytön hyökkäyssuuntaan. Parina Kodytek-Mäntykivi on aivan liian heikko omaan päähän keskikaistalla.

Virtanen toivottavasti kantaa nelossenan roolin, jos joskus pääsee kuntoon. Näen myös Päkkilässä ja Könösessä todella hyvän parin nelosketjuun. En kuollaksenikaan ymmärrä miksei heitä siinä yhdessä peluuteta.

Keskiketjuihin ei ole koko kaudella saatu mudostettua toimivia kemioita. Kodytek-Stransky pari on toiminut viimeksi alkukaudesta, sen jälkeen kemiaa ei käytännössä ole ollut. Meskaseen satsaaminen on ollut karu virhe utj:ltä. Joka näkyy rumasti keskiketjujen tasossa.

Toivottavasti toimivia pareja pikkuhiljaa löydetään. Tämä vaatisi myös malttia, eikä jatkuvaa ketjurulettia.
Pennanen harrastaa ketjurulettia. Ihan loppuun asti.

Jyväskylästä pari pelimiestä hyökkäykseen, saa suorittaa Tillu.

Joku Matti Järvinen menee ihan samaan huuhaaosastoon. Tukea tarvitaan kärjelle.
 
Nyt voidaan varmaan turvallisesti todeta, että kenestäkään pelaajasta ei tulla luopumaan enää tämän kauden aikana.

Eilen oli Järventie kokoonpanossa, mutta ei tosin saanut vaihdon vaihtoa peliaikaa vaikka Palve lensi pihalle.

Ja kun Palve lensi pihalle niin Pendo laittoi mielummin Baun kärsimään sen 5min kun Järventien :D
Tästä voisi hätäisimmät päätellä, että luottoa Järventiehen ei löydy sitten ollenkaan koska laitetaan sentteri istumaan toisen sentterin 5min, ettei olla jäähyn jälkeen tilanteessa missä Järventie on kentällä jäähyn päättymisen jälkeen.

Ihan hyvä siis, että Ilves on hommannut leveyttä koska Järventie ei todellakaan ole vielä valmis Liiga peleihin.
 
Nyt voidaan varmaan turvallisesti todeta, että kenestäkään pelaajasta ei tulla luopumaan enää tämän kauden aikana.

Eilen oli Järventie kokoonpanossa, mutta ei tosin saanut vaihdon vaihtoa peliaikaa vaikka Palve lensi pihalle.

Ja kun Palve lensi pihalle niin Pendo laittoi mielummin Baun kärsimään sen 5min kun Järventien :D
Tästä voisi hätäisimmät päätellä, että luottoa Järventiehen ei löydy sitten ollenkaan koska laitetaan sentteri istumaan toisen sentterin 5min, ettei olla jäähyn jälkeen tilanteessa missä Järventie on kentällä jäähyn päättymisen jälkeen.

Ihan hyvä siis, että Ilves on hommannut leveyttä koska Järventie ei todellakaan ole vielä valmis Liiga peleihin.
Mitähän sitä Järventietä edes otettiin mukaan kun tuossakaan tilanteessa ei mitään luottoa? Luvattu x määrä Liigapelejä?
 
Oliko Järventie penkillä? Ettei vaan ois matkalla/lämmittelyissä pelikunto romahtanut.

En kyllä jaksa uskoa että huvikseen otettiin mukaan. Sulamisen myötä toki peli oli pääosin yhden maalin kamppailu, joten ehkä ei haluttu riskeerata mitään.
 
Viimeksi muokattu:
Mitähän sitä Järventietä edes otettiin mukaan kun tuossakaan tilanteessa ei mitään luottoa? Luvattu x määrä Liigapelejä?
Tää on hyvä kysymys.
Ei ole varmasti luvattu yhtään mitään pelaajalle joka tuli bumerangina SaiPasta takaisin.

Ymmärrän sen, että kun pelataan maalin johdossa karvaperse Sportia vastaan, että Järventie ei ole kentällä.
Se on hieman outoa, ettei pelaa vaihtoakaan vaikka yksi pelaaja lähtee aikaiseen suihkuun eikä mene edes kärsimään sitä 5min jäähyä vaan sinne laitetaan mielummin Bau joka on vielä kaiken lisäksi sentteri.
 
Se on hieman outoa, ettei pelaa vaihtoakaan vaikka yksi pelaaja lähtee aikaiseen suihkuun eikä mene edes kärsimään sitä 5min jäähyä vaan sinne laitetaan mielummin Bau joka on vielä kaiken lisäksi sentteri.
Tätä ihmettelin itsekin, että miksi sijaiskärsijänä oli toinen sentteri eikä laituri. Ihan kuin meillä olisi senttereitä heittää alivoimalle liiankin kanssa. Vieläpä kakkoserässä ja pitkällä vaihtomatkalla.
Outo oli päätös valmennukselta!
 
Tätä ihmettelin itsekin, että miksi sijaiskärsijänä oli toinen sentteri eikä laituri. Ihan kuin meillä olisi senttereitä heittää alivoimalle liiankin kanssa. Vieläpä kakkoserässä ja pitkällä vaihtomatkalla.
Outo oli päätös valmennukselta!
Siis tätä suurempaa epäluottamuslausetta ei voi Järventien suuntaan antaa.

No siellä ollaan varmasti tietoisia Järventien tasosta, että en arvostele sitä ratkaisua.

Sitä kyseenalaistan todella paljon miksi Järventie ylipäätään oli edes mukana.
 
Oliko Järventie penkillä? Ettei vaan ois matkalla/lämmittelyissä pelikunto romahtanut.

En kyllä jaksa uskoa että huvikseen otettiin mukaan. Sulamisen myötä toki peli oli pääosin yhden maalin kamppailu, joten ehkä ei haluttu riskeerata mitään.
Oli lopun TV-kuvissa hyppäämässä kentälle Malekia onnittelemaan ja kättelyjonoon
 
  • Tykkää
Reactions: B
Tätä ihmettelin itsekin, että miksi sijaiskärsijänä oli toinen sentteri eikä laituri. Ihan kuin meillä olisi senttereitä heittää alivoimalle liiankin kanssa. Vieläpä kakkoserässä ja pitkällä vaihtomatkalla.
Outo oli päätös valmennukselta!
no etsä oikee halua uutta ja kokematonta kaveria tollasen spottiin laittaa penkille istumaan. Parempi et siel boksissa on kaveri, joka on hinkannu AV:ta ja puolustuspeliä, kun pääsee pois boksista, nii siellä voi olla kiire omiin.

Ihan normaali ja ymmärrettävä päätös tuo oli laittaa bau tai joku muu kaveri kärsimään, joka enempi vakio kokoonpanossa.
 
no etsä oikee halua uutta ja kokematonta kaveria tollasen spottiin laittaa penkille istumaan. Parempi et siel boksissa on kaveri, joka on hinkannu AV:ta ja puolustuspeliä, kun pääsee pois boksista, nii siellä voi olla kiire omiin.

Ihan normaali ja ymmärrettävä päätös tuo oli laittaa bau tai joku muu kaveri kärsimään, joka enempi vakio kokoonpanossa.
Pointti oli mulla kylläkin se, että laitettiin sentteri sinne sijaiskärsijäksi. Joku Alvarez sitte mielummin kuin Järventie, jos pojalle ei haluttu yhtään antaa vastuuta.
 
Takaisin
Ylös