Jääkiekkoilijat oikeudessa

[pelikirja]

Onkohan tässä niin, että vaikka tuomio tulisi niin nimi ei tule julki. Koska, alaikäisenä tehty.

Sekin mahdollista mutta ei kyllä mikään seura enää voi peluuttaa tuomion saanutta ni julkihan se tulis silti tavalla tai toisella.

 

[Meklari]

Kyseessä vasta epäily. Oikeusvaltiossa on syyttömyysolettama muistetaan se.

Eipä tässä kukaan mitään sormia osoita. Oli se Lahtisenkin nimi noussut jo esiin jollain foorumeilla ennen, mutta myrskyn silmään joutui vasta tuomion jälkeen.

Sekin mahdollista mutta ei kyllä mikään seura enää voi peluuttaa tuomion saanutta ni julkihan se tulis silti tavalla tai toisella.

Totta, mutta lehdissä ei varmaan voi retostella.

 

[Raipen Lätty]

Spekulaatio ei ole sallittua. Viimeinen varoitus

 

[pelikirja]

Spekulaatio ei ole sallittua. Viimeinen varoitus

Miksette sit laita tätä ketjua kiinni? Ei tässä ketjussa ole mitään järkeä.

 

[Mortal]

Murhainfosta löytyy selvät merkit epäillylle. Tänne kun ei saa nimeä laittaa, niin sieltä löytyy jos kiinnostaa.

 

[Robert ja Nollakulma]

Miksette sit laita tätä ketjua kiinni? Ei tässä ketjussa ole mitään järkeä.

Kyllähän tuosta Lahtisesta täällä voi ihan vapaasti keskustella. Siinä on pikkaisen myös sivuston ylläpitäjien näpit tulessa, jos tuohon ei puututa.

 

[Ilveksenmiäs]

Spekulaatio ei ole sallittua. Viimeinen varoitus

Sitä minä juuri yritin sanoa edellisessä viestissäni, että vaikka tuntomerkkejä on jo kyllin, niin älkäämme lähtekö spekuloimaan enää yhtään pidemmälle.

 

[pelikirja]

Eihän tähän pysty käytännössä kirjoittaa mitään koska kaikki on enemmän tai vähemmän spekulaatiota. Sen takia kirjoitin et koko ketjun ois voinu sulkea.

 

[Takaisku]

Mielestäni ylläpito on täysin oikeassa. Epäillyt ovat syyttömiä kunnes toisin todistetaan. Kyllä nimien ym. julkaiseminen on jo "sormilla osoittelua".

Nykypäivänä tuntuu olevan vallalla ajattelutapa: "Epäilty on syyllinen vaikka toisin todistetaan".

 

[Ykkösfani]

En sitten tiedä mitä taustalla, kun kerta pari vuotta vanhaa asiaa aletaan puimaan… Ei tainnut poika pelata vielä silloin ammatikseen ja olla täten julkisuudessa… Hiukan on aihetta jo epäillä tämmöistä hiomionhakua, mutta saas nyt nähdä. Toivottavasti selviää pian.

 

[Penkinlämmittäjä22]

En sitten tiedä mitä taustalla, kun kerta pari vuotta vanhaa asiaa aletaan puimaan… Ei tainnut poika pelata vielä silloin ammatikseen ja olla täten julkisuudessa… Hiukan on aihetta jo epäillä tämmöistä hiomionhakua, mutta saas nyt nähdä. Toivottavasti selviää pian.

Siis eihän kukaan tavallinen ihminen nyt ihan oikeasti hae jotain huomiota syyttämällä toista ihmistä raiskauksesta?? Valoja nyt päälle.

 

[Raipen Lätty]

Eihän tähän pysty käytännössä kirjoittaa mitään koska kaikki on enemmän tai vähemmän spekulaatiota. Sen takia kirjoitin et koko ketjun ois voinu sulkea.

Ei tämä ketju ole pelkästään tälle tuoreimmalle caselle.

Ja pystyyhän aiheesta keskustelemaan yleisellä tasolla. Nimenomaan keskustelua asioiden paranemiseen tarvitaan

 

[Torski]

Luulisi nyt, että nimi tulisi lehdissä esille, koska suunnilleen jokainen jääkiekkoa seuraava hoksaa nimen kun katselee huomenna kokoonpanoja. Tuleeko seura ja/tai pelaaja esiin ennen huomista?

 

[Ilveksenmiäs]

Mielestäni ylläpito on täysin oikeassa. Epäillyt ovat syyttömiä kunnes toisin todistetaan. Kyllä nimien ym. julkaiseminen on jo "sormilla osoittelua".

Nykypäivänä tuntuu olevan vallalla ajattelutapa: "Epäilty on syyllinen vaikka toisin todistetaan".

On myös suuri vaara syyllistyä itse rikokseen, jos alkaa nimiä heittelemään. Ja vaikka ei joutuisikaan mihinkään vastuuseen, niin miettikää omalle kohdalle. Nuori poika ilmeisesti ja vasta epäiltynä. Entä jos olisi vaikkapa oma lapsi ja vieläpä oikeasti syytön. Kyllä me aikanaan tiedämme mitä meidän tietää kuuluukin.

 

[Teme-74]

Luulisi nyt, että nimi tulisi lehdissä esille, koska suunnilleen jokainen jääkiekkoa seuraava hoksaa nimen kun katselee huomenna kokoonpanoja. Tuleeko seura ja/tai pelaaja esiin ennen huomista?

Aivan varmasti tulee nimi ja on hyvin pian myös median tiedossa.

 

[Toutain]

Pari asiaa nyt jo etukäteen mahdollisesti ehkäisemään tietynlaisia spekulaatioita:

1. Tämä tapaus tuli vireille kesällä, eli ennen kuin Severi Lahtisen tapaus oli julkinen. Turha siis kenenkään ajatella mitään, että ilmoittaja "ottanut mallia" siitä. (Tällaisiakin idiotismeja olen jo ehtinyt näkemään erinäisissä keskusteluissa).

2. Ennen kuin kukaan alkaa spekuloida sillä, miksi tämä on ilmoitettu niin paljon väitetyn teon jälkeen, kannattaa tutustua vaikka googlen avustuksella siihen, mistä syistä ihan todellisia raiskaustapauksiakin usein ilmoitetaan vasta ajan kuluttua (ja usein jää ilmoittamattakin). Lisättäköön tähän vielä, etten toki tiedä, koska tapaus on ilmoitettu, vaan vain sen, että asia on tullut vireille vasta tänä kesänä.

EDIT: Selailin taaksepäin. Joku älypää olikin jo ehtinyt. Hohhoijaa...

Nyt kun nämä tuli sanottua, niin voikin sitten vielä painottaa, että aivan se ja sama, mihin jääkiekkoseuraan tämä osuu ja tuomioita ei tosiaan tässä tapauksessa ole vielä jaettu, joten suhtautuminen sen mukaan.

 

[Hawk22]

En sitten tiedä mitä taustalla, kun kerta pari vuotta vanhaa asiaa aletaan puimaan… Ei tainnut poika pelata vielä silloin ammatikseen ja olla täten julkisuudessa… Hiukan on aihetta jo epäillä tämmöistä hiomionhakua, mutta saas nyt nähdä. Toivottavasti selviää pian.

Rikosilmoitus asiasta on tehty varmasti jo paljon aiemmin kun viime heinäkuussa. Tilastokeskuksen tutkimuksen mukaan esitutkinta kestää raiskaustapauksissa yleensä 6kk-12kk, joista noin puolet saadaan valmiiksi 6kk aikana. Lisäksi keskimääräinen aika teon ja rikosilmoituksen välillä on raiskaustapauksissa noin 6kk. Tähän vielä lisätään syyttäjän tekemä syyteharkinta ja aletaan näitä ynnäilemään yhteen, niin kyse ei ole lainkaan poikkeuksellisesta viiveestä vaan jopa yllättävän nopeasta toiminnasta. (Lähde: Voiko vanhojen rikosten ilmoittaminen selittää esitutkinnan pitkää kestoa? | Tieto&trendit)

Mitä taas tulee huomionhakuun niin voitaneen keskustella tästä asiasta siinä vaiheessa kun asianomistaja on itse tullut julkisuuteen uhriutumaan... En oikein itse keksi mitä huomiota tässä asianomistaja saa kun henkilön nimi ei ole julkista tietoa eikä kukaan ole tästä mennyt mihinkään roskalehtiin huutelemaan etukäteen vaan asiasta on uutisoitu iltapäivälehtien tietopyynnön perusteella.

 

[Laitapuolen hyökkääjä]

Luulisi nyt, että nimi tulisi lehdissä esille, koska suunnilleen jokainen jääkiekkoa seuraava hoksaa nimen kun katselee huomenna kokoonpanoja. Tuleeko seura ja/tai pelaaja esiin ennen huomista?

Niin tässähän seuran toimitusjohtaja sanoo ettei pitäisi vaikuta pelaamiseen:
"Tämä on meille tuore asia, mutta lähtökohta on se, ettei tämän pitäisi vaikuttaa pelaamiseen ennen oikeuskäsittelyä. Toivoisin, että käsittely tapahtuisi nopeasti, toimitusjohtaja sanoo."

Mutta on kyllä ihme jos ei oikeasti vaikuta.

 

[Robert ja Nollakulma]

Aivan varmasti tulee nimi ja on hyvin pian myös median tiedossa.

Siis kyllähän media tuon nimen tietää jo nyt, koska ovat jo saaneet asiaan toimarin kommentit. Silti ja vaikka kuinka paljon somessa yms tulisi nimi ilmi, niin eihän sitä kukaan silti julkaista voi.

 

[Teme-74]

Siis kyllähän media tuon nimen tietää jo nyt, koska ovat jo saaneet asiaan toimarin kommentit. Silti ja vaikka kuinka paljon somessa yms tulisi nimi ilmi, niin eihän sitä kukaan silti julkaista voi.

Piti jo kirjottaa että julkasu kynnys ei varmaan ylity, tai sit ylittyy. En osaa sanoa miten tää tapaus kattotaan.