• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Sinällään vähän erikoista, että toimisto lähti uskomaan tuohon Mäntykiven sentteriprojektiin loistavien pudotuspelien jälkeen (laidassa). Männyn ja Stranskyn potentiaalista jätetään kyllä todella paljon tällä hetkellä käyttämättä.

Virtanen on ollut keskellä paljon parempi kuin laidassa, ja menisi erinomaisesti nelosessa.

Fyysinen kahdensuunnan sentteri kolmoseen muokkaisi kyllä kokoonpanon todella hyvään kuosiin.

Ainoa jolle pelipaikka on vaikeaa löytää on Meskanen.
 
Blackwolf sanoi:
Sinällään vähän erikoista, että toimisto lähti uskomaan tuohon Mäntykiven sentteriprojektiin loistavien pudotuspelien jälkeen (laidassa). Männyn ja Stranskyn potentiaalista jätetään kyllä todella paljon tällä hetkellä käyttämättä.
Laajenna klikkaamalla
Tätä itse olen myös miettinyt. Ja monettakohan vuotta tässä jo lähdettiin toivomaan että se Mänty osaisi pelata keskellä?

Eikö se nyt jo luulisi menneen jakeluun että herra on parempi laidassa.
 
Raipen-Lettu sanoi:
Tätä itse olen myös miettinyt. Ja monettakohan vuotta tässä jo lähdettiin toivomaan että se Mänty osaisi pelata keskellä?

Eikö se nyt jo luulisi menneen jakeluun että herra on parempi laidassa.
Laajenna klikkaamalla
Siis häh? Mäntykivihän tuli tänne projektipelaajana SaiPasta, siellä ei ollut lähtenyt oikein missään roolissa. Syksyllä -21 pelasi pääasiassa laidalla ja meni heikosti. Loppusyksystä siirtyi sentteröimään Päkkilän ja Ikosen väliin kolmosta ja tuosta lähti kova nousukiito, pelasi lähes koko kauden sentterinä ja pelasi erittäin hyvin. Viime kaudeksi oli siis ihan perusteltua odottaa, että pystyy täyttämään yhden kolmesta kärkisentterin roolista.

Homma kuitenkin lähti heikosti ja tämä vain korostui kun Sebök veti samalla myös uransa huonointa kautta. Pendon kanssa tulikin sitten siirto laidalle, muttei se sielläkään kuitenkaan lähtenyt heti vaan otteet olivat heikkoja melko pitkään. Keväällä homma sitten kääntyi ja pelasi lopulta laidalla loistavat playoffit. Tämän kauden aloitti sentterinä, mutta on siirtynyt laidalle nopeasti. Kummassakaan ei otteet ole kuitenkaan vielä häikäissyt, muutamia väläytyksiä lukuunottamatta.

Summa summarum ei tässä olla kyllä mitenkään montaa vuotta pakotettu kaveria keskelle, eikä otteet ole kummallakaan paikalla olleet mitään huikeita tasaisesti. Nimenomaan tasaisuus on se ongelma Mäntykiven kanssa. Sentterinä näytti lähtevän hyvin käyntiin harjoituspelien ja CHL:n alun (pääasiassa Pardubice-vieraspelin perusteella), sitten otteet taas taantuivat. Laidalle siirtokaan ei kyllä Tepsiä tai KalPaa vastaan näyttänyt piristävän, mutta Tapparaa vastaan olikin sitten hyvä. HIFK:ta vastaan olikin minusta taas aika näkymätön, vaikka Stransky ja Virtanen olivat hyvinkin näkyvässä roolissa.
 
Raipen-Lettu sanoi:
Tätä itse olen myös miettinyt. Ja monettakohan vuotta tässä jo lähdettiin toivomaan että se Mänty osaisi pelata keskellä?

Eikö se nyt jo luulisi menneen jakeluun että herra on parempi laidassa.
Laajenna klikkaamalla
Asiat mitkä tätä puolsi oli Männyn vahva debyyttikausi Ilveksessä keskellä sekä ilmeisesti miehen oma suuri halu pelata sentteriä. Mutta, onhan se nyt nostettava kädet pystyyn virheen merkiksi. Vaikka Virtanen ei ole mikään sateentekijä niin silti ketjun ja Männynkin peli on sujunut paremmin Virtasen ollessa keskellä ja Männyn laidassa. Olishan se tosi kova juttu saada tohon "päivitetty" versio Virtasesta, Tikan tyylinen kaveri kolmosen keskelle. Ei me muutenkaan voida vetää 4 sentterillä rosterissa. Tillulla hauiksen näytön paikka.

Itse olisin valmis Tiivolan kanssa ottamaan pienen riskin. 192 senttiä 92 kiloa, taitaa kahden suunnan pelin, alotusprosentti 65% (viime kaudella 52%). Viime kaudella pisteitä 27 (tasan 0.5ppg), Ässissä myös takoi kohtuullisesti ja maajoukkue kokemusta mm kisoja myöten. Onhan toi paperilla aika kova tohon rooliin mikä Ilveksen pitäs täyttää.

Yleensä myös pelaajilla löytyy ihan erilailla nöyryyttä, kun saa uuden mahdollisuuden uudessa seurassa. Platt hieno esimerkki viime kaudelta.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän tuo huutaisi omaan silmään fyysistä kaveria luutimaan 3 keskelle, tämä vapauttaisi männyn laitaan ja Virtasen 4 keskelle
 
Toppapöksy666 sanoi:
Rightin kätinen vieläpä. Tillu hei!

Fantasioin kyllä nyt tästä Natesta meidän 3 ketjun sentterinä. Voisi olla hyvä palanen, mutta varmaan turhaa haaveilua. :)
Laajenna klikkaamalla
Nimenomaan turhaa haaveilu. Jos Nate Eurooppaan suuntaa, niin varmasti etsii seuran jossa ei tarvitse olla lähtökohtaisesti 3-4 sentteri.
 
parkano79 sanoi:
Nimenomaan turhaa haaveilu. Jos Nate Eurooppaan suuntaa, niin varmasti etsii seuran jossa ei tarvitse olla lähtökohtaisesti 3-4 sentteri.
Laajenna klikkaamalla
No, ei ehkä ihan mahdoton. 9 pistettä viime kaudella ei ole mikään kovin seksikäs lukema ja kyllä näitä Ahl jyriä tulee Suomeen kesken kaudenkin. Jos nyt ajatellaan, että olisi numerollisesti 3 kentässä niin tällä hetkellä siellä laiturit tasoa Stransky Mäntykivi niin ei se kaksikko olisi hänelle varmaan vaikea myydä ketjukavereiksi.

Hieman, ehkä menee tehopisteiden tuijotteluksi, kun ei muuta kaverista tiedä, mutta tehot aika Tuulolamaiset. Nämä ensimmäistä kertaa Amerikasta Eurooppaan tulevat eivät aina ole kovin iso menestys. Roy tuli viime kauden lopulla isoilla tehoilla epäonnistumaan ja esimerkiksi Kärppien Bunnamanilla ei oo ihan alkuun lähtenyt.

Jotenkin tuntuu, että AHL pelaajia lähtökohtaisesti aina yliarvostettu meidän foorumilla. Ja siis ihan ylipäätään Pohjois-Amerikkalaiset pelaajat herättää hieman outoa kunnioitusta ennen pelattua peliäkään. Ei se Kirkkomieskään ihan kaiken hypen arvonen ollut. Sen sijaan Tsekin liiga tuntuu vähän aliarvostetulta. Se Amerikka-Eurooppa transitio vaikuttaa.
 
Viimeksi muokattu:
Riksu sanoi:
Jäsen "Lusikkamies" kertoo naapurin forkalla Ilveksen olevan vahvasti hyökkääjämarkkinoilla ja lähiaikoina saattaisi olla liikehdintää, ehkä jopa molempiin suuntiin.
Laajenna klikkaamalla
Voisko olla ettei Gregoiren sopimusta ei jatketa try outin jälkeen? Vai oliko jo juttua, että Gregoire jäisi loppukaudeksi?
 
Riksu sanoi:
Jäsen "Lusikkamies" kertoo naapurin forkalla Ilveksen olevan vahvasti hyökkääjämarkkinoilla ja lähiaikoina saattaisi olla liikehdintää, ehkä jopa molempiin suuntiin.
Laajenna klikkaamalla
Eipä tässä oikeen muita uloslähtijöitä varmaan voi olla kun Gregoire, Päkkilä ja Aho.
 
Aho ja Päkkilä voisivat hyvinkin olla ulospäin lähtijät. Varmasti molemmat mielii suurempaan rooliin, mitä tällä hetkellä saavat. Esim. vaihtokauppa laadukkaaseen laituriin.
 
Matoash sanoi:
Eipä tässä oikeen muita uloslähtijöitä varmaan voi olla kun Gregoire, Päkkilä ja Aho.
Laajenna klikkaamalla
Gregoire, Aho ja Kos ulospäin toki varauksella Järventie, mutta tuskin kun ei edes SaiPaan mahtunut.

Päkkilän poistumiseen en usko sitten sekuntiakaan ellei Päkkilä ole itse tyytymätön rooliinsa. Ilvekselle erittäin hyvä nelosketjun pelaaja joka tuskin paljon pelaajabudjettia rasittaa.
 
luig1t sanoi:
Aho ja Päkkilä voisivat hyvinkin olla ulospäin lähtijät. Varmasti molemmat mielii suurempaan rooliin, mitä tällä hetkellä saavat. Esim. vaihtokauppa laadukkaaseen laituriin.
Laajenna klikkaamalla
Ei Ilves tarvitse laituria. Meillä on erittäin hyvä laituri tilanne. Yhtä sentteriä tää rosteri huutaa.
 
luig1t sanoi:
Aho ja Päkkilä voisivat hyvinkin olla ulospäin lähtijät. Varmasti molemmat mielii suurempaan rooliin, mitä tällä hetkellä saavat. Esim. vaihtokauppa laadukkaaseen laituriin.
Laajenna klikkaamalla
Miksi joku joukkue vaihtaisi tässä vaiheessa kautta laadukkaan laiturin pois?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös