• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Tuomas Salmela

Babbel sanoi:
Ja Ilveksessä mahtuisi pelaamaan missä roolissa? Parikan, Masinin vai Frimanin tilalle?

Mielestäni Salmela ei nyt ihan noin paljon paskaa saanut.
Laajenna klikkaamalla

No yhdestäkään muusta Ilves-pelaajasta en viime vuosien aikana ole somessakaan nähnyt säännöllisesti "mestispelaaja"-kommentteja. Salmelasta olen. Vaikka osa miehestä pitikin, niin käsittämätön määrä paskaa niskaan kaiken kaikkiaan, kun kyseessä kuitenkin oli käyttökelpoinen peruspakki, jolla myös selkeitä vahvuuksia. Salmelasta puhuttiin ihmeellisen paljon verrattuna siihen, minkä verran huomiota täysin vastaavat pelaajat keskimäärin keräävät.

Ja joo, ei ole tarvetta Ilveksen tämän kauden pakistoon. Tuskin sellaista moni haikaileekaan.
 
Toutain sanoi:
No yhdestäkään muusta Ilves-pelaajasta en viime vuosien aikana ole somessakaan nähnyt säännöllisesti "mestispelaaja"-kommentteja. Salmelasta olen. Vaikka osa miehestä pitikin, niin käsittämätön määrä paskaa niskaan kaiken kaikkiaan, kun kyseessä kuitenkin oli käyttökelpoinen peruspakki, jolla myös selkeitä vahvuuksia. Salmelasta puhuttiin ihmeellisen paljon verrattuna siihen, minkä verran huomiota täysin vastaavat pelaajat keskimäärin keräävät.

Ja joo, ei ole tarvetta Ilveksen tämän kauden pakistoon. Tuskin sellaista moni haikaileekaan.
Laajenna klikkaamalla
Joo kyllä Friman kohtalainen päivitys oli Salmelaan. Salmela päätyi silmätikuksi lähinnä yksittäisten virheiden, kömpelön näköisen luistelutekniikan ja liian isojen minuuttejen takia. Salmela pelasi välillä tosi monta hyvää peliäki putkeen, mutta kyllä siihen 22 minsaan pelissä helposti yksi silmiinpistävä moka mahtuu. Edelleen sanon, että hyvä 7 lähes jokaiseen jengiin ja isommankin roolin täyttäisi heikommissa.
 
Kyllähän Horse meillekin olisi vielä sopinut tuomaan kilpailua pelipaikoista ja etenkin väistämättömiä loukkaantumisia paikkaamaan. Mutta miehen uran kannalta varmasti parempi ratkaisu tämä.
 
Emmett_Brown sanoi:
Kyllähän Horse meillekin olisi vielä sopinut tuomaan kilpailua pelipaikoista ja etenkin väistämättömiä loukkaantumisia paikkaamaan. Mutta miehen uran kannalta varmasti parempi ratkaisu tämä.
Laajenna klikkaamalla
Salmela olisi, ehkä Ahon edellä vielä. Mutta, ehdottomasti näille nuoremmille mieluummin nämä 8-10 pakin mahdolliset minuutit. Salmelan purku oli todella hyvä päätös, kun ottajakin oli valmiina. Varmaa aika pienillä kuluilla selvittiin.
 
Salmela on mielestäni aloittanut hyvin Ässissä. +/- -tilasto on kahden pykälän verran plussan puolella, jääaikaa tullut kivasti pariin otteluun yli 20 minuuttia ja pistesaldo avattu kahdella syöttöpisteellä. Varmasti ainakin alun perusteella juuri sellaista tekemistä, mitä Salmela on hakenut, eli ehjää suorittamista ja isompaa vastuuta.
 
Bure10 sanoi:
Salmela on mielestäni aloittanut hyvin Ässissä. +/- -tilasto on kahden pykälän verran plussan puolella, jääaikaa tullut kivasti pariin otteluun yli 20 minuuttia ja pistesaldo avattu kahdella syöttöpisteellä. Varmasti ainakin alun perusteella juuri sellaista tekemistä, mitä Salmela on hakenut, eli ehjää suorittamista ja isompaa vastuuta.
Laajenna klikkaamalla
Ässät on hävinnyt varsinaisella peliajalla vain yhden pelin tällä kaudella .. Ilvekselle.
Ei perhana.. pöllyttihän heitä myös Sport. Hävisivät siis kaksi ensimmäistä, nyt voittaneet kolme putkeen...
 
Viimeksi muokattu:
Salmela (ja Mieho) olisi mielestäni täytynyt pitää meillä. Ilves on viimeaikoina purkanut pelaajasopimuksia heti kun pelaaja on kesken sopimuskauden löytänyt paremman diilin itselleen (Nalli, Mieho, Salmela etc). En tiedä onko Tillu tai Pendo halunnut myös eroon näistä pelaajista ja tahto purkuun on molemminpuolinen, mutta etenkin Salmelan tod.näk. kohtuu edullisen(?) sopparin purku tuntui ja tuntuu erikoiselta.
 
Iksan Kalapuikot sanoi:
Salmela (ja Mieho) olisi mielestäni täytynyt pitää meillä. Ilves on viimeaikoina purkanut pelaajasopimuksia heti kun pelaaja on kesken sopimuskauden löytänyt paremman diilin itselleen (Nalli, Mieho, Salmela etc). En tiedä onko Tillu tai Pendo halunnut myös eroon näistä pelaajista ja tahto purkuun on molemminpuolinen, mutta etenkin Salmelan tod.näk. kohtuu edullisen(?) sopparin purku tuntui ja tuntuu erikoiselta.
Laajenna klikkaamalla
Purkanut monivuotisia sopimuksia pelaajilta toisen maksajan löytyessä jotka eivät hirveästi tuoneet lisäarvoa Ilvekselle. Itse en kaipaa noista ketään.
 
Iksan Kalapuikot sanoi:
Salmela (ja Mieho) olisi mielestäni täytynyt pitää meillä. Ilves on viimeaikoina purkanut pelaajasopimuksia heti kun pelaaja on kesken sopimuskauden löytänyt paremman diilin itselleen (Nalli, Mieho, Salmela etc). En tiedä onko Tillu tai Pendo halunnut myös eroon näistä pelaajista ja tahto purkuun on molemminpuolinen, mutta etenkin Salmelan tod.näk. kohtuu edullisen(?) sopparin purku tuntui ja tuntuu erikoiselta.
Laajenna klikkaamalla
Paitsi jos Salmela itse halusi pelata, ei roikkua rotaatiossa. On jo siinä iässä, että jos haluaa ottaa kehtitysaskeleita, niin alkaa olemaan sen aika. Ja nimenomaan askeleita ylöspäin uralla, eikä kausi vielä ja Ranskan kautta eläkkeelle tyylistä kehitystä.
 
Iksan Kalapuikot sanoi:
Salmela (ja Mieho) olisi mielestäni täytynyt pitää meillä. Ilves on viimeaikoina purkanut pelaajasopimuksia heti kun pelaaja on kesken sopimuskauden löytänyt paremman diilin itselleen (Nalli, Mieho, Salmela etc). En tiedä onko Tillu tai Pendo halunnut myös eroon näistä pelaajista ja tahto purkuun on molemminpuolinen, mutta etenkin Salmelan tod.näk. kohtuu edullisen(?) sopparin purku tuntui ja tuntuu erikoiselta.
Laajenna klikkaamalla
Salmelan ja Miehon sopimukset purettiin pelaajan aloitteesta. Kumpikaan ei ollut tyytyväinen pieneen rooliin Ilveksessä niin tälläiseen ratkaisuun päädyttiin.
Järkevää toimintaa Ilvekseltä ainakin omasta mielestä.
 
IhanJuniori sanoi:
Salmelan ja Miehon sopimukset purettiin pelaajan aloitteesta. Kumpikaan ei ollut tyytyväinen pieneen rooliin Ilveksessä niin tälläiseen ratkaisuun päädyttiin.
Järkevää toimintaa Ilvekseltä ainakin omasta mielestä.
Laajenna klikkaamalla
Niin juuri arvelinkin, näyttää olevan ilmoitusasia pelaajan puolelta Ilveksessä. Kuten sanoin, ainakin Salmelan olisin pitänyt. Tietenkin se on vähän ikävä tilanne.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös