Ilveksen kokoonpano 2023-2024

Iksan Kalapuikot

Luottopelaaja
Viestejä
1 763
Kiitos,

Samaa mieltä ketjuista.

Toki kaikki riippuu kaikesta. Funtsin vaan, että Männystä saatettaisiin saada enemmän irti laidassa ja neloseenkin olisi kova tekijä laitaan.
Silloin siinä kolmikosta Mäntykivi, Ratinen ja Könönen todennäköisesti tippuisi pari tyyppiä neloseen. En tiedä kuka kolmikosta Bau, Gregoire vai Virtanen siinä keskellä pelaisi, mutta olisipa ainakin hyvät laiturit, jos sattuu olemaan kaikki terveenä.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
14 596
Ratisen paluuseen on kyllä vielä ihan reilusti aikaa, mutta mihis me Ratinen sitten laitetaan kun saapuu telakalta?

Könönen on tainnut syödä Ratisen paikan Palveen viereltä.
 

Paatelainen

Luottopelaaja
Viestejä
1 922
Kertokaas joku mestaruusjoukkue jossa maalivahti ei ole ollut pudotuspeleissä hyvä. Jokaisessa Tapparan mestaruudessakin Heljanko on ollut pudotuspelien paras tai ainakin parhaita maalivahteja. Käytännössä jokaisessa sarjassa voittanut vastustajan maalivahdin.

Juu, tämä hokema, että Ilveksen tasoisen puolustuksen takana ei tarvitse olla kärkipään maalivahti saavuttaakseen kannun on kyllä niin saakelin tyhmä, että silmiä kirvelee. Jos joku joukkue on voittanut 2000-luvulla mestaruuden huonolla maalivahtipelillä on johtonut todennäköisesti täysin ylivoimaisesta joukkueesta mitä meillä ei ole. Jos 1 kahdestakymmenestä on tähän pystynyt sellaisiin todennäköisyyksiin meidän ei kannata uskoa. Maalivahdin merkitys pudotuspeleissä on todella suuri.
 

Paatelainen

Luottopelaaja
Viestejä
1 922
Ei pakisto todellakaan kaipaa mitään "kovanaamaa". Masin, Parikka, Friman ja Latvala voivat/pystyvät pelaamaan aivan tarpeeksi kovaa, joten ihan turha tuonne on enää raahata jotain "saksanseisojaa".

Muutenkin omaan silmään Ilves on pärjännyt oman maalin edessä ihan ok, mutta vastaavasti hyökkääjien puolustaminen ei ole ollut tarvittalla tasolla.

Veskarit ihan ok, mutta niin kuin sataan kertaan täällä jo todettu kokoonpano huutaa yhtä hyvää kahden suunnan sentteriä.

Ehkä ei pakisto, mutta kyllähän tuo listaus muuten aika hyvin osuu maaliin. Kovuutta varsinkin hyökkäys huutaa. Se oli iso ongelma viime kaudella ja nyt kun Gregoirekin on mitä on, niin maalineteen ei halua hyökkääjistä mennä kuin Könönen ja Kodytec.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
6 830
Juu, tämä hokema, että Ilveksen tasoisen puolustuksen takana ei tarvitse olla kärkipään maalivahti saavuttaakseen kannun on kyllä niin saakelin tyhmä, että silmiä kirvelee. Jos joku joukkue on voittanut 2000-luvulla mestaruuden huonolla maalivahtipelillä on johtonut todennäköisesti täysin ylivoimaisesta joukkueesta mitä meillä ei ole. Jos 1 kahdestakymmenestä on tähän pystynyt sellaisiin todennäköisyyksiin meidän ei kannata uskoa. Maalivahdin merkitys pudotuspeleissä on todella suuri.
Kai kärkipään maalivahdin ja huonon maalivahtipelin väliinkin mahtuu vaihtoehtoja?
 

Paatelainen

Luottopelaaja
Viestejä
1 922
Kai kärkipään maalivahdin ja huonon maalivahtipelin väliinkin mahtuu vaihtoehtoja?
Mahtuu tottakai, mutta ei niinkään toivottuja. Keskinkertaisuuden aika on ohi. Liigan kahdeksanneksi paras maalivahti on hyvin todennäköisesti pudotuspelien huonoin maalivahti.
 

PUMPPU

Tähtipelaaja
Viestejä
11 265
Joukkue on valmis siirtorajalla.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
6 830
Mahtuu tottakai, mutta ei niinkään toivottuja. Keskinkertaisuuden aika on ohi. Liigan kahdeksanneksi paras maalivahti on hyvin todennäköisesti pudotuspelien huonoin maalivahti.
Keskinkertaisen ja kärkipäänkin välillä on vielä esimerkiksi hyvä maalivahtipeli. Kahdeksanneksi paras maalivahti ei kertaakaan 2000-luvulla ole ollut pudotuspelien huonoin useamman pelin pelanneista. Yksi heikoimmista 2000-luvun alun ennen säälejä jolloin noin 10 maalivahtia per playoffit pelasi useamman pelin. Sääliaikana maalivahteja pelaa playoffeissa useampia pelejä pitkälle yli 10 ja kahdeksanneksi paras on keskitasoa. Se, että nostin Lehtisen joka oli pudotuspelien kahdeksanneksi paras ei tarkoittanut, että kahdeksanneksi parhaalla todennäköisesti voittaa mestaruuden. Sanoin itse ihan samaa mitä sinä, eli Lukolla oli ylivertainen joukkue sille kaudelle muuten, Ilveksellä ei. Hyvä maalivahtipeli hyvän puolustuksen takana kuitenkin riittää, eikä tarvitse olla mikään supermies ja aivan kärkipään ukko. Ehdottomasti kuitenkin hyvää maalivahtipeliä tarvitaan, toki ne prosentit nousee siinä samalla kun laukaisumäärät pidetään pieninä ja pahoista paikoista ei päästetä ampumaan juurikaan.
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
8 748
Näyttää siltä että osa kirjoittajista on nyt vaan lukinnut sen mielipiteen että meidän maalivahdit ei riitä ja sitä mieltä ei helposti käännetä. Ja sehän tarkoittaa että jokainen peli ja päästetty maali on sitten suurennuslasin alla ja vahvistaa tätä mielipidettä ja ne huipputorjunnat ja gamesaverit on enemmän tuuria kuin taitoa. Vaikka hävittäisiin 2-1 niin molarit pitää silloinkin leipoa tappion syylliseksi.

Ei tässä meidän ongelmat maalivahdeissa ole vaan ne ovat tämä luokaton alivoimapeli, typerät jäähyt, huono puolustaminen ja se, että osa pelaajista ei nyt pelaa omalla tasollaan. Frimanin mukaan tulo olisi nyt todella tärkeää, mies on johtaja ja näyttää varmasti hyvää esimerkkiä kuinka siellä maalin edessä pitää olla isäntä ja hoitaa tilanteet kunnolla loppuun. Sen jälkeen pitää ainakin Latvalan ja Jurmon nostaa pelaamisensa sille tasolle että paikka kokoonpanossa on ansaittu eivätkä ole kokoonpanossa vain siksi että joku sinne pitää laittaa. Ei mitään pois Karri Aholta, mutta joku on vialla jos tällainen juniorikin esittää parempaa puolustamista kuin nämä konkarit.

Mutta ei yhdestä pelistä nyt liikaa kannata repiä verkkareita, jos huomenna saadaan hyvä esitys Kerhoa vastaan niin kertoo ettei meillä paniikkia ole, vaikka aina sitä voisikin paremmin pelata.
 

Paatelainen

Luottopelaaja
Viestejä
1 922
Mutta ei yhdestä pelistä nyt liikaa kannata repiä verkkareita, jos huomenna saadaan hyvä esitys Kerhoa vastaan niin kertoo ettei meillä paniikkia ole, vaikka aina sitä voisikin paremmin pelata.

Ei kai tässä nyt muutenkaan mitään paniikkia ole. Keskustelua kuinka joukkueesta saadaan mestaruuskelpoinen. En usko myöskään, että yhdestä Kerhopelistä saadaan suuntaan tai toiseen viitteitä siitä riittääkö sentterien aloitustaito, hyökkääjien fyysisyys tai maalivahtipeli matkalla mestaruuteen.
 
Viimeksi muokattu:

PUMPPU

Tähtipelaaja
Viestejä
11 265
Alivoimapelissä tai ylipäätään puolustuspelissä tapahtuu sellaisia virheitä, jotka kielivät ehkä enemmänkin siitä, että pelitapa ei tältä osin ole vielä kaikkien selkärangassa.
Myrrän havajiluomusta ihan oikeaan pelikirjaan. Ottaa aikansa.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
19 041
Alivoimapelissä tai ylipäätään puolustuspelissä tapahtuu sellaisia virheitä, jotka kielivät ehkä enemmänkin siitä, että pelitapa ei tältä osin ole vielä kaikkien selkärangassa.
Peliruuhka on myös kova. Pendo otti tähän kiinni eilisen pelin jälkeisessä haastattelussa. Totesi, että juuri tällä hetkellä ei ehditä treenaamaan mitään, ainoastaan palautumaan peleistä. Ensi viikolla hiukan kuorma helpottaa. Kaiken kaikkiaan nämä alun ruuhkaviikot ovat varmasti joukkueelle vain hyvästä. Siellä joutuu joka jätkä grindaamaan ihan kunnolla. Parempi aloittaa räväkästi.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
14 596
Ensi viikolla ovat Iksa ja Friman oletettavasti askissa. Aho pudonnee näyttöjen perusteella rotaatioon, mutta kuka hyökkääjistä? Nelosen sentterinä on kolmikosta Gregoire, Virtanen ja Bau onnistunut melkeinpä parhaiten viimeksi mainittu.
Puolustus on helppo rasti omasta mielestä.
Friman - Lancaster
Masin - Pelli
Parikka - Latvala
Jurmo

Hyökkäys onkin sitten vähän vaikeampi kun Ikonen palaa ja vielä vaikeampi kun Ratinen joskus palaa.
Ikosen paluun jälkeen koittaisin tätä.

Könönen - Palve - Nyman
Stransky - Kodytek - Meskanen
Suomi - Mäntykivi - Ikonen
Päkkilä - Bau - Virtanen

Näköjään Gregoire ei mahdu mun kokoonpanoon kun Ikonen palaa ja Bau taitaa tippua kun Ratinen palaa.
 

Riksu

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
14 152
Ylläolevassa on kyllä noi ekat kolme kenttää ovat kyllä todella hyvät ja hyvin roolitetut. Kaikki pystyvät tekemään tulosta. Ykkönen ollut todella hyvä nämä kaksi peliä, kakkoskentässä Meskanen voisi saada lukkojaan auki, kolmonen ns. tuttu ja turvallinen.

Nelonen on nyt siinä mielessä ihan sama. Siellä pelatkoo ne ketkä valmennus parhaaksi näkee. En usko että Gregoire rosterista ekana putoaa Iksan tulessa, kun on tuo tryout päällä.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
19 041
Puolustus on helppo rasti omasta mielestä.
Friman - Lancaster
Masin - Pelli
Parikka - Latvala
Jurmo

Hyökkäys onkin sitten vähän vaikeampi kun Ikonen palaa ja vielä vaikeampi kun Ratinen joskus palaa.
Ikosen paluun jälkeen koittaisin tätä.

Könönen - Palve - Nyman
Stransky - Kodytek - Meskanen
Suomi - Mäntykivi - Ikonen
Päkkilä - Bau - Virtanen

Näköjään Gregoire ei mahdu mun kokoonpanoon kun Ikonen palaa ja Bau taitaa tippua kun Ratinen palaa.
Tuskin tulee sitä tilannetta, että koko rosteri on yhtaikaa käytössä. Mutta teoriassa nuo ketjut ja pakkiparit näyttävät hyviltä.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
14 596
Tuskin tulee sitä tilannetta, että koko rosteri on yhtaikaa käytössä. Mutta teoriassa nuo ketjut ja pakkiparit näyttävät hyviltä.
No tuskin tulee olemaan sellainen tilanne, että kaikki terveinä.
Kun mietin unelma kokoonpanoa yhdellä hankinnalla alkaa homma menemään vaikeaksi.

Ratinen - Palve - Nyman
Stransky - Kodytek - Meskanen
Suomi - Mäntykivi - Ikonen
Könönen - SENTTERI - Päkkilä

Toki Könönen on kyllä syönyt Ratisen paikan Palveen viereltä, että ne tosta nyt vois päikseen vielä vaihtaa.
En tiedä Ratista pelaajana niin hyvin, mutta olisko Ratisesta käyttöä nelosen laidalla nelosen peliminuuteilla?
 

Korhone

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
952
No tuskin tulee olemaan sellainen tilanne, että kaikki terveinä.
Kun mietin unelma kokoonpanoa yhdellä hankinnalla alkaa homma menemään vaikeaksi.

Ratinen - Palve - Nyman
Stransky - Kodytek - Meskanen
Suomi - Mäntykivi - Ikonen
Könönen - SENTTERI - Päkkilä

Toki Könönen on kyllä syönyt Ratisen paikan Palveen viereltä, että ne tosta nyt vois päikseen vielä vaihtaa.
En tiedä Ratista pelaajana niin hyvin, mutta olisko Ratisesta käyttöä nelosen laidalla nelosen peliminuuteilla?
Ratinen valmentajalle helppo pelaaja siinä mielessä, että voi yhtä hyvin pelata noita nelosen minuutteja ja olla sieltä käsin hyödyksi joukkueelle, kuin noita ykkösenkin minuutteja. Sama pätee kyllä Könöseenkin.
 

Pentti Annanen

Luottopelaaja
Viestejä
1 733
Puolustus on helppo rasti omasta mielestä.
Friman - Lancaster
Masin - Pelli
Parikka - Latvala
Jurmo

Hyökkäys onkin sitten vähän vaikeampi kun Ikonen palaa ja vielä vaikeampi kun Ratinen joskus palaa.
Ikosen paluun jälkeen koittaisin tätä.

Könönen - Palve - Nyman
Stransky - Kodytek - Meskanen
Suomi - Mäntykivi - Ikonen
Päkkilä - Bau - Virtanen

Näköjään Gregoire ei mahdu mun kokoonpanoon kun Ikonen palaa ja Bau taitaa tippua kun Ratinen palaa.
Gregoire ulos ja kyvykäs sentteri sisään. Mänty laidalle ja Päkkilä, Virtanen, Bau, Ratinen, ym neloseen/rotaatioon. Ihan hyvähän tuosta sitten saattaa tulla. Mesen rooli jäänee ongelmaksi. Alemmissa ketjuissa ei käyttöä ja yv:lläkin haastavaa, kun ei oikein sovi Palven kanssa samaan palettiin. Rosoisuutta tarvittaisiin sittenkin.
 
Ylös