Ilveksen yleisömäärien kehitys

[Luchs]

Näin ylimielisestä vastauksesta sietäisi saada Jeremyltä korville. Ilves on myös Pälkäneläisten seura ja jokainen fani myös Teiskon perukoilta on kultaakin kalliimpi. Ties vaikka siellä Mouhijärvelläkin joku terve sieluinenkin elelee, joten olisi kiva saada oikeaa väriä kaveriksi myös sinne.

Hyvä esimerrki niin eräässä pikkukylässä Sahalahdella on myös merkittävän kokoinen yritys nimeltä Saarioinen. On edelleen paikallisten käsissä perheyritys ja tukee/on tukenut merkittävästi naapuria. Joskus joku pikkukylän ihminen saattaa nousta isoon asemaan ja olla siis myös paljonkin hyödyksi seuralle.

Ilves on kaikkien seura, ei vain puhdasveristen kaupunkijuppien.

Pelkkä väsynyt peukuttaminen tuntuu haalealta.

Niin todetaan sitten, että olipa hyvin laadittu kirjoitus.

 

[PUMPPU]

Ehdottomasti kauden alkuun voisi laittaa jotain kampanjaa, jolla houkutella myös satunnaiskävijöitä enemmän. Jos se tarkoittaa sitä, että lipuista ei saada ihan max tuottoa niin mitä sitten. 7000:lle on paljon mukavampi pelata kuin 5000:lle.

Niin ja näistä joku voisi saada kipinää hypätä seuraavaan matsiin jne.

 

[931931]

Näin ylimielisestä vastauksesta sietäisi saada Jeremyltä korville. Ilves on myös Pälkäneläisten seura ja jokainen fani myös Teiskon perukoilta on kultaakin kalliimpi. Ties vaikka siellä Mouhijärvelläkin joku terve sieluinenkin elelee, joten olisi kiva saada oikeaa väriä kaveriksi myös sinne.

Hyvä esimerrki niin eräässä pikkukylässä Sahalahdella on myös merkittävän kokoinen yritys nimeltä Saarioinen. On edelleen paikallisten käsissä perheyritys ja tukee/on tukenut merkittävästi naapuria. Joskus joku pikkukylän ihminen saattaa nousta isoon asemaan ja olla siis myös paljonkin hyödyksi seuralle.

Ilves on kaikkien seura, ei vain puhdasveristen kaupunkijuppien.

Totta kai kannattaa kohdentaa markkinointia myös maalaisille. Se on toki makuasia tekeekö sen ennen vai jälkeen kun maaseudun nuoret löytävät tulevaisuutensa kaupungeista, ja maaseudun asutuskeskukset kuihtuneet olemattomiin kartalta.

 

[Ilves97]

Näin ylimielisestä vastauksesta sietäisi saada Jeremyltä korville. Ilves on myös Pälkäneläisten seura ja jokainen fani myös Teiskon perukoilta on kultaakin kalliimpi. Ties vaikka siellä Mouhijärvelläkin joku terve sieluinenkin elelee, joten olisi kiva saada oikeaa väriä kaveriksi myös sinne.

Hyvä esimerrki niin eräässä pikkukylässä Sahalahdella on myös merkittävän kokoinen yritys nimeltä Saarioinen. On edelleen paikallisten käsissä perheyritys ja tukee/on tukenut merkittävästi naapuria. Joskus joku pikkukylän ihminen saattaa nousta isoon asemaan ja olla siis myös paljonkin hyödyksi seuralle.

Ilves on kaikkien seura, ei vain puhdasveristen kaupunkijuppien.

En tiedä meneekö vähän nyt väärään ketjuun vastaus, mutta modet siirtäkööt tarvittaessa. Uskallan väittää, että tämä Ilves Hockey Oy:n jalkapalloon panostaminen ja Ilves365-ajattelu tulee olemaan avainasemassa lähikuntien suhteen. Ilves on jalkapallossa Tampereen selkeä ykkönen etenkin junioreissa, sanomattakin on siis selvää että Pirkanmaan parhaat juniorit valuvat Ilvekseen pelaamaan. Aiemmin jalkapallo ja jääkiekko ovat olleet aika erillään, eikä jalkapallon pelaaminen Ilveksessä ole oikein sitouttanut millään tapaa jääkiekko-Ilvekseen. Jos tämä muutos ns. saman sateenvarjon alle toteutetaan oikein voi tilanne olla toinen.

 

[JärvisenPera]

En siis olisi kovin huolissani.

Aina pitää olla huolissaan. Ilves on uhkakuvien ympäröimä!

Silti toki jos (ja ikävästi näyttää että kun) yleisömäärä jää tänää yllättävän vähäiseksi olisi organisaatiossa hyvä analysoida tähän syyt, että miksi niin kävi. Onko jotain kanavaa markkinoinnissa käytetty vähemmän kun normaalisti. Mitä on muutettu.

Uskoisin myös, että tämän uuden Ilves+ käynnistäminen on vienyt paljon resursseja.

 

[Gmoo]

Se on selkeä mestaruusjengin merkki, ettei yleisöä kiinnosta pelit.

 

[Luchs]

Totta kai kannattaa kohdentaa markkinointia myös maalaisille. Se on toki makuasia tekeekö sen ennen vai jälkeen kun maaseudun nuoret löytävät tulevaisuutensa kaupungeista, ja maaseudun asutuskeskukset kuihtuneet olemattomiin kartalta.

Ei Pirkanmaa sentään mikään Kainuu ole. Tampereen kehys- ja ympäryskunnissa ei juuri muuttotappioita ole.

Ilveksen nousevaa imua on havaittavissa koko Suomen alueella ja rajojen ulkopuolellakin. Kaikki tunkkainen 'mouhottelu' ja maalaisiksi nimittely on pitemmän päälle haitallista markkinointiajattelua.

Ja mitä asutuspolitiikkaan tulee, alkaa Tampereenkin taajamat olla aika täyteen kaavoitettuja ja rakennettuja, sen sijaan Pirkanmaalle on kova tunku ja näissä muuttajissa uusia potentiaalisia osastolaisia ja muita lipunheiluttajia.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Mennäänkö olankohautuksella tämä kauden avauksen yleisömäärä?

Katsellaanko vielä parin arkimatsin yleisömäärä vai joko mietitään asiaa ja laitetaan rasvaa rattaisiin?

Selitykset sikseen, naapuri johtaa yli kolmella tuhannella keskiarvossa.

 

[Rouhija]

Mennäänkö olankohautuksella tämä kauden avauksen yleisömäärä?

Katsellaanko vielä parin arkimatsin yleisömäärä vai joko mietitään asiaa ja laitetaan rasvaa rattaisiin?

Selitykset sikseen, naapuri johtaa yli kolmella tuhannella keskiarvossa.

Ilves ei jakanut ilmaislippuja eikä ollut mestaruusviirin nostatusta? Seuraava valituksen aihe kiitos.

 

[Puujalka]

Näin ylimielisestä vastauksesta sietäisi saada Jeremyltä korville. Ilves on myös Pälkäneläisten seura ja jokainen fani myös Teiskon perukoilta on kultaakin kalliimpi. Ties vaikka siellä Mouhijärvelläkin joku terve sieluinenkin elelee, joten olisi kiva saada oikeaa väriä kaveriksi myös sinne.

Hyvä esimerrki niin eräässä pikkukylässä Sahalahdella on myös merkittävän kokoinen yritys nimeltä Saarioinen. On edelleen paikallisten käsissä perheyritys ja tukee/on tukenut merkittävästi naapuria. Joskus joku pikkukylän ihminen saattaa nousta isoon asemaan ja olla siis myös paljonkin hyödyksi seuralle.

Ilves on kaikkien seura, ei vain puhdasveristen kaupunkijuppien.

Nyt olet kyllä todella Eetu FUCKING Mäkiniemi.

@Janko häpeä, totta helvetissä meidän pitää olla ottamassa myös Tampereen läheltä ja kauempaakin faneja vastaan, noista pikkukylistä kun ne nuoret voikin muuttaa opiskelemaan tai muuten vaan vaikkapa juuri Tampereelle isompaan kaupunkiin, sitten se on kivaa kun ne onkin Ilveksen leirissä, eikä naapurin.

Aika kaupunkilaisjuntin vastaus, ettei tarttis miettiä noita..

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Ilves ei jakanut ilmaislippuja eikä ollut mestaruusviirin nostatusta? Seuraava valituksen aihe kiitos.

Olankohautuksella, olisi riittänyt. Selityksiä ei kaivattu.

 

[Janko]

Nyt olet kyllä todella Eetu FUCKING Mäkiniemi.

@Janko häpeä, totta helvetissä meidän pitää olla ottamassa myös Tampereen läheltä ja kauempaakin faneja vastaan, noista pikkukylistä kun ne nuoret voikin muuttaa opiskelemaan tai muuten vaan vaikkapa juuri Tampereelle isompaan kaupunkiin, sitten se on kivaa kun ne onkin Ilveksen leirissä, eikä naapurin.

Aika kaupunkilaisjuntin vastaus, ettei tarttis miettiä noita..

Mitä vittua? En todellakaan sanonut ettei pitäisi "ottaa faneja vastaan" muualtakin. Kyse oli siitä ettei sen suurimman urheiluseuran tarvitse olla pätkääkään huolissaan siitä jos mouhot markkinoi itseään enemmän jossain pikkukylissä.

 

[Grinder]

Hakametsässä tuo 5015 olisi ollut paljon. Kauden avaukseen toki olettaisi saapuvan enemmän, mutta ehkei päivä ollut se otollisin myöskään. Yhtä kaikki, on sekin otettava huomioon ettei ne yleisömäärät kasva ikuisesti ja uutuudenviehätys katoaa. Joku saattaa haluta nähdä ensin ollaanko urheilullisia, tulla paikalle vasta sitten. Osaa saattaa kyrpiä edellisen kauden päätös. Tapa jolla homma menetettiin. Lisäksi ostovoimaa on liikkeellä vähemmän johtuen maailman mullistuksista. Mielenkiintoista nähdä miten kehittyy.

 

[Teme-74]

Mennäänkö olankohautuksella tämä kauden avauksen yleisömäärä?

Katsellaanko vielä parin arkimatsin yleisömäärä vai joko mietitään asiaa ja laitetaan rasvaa rattaisiin?

Selitykset sikseen, naapuri johtaa yli kolmella tuhannella keskiarvossa.

Noh noh, rauhotus ny taas pikkusen ja hengitä. Tän yleisömäärän kanssa voimme elää, olisin toki toivonut enemmän, mutta toisaalta Lauantaina taas kotipeli.

Vertailu naapurin kanssa ei toimi ja tiedät itse miksi. Täälä on jo kerrottu että niitä lippuja on jaeltu siellä,
ja vähä täälläki reilulla kädellä.

 

[Ilves97]

Some on timangia. Otteet on jotenkin lässäyttäneet valtaosan odotuksia ja innostusta.
Mielenkiintoista nähdä yleisömäärä kauden avaukseen liigassa.

Siellä naapuri tais myydä tuplat fanareita ja halli näytti pinkeähköltä. Mistä täällä kohta enään naureskellaan jos t*ppara alkaa pieksemään meitä myös 6-0 yleisön osalta?

Ässät peli on omalla tapaa pakkovoitto, jos taas tulee turpaan, mailat puristaa entistä kovempaa ja yleisöä kiinnostaa vielä vähemmän.
Toivottavasti kirkkain kaarti
Suomi (jolta ei saa vaatia mitään) ja
Haapala tekevät temppunsa pelissä.

Myrränä miettisin myös ketjuja. Nyt kun peli on täysin sekaisin voisi vaihdoksia vielä tehdä eikä hakata päätä seinään. Sekä pakit että hyökit pohdintaan.

Rima on asetettu silti.

Ilveksen pitää laittaa vähintään 6332 katsojan edessä 4-1 turpaan Ässiä.

Vai aletaanko jo selitteleen etukäteen?

Tikka kiertää vuoron perään kentät ja pelaajat läpi jotta saadaan kaikille onnistumisen tunteita

Otin liput peliin, niin näytti kyllä katsomo kartta kohtis karulta. Kauden avaus ja saadaanko 5000 nipin napin rikki?

Déjà-vu eli entiselämys tarkoittaa hämmentävää ja vahvaa tuttuuden tunnetta jossakin tilanteessa. Henkilö tuntee varmasti kokeneensa nykyisen tilanteen jo aiemminkin.

 

[jurgen]

Ilves on kyllä ison suuren kysymyksen äärellä... yleisömäärät ei varmasti ole tällä kaudella samalla tasolla, mitä viime kaudella. Oli vielä isoa buumia ja uutuuden viehätystä. Nyt ainakin osa siitä on poissa. Vain menestymällä ja viemällä kannun, niin silloin voidaan puhua isoista yleisöistä.

Ja Areenan kalliit hinnat ei kyllä houkuta perus"perttiä" hallille. Katsoo matsin mieluummin kotona. Näin se vaan taitaa mennä.

Nyt on oikeasti pakko katsoa peiliin ja alentaa hinnoittelua. Muuta mä en näe vaihtoehdoksi.

 

[Janko]

Ilves on kyllä ison suuren kysymyksen äärellä... yleisömäärät ei varmasti ole tällä kaudella samalla tasolla, mitä viime kaudella. Oli vielä isoa buumia ja uutuuden viehätystä. Nyt ainakin osa siitä on poissa. Vain menestymällä ja viemällä kannun, niin silloin voidaan puhua isoista yleisöistä.

Ja Areenan kalliit hinnat ei kyllä houkuta perus"perttiä" hallille. Katsoo matsin mieluummin kotona. Näin se vaan taitaa mennä.

Nyt on oikeasti pakko katsoa peiliin ja alentaa hinnoittelua. Muuta mä en näe vaihtoehdoksi.

Kannun nostaminen kauden päätteeksi ei tuo yhtään lisää yleisöä jo pelattuihin otteluihin.

Pelin pitää kulkea, ottelutapahtuman olla viihdyttävä ja markkinoinnin pelata, ei siinä sen kummempaa.

 

[jurgen]

Kannun nostaminen kauden päätteeksi ei tuo yhtään lisää yleisöä jo pelattuihin otteluihin.

Pelin pitää kulkea, ottelutapahtuman olla viihdyttävä ja markkinoinnin pelata, ei siinä sen kummempaa.

Tuo se siinä mielessä, että kärjessä pitää olla ja se tuo porukkaa peliin.

 

[Raipen Lätty]

Lipun hinnat liian korkeat? Ei tarpeeksi uutta mielenkiintoista settiä ottelutapahtumassa tai ottelutapahtuma ei muuten enää miellytä? Matsin markkinointi liian heikkoa? Kauden alun hypetys ei onnistunut? Uutuuden kiilto loppu?

Matsi toisaalta myös keskellä viikkoa ja kauden aloitusohjelma on muutenkin surkea, kun eka peli ei ollut Tapua vastaan. Sais myös halliyhtiö auttaa lippujen hintojen laskussa. Päärosvo tässä boomin ennenaikaisessa kuihtumisessa.

No mutta, yks peli. Mutta kyl alkaa talousluvut kääntymään tätä rataa, kun ei niillä huippuyleisömäärilläkään mitään järisyttävän positiivista tulosta tehty viimekaudella.

 

[jurgen]

Lisäksi tuo laimea alkushow ei ainakaan edesauta mitään. Hitto, miksi mentiin muuttamaan hyväksi havaittua? En ymmärrä. En.