• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Ilveksen talous

Tänäkin vuonna tulee veret seisauttava taloudellinen tulos, siellä taisi olla milli pohjilla niistä viime kevään MM kisoistakin.
 
Kun tuosta puolivälieräsarjasta tulivat tuotot vielä järjestäville seuroille niin onhan tuo huomioitavaa että esimerkiksi tappara sai 13000 katsojan tuomat lippu- ja oheismyyntituotot kun meidän sarjassa kävi 32000 silmäparia.
Ripan kirstu kiittää.
Laskettiin tätä samaa kaverini kanssa...
Laskettiin juurikin 19000 enemmän jengiä meillä X 25€ = 475000€.

Miettikääpä, että yksi kotipeli oli enemmän ja sitten lopuissa kahdessa pelissä yleisömäärä löi naapurin määrät todella reilusti, siten että puoli milliä kilahti.

Heitettiin siis arvio, että keskimäärin katsoja tuottaa seuralle 25€. Mielestäni se on vielä alakanttiin laskettu.

Noiden ravintolapalveluiden tuotoista seuralle en osaa oikein sanoa mitään. Kait siitä joku prosentuaalinen siivu luonnollisesti otteluisännälle lohkeaa.

Summasummarum, kyllä ipalaisena nyt kelpaa!!
 
Laskettiin tätä samaa kaverini kanssa...
Laskettiin juurikin 19000 enemmän jengiä meillä X 25€ = 475000€.

Miettikääpä, että yksi kotipeli oli enemmän ja sitten lopuissa kahdessa pelissä yleisömäärä löi naapurin määrät todella reilusti, siten että puoli milliä kilahti.

Heitettiin siis arvio, että keskimäärin katsoja tuottaa seuralle 25€. Mielestäni se on vielä alakanttiin laskettu.

Noiden ravintolapalveluiden tuotoista seuralle en osaa oikein sanoa mitään. Kait siitä joku prosentuaalinen siivu luonnollisesti otteluisännälle lohkeaa.

Summasummarum, kyllä ipalaisena nyt kelpaa!!
Toi kiinnostaisi kyllä, että miten ne ravintolatoiminnan tuotot määräytyy/jaetaan.
 
Onko IH Oy:ssä pohdittu liiketoiminnan laajentamista muihin elämystapahtumiin, kuten konsertteihin Nokia-areenalla/Tammelan Stadionilla/Muualla Tampereella?
 
Onko IH Oy:ssä pohdittu liiketoiminnan laajentamista muihin elämystapahtumiin, kuten konsertteihin Nokia-areenalla/Tammelan Stadionilla/Muualla Tampereella?
Eikös he juuri ilmoittaneet hankkivansa osuuden jalkapallon edustuksesta ja pyrkivänsä operaattoriksi Tammelan stadionille?
 
Eikös he juuri ilmoittaneet hankkivansa osuuden jalkapallon edustuksesta ja pyrkivänsä operaattoriksi Tammelan stadionille?
Onko IH Oy:ssä pohdittu liiketoiminnan laajentamista muihin elämystapahtumiin, kuten konsertteihin Nokia-areenalla/Tammelan Stadionilla/Muualla Tampereella?
Hyvä idea!! Vois järjestää vaikka Areenalla Rautavaaran Tapsan muistokonsertin tai jotain aina kun tapparalla on kotipeli viikonloppuna.
 
Laskettiin tätä samaa kaverini kanssa...
Laskettiin juurikin 19000 enemmän jengiä meillä X 25€ = 475000€.

Miettikääpä, että yksi kotipeli oli enemmän ja sitten lopuissa kahdessa pelissä yleisömäärä löi naapurin määrät todella reilusti, siten että puoli milliä kilahti.

Heitettiin siis arvio, että keskimäärin katsoja tuottaa seuralle 25€. Mielestäni se on vielä alakanttiin laskettu.

Noiden ravintolapalveluiden tuotoista seuralle en osaa oikein sanoa mitään. Kait siitä joku prosentuaalinen siivu luonnollisesti otteluisännälle lohkeaa.

Summasummarum, kyllä ipalaisena nyt kelpaa!!
Tässä pitää ottaa huomioon että kyllä sen yhden pelin järjestämiseen meni myös kuluja.
Olikos jossain juttua että break even on sen 6500 katsojaa?

Mutta summarum, paremman tilin Ilveksen pitäisi tehdä.
 
Ja eikös nämä pelit mene 20/80% pienempi osuus seuralle. Siis lipputuloista.
Aitiot, Stefans ja klubin tuotot jää seuralle käsittääkseni
 
Tässä pitää ottaa huomioon että kyllä sen yhden pelin järjestämiseen meni myös kuluja.
Olikos jossain juttua että break even on sen 6500 katsojaa?

Mutta summarum, paremman tilin Ilveksen pitäisi tehdä.
Tuo 6500 on laskettu varmastikin runkosarjan osalta, kun Ilves ei budjetoi playoff pelejä ja pitää sisällään kaikki kulut, kuten pelaajien palkat yms.
 
Tuo 6500 on laskettu varmastikin runkosarjan osalta, kun Ilves ei budjetoi playoff pelejä ja pitää sisällään kaikki kulut, kuten pelaajien palkat yms.
Tämä totta mutta on jokaisesta pelistä varuste kuluja, henkilökunta ym.
Tuskin Ilves-kaupan työntekijät on tehneet kiinteätä sopparia joka koskee kuinka monta työtuntia tahansa.
 
Ja kuuluuko tuohon vuokraan myös järkkärit, tuskin? Selittäisi sitäkin, että miksi katsomolohkoja avataan ylhäältä kuten on nähty. Eli jos ei näytä siltä että ykäkerta tulisi täyteen, säästetään järkkärikuluissa kun ei avata koko yläkatsomoa kerralla.
 
Ja kuuluuko tuohon vuokraan myös järkkärit, tuskin? Selittäisi sitäkin, että miksi katsomolohkoja avataan ylhäältä kuten on nähty. Eli jos ei näytä siltä että ykäkerta tulisi täyteen, säästetään järkkärikuluissa kun ei avata koko yläkatsomoa kerralla.
Ja kaikessa muussakin, siivoukset yms
 
Ja eikös nämä pelit mene 20/80% pienempi osuus seuralle. Siis lipputuloista.
Aitiot, Stefans ja klubin tuotot jää seuralle käsittääkseni
Tuossa puhuttiin Ässät-sarjasta, jossa Ilves sai yhden ylimääräisen kotipelin Tapparaan verrattuna. Vielä puolivälieristä tuotot kokonaan seuralle.
 
Ilmeisesti strategia on nyt sen suuntainen, että lähtemällä jalkapallo Ilveksen ja Tammelan operoinnin matkaan on odotettavissa tasaisempaa tuloo, eli kyhnyä myös kesä aikaan.

Rahaa tulee nyt jo sisään niin perkeleesti. Mutta rosteriin ei vielä kahden seuraavan kauden aikana lyödä nappulaa hulluttelemalla, vaan laitetaan sukanvarteen ja mietitään muita mahdollisia segmenttejä, ja pistetään niitä tulille jos houkuttelevia ilmenee.

Ja jos kaudet 23-24 ja 24-25 vetävät yhtä hyvin poppoota arenalle kuin tämä kausi, pelataan sen jälkeen sen näköisillä rostereilla että ei pitäisi olla kenelläkään kausien alkaessa ainakaan paperilla kovempi.
 
Reissu Risto se vaan täyttää kassakaappia ja samalla hommataan verkkaripalkalla lupaavia junnuja. Totuuden siemen tuossakin vitsissä.
 
Takaisin
Ylös