Ilveksen kokoonpano 2022-2023

[Meklari]

Suomi-Tikka-Ikonen
Haapala-Kontiola-Räty
Päkkilä-Sebók-Nyman
Virtanen-Koskiranta-Tuulola

Tuulola on käytännössä pakko pitää, koska ei Mäntykivi kyllä yhtään sen parempi ole viimeiseen 15 pelissä ollut kentällä..

Ihan hyvä, mutta kyllä Mänty mun mielestä tohon neloseen menis tuomaan kiekollista osaamista. Koski ja Virtanen tuo jo tarpeeksi työntekoa, Tuulolaa ei tarvita.

 

[Rantsukoff]

Tämä tilanne on myös täysin realistinen keväällä. Ei tuohon hävitty mutta pelillisesti heikko viikonloppu vaikka eilen naapurin pisteautomaatti tyhjennettiin, sekin isosti Marekin ansiosta.

xG:t tasoissa eilen. Oli tosi heikkoa vai? Takaa-ajaja muutenkin yleensä kaunistelee tilastoja. Eilinen oli todellinen hauiksen näyttö Pendolta.

 

[Henry78]

Itse taas näen, että Tuulola sopii kyllä Koskirannan neloseen hyvin. Tänäänkin pitkiä myllyjä hyökkäyspäässä, aivan kuten neloselta odotetaankin. Toki virheitäkin sattuu ja kantaa apinalaumaa harteillaan, mutta perustekeminen tänään joukkueen parhaimmistoa.

Tänään oli Tuulola ihan hyvä. Pointti itsellä oli lähinnä se, että kun Tuulolasta kaavailtiin sitä rouhija-maalinedusta jyrää joka räppää niitä likaisia maaleja ja nyt kun sitä ei saatu niin tilalle kelpaisi parempi painos Tuulolasta. Tuulola voi hyvinkin täyttää paikkansa nelosessa ja pelata nolla nollaa.

Ilveksen joukkue on hyvin rakennettu runkosarjaa varten mutta suuri pelko on, että pleijareissa nähdään tänä vuonna toisinto viime kauden TPS-sarjasta jossa fyysinen preesenssi varsinkin hyökkäys alueella ei vaan riitä. Toivon todella, että olen väärässä..

 

[PUMPPU]

xG:t tasoissa eilen. Oli tosi heikkoa vai? Takaa-ajaja muutenkin yleensä kaunistelee tilastoja. Eilinen oli todellinen hauiksen näyttö Pendolta.

Kyllä me pelillisesti eilen alakynnessä oltiin. Nämä xG:t voi heittää romukoppaan. Onhan se Tuulolankin Corsi lukema oikein mainio. Luotan silmätestiin.

 

[Puujalka]

Ihan hyvä, mutta kyllä Mänty mun mielestä tohon neloseen menis tuomaan kiekollista osaamista. Koski ja Virtanen tuo jo tarpeeksi työntekoa, Tuulolaa ei tarvita.

Nyt kun sanoit, niin kyllä. Lisäksi Koskiranta on näyttänyt kolmessa pelissä, että pystyy myös pelin luomiseen, eikä pelkkään nollanolla-kiekkoon.
Oikeassa olivat ne, ketkä sanoivat, että ei se pelisilmä ja taidot mihinkään ole menneet. Mielestäni oikein oiva haku.

 

[Raimo78]

TPS tulee olemaan oikea tervaskanto kaskessa, Lehtisen johdolla.

Nyt ollaan tosi paljon rosterin armoilla, mikä on keskiviikkona tilanne.

En halua lietsoa mitään epätoivoa mutta eivät nämä 2 viikon voittoa nyt luottamusta itselläni hirveän korkealla pidä. SaiPa ei ollut mittari ja pelin toinen puolisko leikittiin neppistä. Eilen oltiin paikallisessa kohtuu hyvin mukana mutta parannettavaa jäi kyllä paljon, etenkin hyökkäyssuuntaan pelaamisen suhteen. Tänään näkyi kyllä kiistatta joissain pelaajista eilinen henkisen ja fyysisen varaston tyhjennys, valitettavasti. Totesipa Pendokin pressissä joukkueen sisältäneen tänään kahden kerroksen väkeä.

Muutama pelaaja täytyisi saada paremmin pelin sisään tällä hetkellä, mainittakoon vaikka Mänty ja Tuulola.

Loukit alkaa nyt selkeästi häiritä. Supi ja Henkka toivottav rosterissa seuraavissa tansseissa. Toivoa sopii, että tänään(kin) vallan hienoja otteita esittänyt RedBull-kypärämies ei nilkkaansa pahemmin loukannut.

Niin, sitten on vielä mahdollista Tikan poisoleminen pelistä kahdesta (kurinpitoon meni töötti).

Hieman on nyt siis kyssäreitä ilmassa....

 

[Ilves97]

Kusessa ollaan oli siellä kuka tahansa kakkosena.
Silti olen edelleen mieltä että reagoinnit kauden aikana miehistöön on mennyt väärin.
Jengiin olisi pitänyt jättää mielummin "omat pojat" Nalli&Mieho ja laittaa lauluun Tuulola&Ruokonen. Vaikeus varmasti on ollut että ei kukaan halua ylläolevaa kaksikkoa. Tuulola vetää varmaan ihan järkyttävää ylipalkkaa jota kukaan täysjärkinen ei ota kontolleen. Ipa taas ei voi vetää Kärppä tyylillä ja ottaa vaan ukkoa rosteriin, koska ollaan taloudesta tarkempia. Nyt roikotetaan oletettua ykköskentän miestä nelosessa. Ruokonen on ollut käsittämätön huti myös pitkällä pahvilla. Siinä toisen kerroksen väkeä.

Neloseen en olisi ottanut Koskirantaa enkä ehkä edes puolustukseen Westerlundia, vaan laittanut paukut laituriin ja kakkosveskaan.

Kovaan laituriin ja kakkosveskaan. Muut olisi/on tervehtymässä omasta takaa.

Nää sun hävittyjen pelien jälkeiset meltdownit on kyllä huvittavaa luettavaa. Miehoa huusit kaksi vuotta ulos ja kun se tapahtui olisi pitänyt ehdottomasti pitää. Nalli taas tosiaan lähti jo syksyllä, eli hänestä on aika turha spekuloida. Kun nyt muutenkin katsoi Miehon ja Odenin hyötyä joukkueelle, ja Nallin vaikkapa Sportille niin ei se nyt eroa rehellisesti sanottuna mitenkään Tuulola & Ruokonen kaksikosta. Sanoin jo aiemmin Tuulolan ketjussa, että todennäköisesti Mieho-Oden duo jatkaisi täällä ja Tuulola-Ruokonen olisi muualla jos Myrrä valmentaisi. Hyöty olisi todennäköisesti sama ja todennäköisesti huutaisit täällä taas kuinka Mieho pelaa vaan kun on Joken golf-kaveri.

Mitä tulee näihin hankintoihin niin se laiturihan on hakusessa, mutta kun tämä ei ole mikään pleikkaripeli missä se vaan otetaan. Mielenkiintoista kyllä olisi tietää mihin kovan laiturin sijoittaisit? Putoaako Möyrijä, Henkka, Räty vai Iksa kärkiketjuista? Minun mielestäni sellainen kolmosen voimahyökkääjä Tikan ja Nymanin viereen olisi ihan sopiva. Koskiranta ja Westerlund loppukauden lainoilla ei varmasti ihan niin kalliita ole, etteikö meillä tälläisen tuloksen mitä viime vuosina on taottu jälkeen olisi vielä varoja, turha siitä on huolia. Koskiranta vie kuormaa Konnalta, se on iso asia, täydessä tikissä oleva Konna on playoffeihin niin sanottu ”cheat code”. Mitä tulee Westerlundiin niin ymmärräthän sen, että Masin on oikeasti pitkään sivussa? Mikäli on oikeasti loppurunkosarjan sivussa niin meidän pakisto olisi loppurunkosarjan ajan: Parikka - Lancaster, Jokipakka - Latvala, Lööf - Salmela, Aho - Airola. Eihän tuo kestä oikeasti yhtään poissaoloa, pari flunssatapausta niin Airola on pelaavassa kuusikossa ja Heinonen seiskapakkina. Ei tuolla tavalla voi tässä kohtaa pakistoa rakentaa.

Mielenkiinnosta kysyn, että kuka olisi riittävän kova kakkosveskari?

E. Enpä huomannut, että tuli Ässät-pelin ketjuun joten siirrän tänne.

 

[PUMPPU]

Mielenkiinnosta kysyn, että kuka olisi riittävän kova kakkosveskari?

Niko Hovinen

 

[Ilves97]

Niko Hovinen

Hyväksytään, mutta olisiko nyt sitten kuitenkaan sellainen. 88.50% torjuntaprosentti, 41% voittoprosentti, valahtanut Sportissa kakkosveskariksi. Ei nyt mitään isompaa luottoa herättäisi, ja tuskin olisi näitä Malekin edellistä kolmea peliä kääntänyt. Onko edes vapaana? Ei Sport mitenkään kamalan kaukana playoff-viivasta vielä ole.

 

[Blackwolf]

Kokoonpanoon kun saadaan Suomi ja Haapala takaisin on olo luottavainen. Näitä kuuden pisteen viikkoja kun niputetaan loppukausi ollaan lähellä runkosarjan voittoa.

Edelleen yhtä voimahyökkääjää/kärkihyökkääjää tuomaan laajuutta tuo kokoonpano vaatisi. Mäntykivi on valitettavasti todella heikko tekemään tulosta.

 

[ipa1970]

Edelleen yhtä voimahyökkääjää/kärkihyökkääjää tuomaan laajuutta tuo kokoonpano vaatisi. Mäntykivi on valitettavasti todella heikko tekemään tulosta.

Jos sentteriosasto saa osumaa mäntykivi on rosterista se joka tuon roolin voi parhaiten ottaa. Lisäksi parantanut reilusti pelatessaan tikan ja nymanin kanssa.

Nää sun hävittyjen pelien jälkeiset meltdownit on kyllä huvittavaa luettavaa. Miehoa huusit kaksi vuotta ulos ja kun se tapahtui olisi pitänyt ehdottomasti pitää. Nalli taas tosiaan lähti jo syksyllä, eli hänestä on aika turha spekuloida. Kun nyt muutenkin katsoi Miehon ja Odenin hyötyä joukkueelle, ja Nallin vaikkapa Sportille niin ei se nyt eroa rehellisesti sanottuna mitenkään Tuulola & Ruokonen kaksikosta.

Itseä ketuttaa että nalli on oma kasvatti ja panu pitkäaikainen luottomies ja osa kapteenistoa joka kertoo persoonasta paljon.
Nalli ja panumies olisivat aivan varmasti täyttäneet ruokonen-tuulola ruudut VÄHINTÄÄN yhtä hyvin.
Itseä ketuttaa että nalli käynyt ilvespolun, oma kasvatti ja panu pitkäaikainen luottomies ja osa kapteenistoa.
Miksi nämä joutuvat etsimään peliaikaa muualta ja kaksi hämeenlinnasta tullutta hutia jatkaa surffailua.
Palstalla lisäksi kirottu piirre mollata näitä ”meidän miehiä” ja puolustella näitä uusia hankintoja pelaamisen tasoon katsomatta.
Me tarvitaan laituri tyyliin pospisil/ savinainen. Ei helppo löytää mutta pakottava tarve.

 

[Ilves97]

Itseä ketuttaa että nalli on oma kasvatti ja panu pitkäaikainen luottomies ja osa kapteenistoa joka kertoo persoonasta paljon.
Nalli ja panumies olisivat aivan varmasti täyttäneet ruokonen-tuulola ruudut VÄHINTÄÄN yhtä hyvin.
Itseä ketuttaa että nalli käynyt ilvespolun, oma kasvatti ja panu pitkäaikainen luottomies ja osa kapteenistoa.
Miksi nämä joutuvat etsimään peliaikaa muualta ja kaksi hämeenlinnasta tullutta hutia jatkaa surffailua.
Palstalla lisäksi kirottu piirre mollata näitä ”meidän miehiä” ja puolustella näitä uusia hankintoja pelaamisen tasoon katsomatta.
Me tarvitaan laituri tyyliin pospisil/ savinainen. Ei helppo löytää mutta pakottava tarve.

En minä mitään puolustele ja vähättele. Varmasti olisivat hoitaneet nuo nelosketjun ruudut yhtä hyvin, niinhän minä sanoin, että hyöty aikalailla samaa. Tuskin eilinen peli olisi ollut erilainen jos nelosen laidat olisivat olleet Nalli/Oden - Mieho, eikä Ruokonen - Tuulola. Nalli teki päätöksen jo syksyllä, silloin ei tiedetty miten hommat Ruokosen ja Tuulolan kanssa menee ja oletusarvoiltaan nämä olivat kovempia pelaajia, Nallin kohdalla siis aika turha spekuloida. Jokaiselta valmentajalta löytyy ne omat luottomiehensä ja siksi lähtijät olivat nyt Oden ja Mieho, tästä olen jo useaan kertaan kirjoittanut. Tuokkolalla oli Välly, Riekkinen ja Veistola, Kivellä oli Fagerudd ja myöhemmin Laaksonen, Myrrällä oli Mieho, Salmela ja Päkkilä, Pendolla on Tuulola. Seuraavalla valmentajalla tulee olemaan taas omat luottoratsunsa joiden peluutusta ihmetellään, näin se vain menee. Laiturista samaa mieltä, muuten mutta ei sen tarvitse ihan yhtä kärkitasoa olla kuin Savinainen, pelaajatyypiltä kuitenkin tuollainen voimahyökkääjä joka rouhii maalin edestä kiekot reppuun on se mitä tarvitaan, toinen vaihtoehto toki olisi kiekon kanssa hyvä tunnollinen kahden suunnan laituri kolmoseen, jolloin Tikka voisi sentterinä hoitaa voimahyökkääjän roolin.

 

[Robert ja Nollakulma]

Toivotaan, että viimeinen hankinta vahvistaisi Ilvestä reilusti. Tavoitteena oli tietysti saada vielä vahvistettua ennen siirtorajaa Ilvestä, mutta loukkaantumiset sotkivat tilannetta. Kirkkomiehen avut olivat ehkä enemmän sitä mitä Ilves olisi pudotuspeleissä tarvinnut (verrattuna ruotsalaiseen, vaikkakin kirkkomies oli paljon pehmeämpi kuin etukäteen ajattelin). Kokemusta ja kamppailua mies selvästi enemmän toi kuin pienikokoinen ruottalainen. Kummastakaan uudesta ei kauheasti tässä vaiheessa vielä voi sanoa, mutta kokonaisuutena olemme nyt hyvin lähellä sitä tilannetta, missä olimme ennen loukkaantumisia. Pakkitilanteeseen pientä miinusta, mutta ehkäpä hyökkäykseen pientä posia.

Jos kokoonpanosta löytyy: Parikka, Lööf, Latvala, Jokipakka ja Salmela + (4-5 viikon?) sisään palavaa Masin, niin ei tuo pitäisi jäädä kamppailusta tai puolustuksellisista ominaisuuksista kiinni? Varsinkin vielä kun omaan silmään Westerlund on ottanut aika monta kiekonriistoa, eikä muutenkaan ole omissa ollut hukassa.

Toisin sanoen pakistosta en ole kovinkaan huolissani, mutta siitä täysin samaa mieltä, että toivottavalla uudella hyökkääjällä voi olla isokin merkitys. Siis sillä onko hän hitti vai huti.

 

[Asylum]

Itse enemmänkin pelkään pakiston kiekollisuuden puutetta. Vääntäjiä kyllä piisaa, mutta Lancaster on melkein ainoa, joka pääsee pisteille. No toki Jokipakkakin välillä väläyttää, mutta aika epätasainen on.

 

[LuikuriTattinen]

Itse enemmänkin pelkään pakiston kiekollisuuden puutetta. Vääntäjiä kyllä piisaa, mutta Lancaster on melkein ainoa, joka pääsee pisteille. No toki Jokipakkakin välillä väläyttää, mutta aika epätasainen on.

Meillä on pelitapaan tottumassa tuore hankinta, niin saadaan jopa yv lle hänestä apu. Meinaan Filip

 

[Pok]

Ja Jokipakka taitaa olla Liigan puolustajien pistepörssissä 13. piste/ottelu-mitattuna, että ihan ok taustatukea Lancasterille.

 

[GNR]

Itse enemmänkin pelkään pakiston kiekollisuuden puutetta. Vääntäjiä kyllä piisaa, mutta Lancaster on melkein ainoa, joka pääsee pisteille. No toki Jokipakkakin välillä väläyttää, mutta aika epätasainen on.

Puhut kiekollisuudesta mutta kuitenkin pisteistä..? Ne ei ole muuten mitään synonyymejä vaikkakin kiekollisille pakeille pisteitä tuleekin paremmin. Hyviä kiekollisia pelaajia ovat myös Lööf ja Westerlund (ainakin sen perusteella mitä näissä peleissä näkynyt), joten eipä tuosta nyt kovinkaan huolissaan tarvi olla.

 

[Ilves97]

Puhut kiekollisuudesta mutta kuitenkin pisteistä..? Ne ei ole muuten mitään synonyymejä vaikkakin kiekollisille pakeille pisteitä tuleekin paremmin. Hyviä kiekollisia pelaajia ovat myös Lööf ja Westerlund (ainakin sen perusteella mitä näissä peleissä näkynyt), joten eipä tuosta nyt kovinkaan huolissaan tarvi olla.

Lööfin ja Westerlundin lisäksi nostan vielä esille herrat Masin ja Parikka. Eivät ole profiililtaan mitään kiekollisia puolustajia mutta nimenomaan ovat ihan Liigan parhaimmistoa jos puhutaan all around-puolustajista. Siihen kuuluu se, että ovat vahvoja vähän joka osa-alueella myös kiekollisena. Masinhan jopa tukee hyökkäyksiä hyvin ja jos viimeistely olisi tehokkaampaa ei edes pelaisi tässä sarjassa.

 

[Ilves ikuisesti]

Lauri Marjamäki antoi palaa podcastissa – ”Tappara ja Ilves ovat ostojoukkueita”

Lauri Marjamäen mielestä tamperelaisseuroissa pelaa enemmän Kärppien kasvatteja kuin paikallisia poikia.

www.is.fi

 

[STB-41]

Lauri Marjamäki antoi palaa podcastissa – ”Tappara ja Ilves ovat ostojoukkueita”

Lauri Marjamäen mielestä tamperelaisseuroissa pelaa enemmän Kärppien kasvatteja kuin paikallisia poikia.

www.is.fi

"Puolen Suomen" joukkueen Marjamäeltä aika mielenkiintoinen ulostulo !!!