Maajoukkue

[Pok]

Malek on yli-ikäinen U20-maajoukkueeseen käsittääkseni?

Langhamer ja Masin voidaan ihan hyvin valita. Ei Tsekillä ole mitään sääntöjä siitä kuinka moneen turnaukseen pelaajia valitaan.

Koskelan kommentti kyllä vähän pettymys. Ehdottomasti pitäisi tutkia ottelun siirtomahdollisuuksia kun poissa on näin paljon pelaajia, oli syy mikä tahansa.

 

[bxl-man]

Koskelan kommentti kyllä vähän pettymys. Ehdottomasti pitäisi tutkia ottelun siirtomahdollisuuksia kun poissa on näin paljon pelaajia, oli syy mikä tahansa.

Kyllä itsekin olisin odottanut edes pientä nurinaa. Ehkä on hoidettu nurinat "sisäisesti" ja asiasta on edes muutama sana vaihdettu, mutta mediaan ollaan vaan yes-miehinä. Jalosen "sori" ei oikein säväyttänyt.

 

[PUMPPU]

Juu mut 8 pelaajaa todnäk pois !!!!

No sitten on, onhan niitä loukkaantumisia ja sirasteluja ja vaikka mitä ollut tässä. En jaksa tästä asiasta näin isoa ongelmaa tehdä yhden pelin takia. Hienoa työtä Ilvekseltä että miehiä valitaan maajoukkueisiin mukaan. Joskus takavuosina ei tätä ongelmaa kyllä ollut, sekin kertoo jostain.

 

[PUMPPU]

Kyllä siihen silti jokainen peli vaikuttaa, vaikka kuinka olisi 60 ottelua. Jos Ilves nappaa 59 muussa pelissä yhteensä enemmän pisteitä kuin Lukko, mutta tässä pelissä pisteet vitsimiehistön ansiosta Lukolle 3-0, niin ei minusta voi sanoa, että Lukko on ansaitusti Ilveksen edellä omalla paikallaan.

Jos jos jos jos. Tai mitäs jos ei olisikaan alkukaudesta hävitty Kalpalle ja Pelicansille tai mitäs jos lokakuussa olisi voitettu kaikki pelit?

 

[IhanJuniori]

No sitten on, onhan niitä loukkaantumisia ja sirasteluja ja vaikka mitä ollut tässä. En jaksa tästä asiasta näin isoa ongelmaa tehdä yhden pelin takia. Hienoa työtä Ilvekseltä että miehiä valitaan maajoukkueisiin mukaan. Joskus takavuosina ei tätä ongelmaa kyllä ollut, sekin kertoo jostain.

Eikä meidän 60 ottelun runkosarja kaadu siihen, että yhteen Lukko peliin joudutaan lähteen "vähän" vajaalla miehistöllä.
Just me hävittiin Lukolle sillä ykkös miehistöllä kun pelattiin niin huonosti.

Ja omasta mielestä sekä Koskelan kommentit, että Jalosen on erittäin hyviä. Ei mitään valittamista ainakaan itsellä. Otteluohjelmassa olisi vaikka kuinka paljon parantamisen varaa, mutta se on eri keskustelu sitten.

 

[Keltavihreä]

Eniten harmittaa et Lukko-matsi on just tossa kohtaa.

Kaks kertaa hävitty niille jo. Olis ollu hieno tasonmittaus taas.

 

[Pentti Annanen]

No näillä yksittäisillä runkosarjapeleillä ei ole mitään merkitystä isossa kuvassa. Eiköhän me keväällä päästä haastamaan ja vaan sillä on väliä.

Paitsi siinä tapauksessa, että joukkue jää yhden voiton päähän suorasta puolivälieräpaikasta, tai kotiedusta, tai CHL-paikasta. Tai kenties runkosarjavoitosta. Tämä ”yhdellä pelillä ei ole väliä” menee vähän samaan kategoriaan kun ”joukkuetta ehtii kyllä vahvistamaan kauden aikana”. Vuosi vuodelta markkinat tuppaavat olemaan melko kuivat ja piste-erot keväällä marginaaliset. Ymmärrän toki pointtisi, mutta ei yhdessäkään pelissä olisi varaa menettää ”turhaan” pisteitä, etenkään ulkopuolisen tekijän johdosta.

 

[PUMPPU]

Paitsi siinä tapauksessa, että joukkue jää yhden voiton päähän suorasta puolivälieräpaikasta, tai kotiedusta, tai CHL-paikasta. Tämä ”yhdellä pelillä ei ole väliä” menee vähän samaan kategoriaan kun ”joukkuetta ehtii kyllä vahvistamaan kauden aikana”. Vuosi vuodelta markkinat tuppaavat olemaan melko kuivat ja piste-erot keväällä marginaaliset. Ymmärrän toki pointtisi, mutta ei yhdessäkään pelissä olisi varaa menettää ”turhaan” pisteitä, etenkään ulkopuolisen tekijän johdosta.

No sitten olisi kannattanut vaikka pelata lokakuussa paremmin. Ymmärrän myös pointtisi mutta kuten sanottua kokonaisuus ratkaisee ja turha yksittäisen pelin tulosta siinä on jossitella.

 

[IhanJuniori]

Eniten harmittaa et Lukko-matsi on just tossa kohtaa.

Kaks kertaa hävitty niille jo. Olis ollu hieno tasonmittaus taas.

No olihan meillä mahdollisuus siihen tason mittaukseen juuri. Turpaan tuli vaikka meillä oli Tuulolaa vaille paras kokoonpano ja heiltä puuttui Hakulinen. Joo heillä oli lepo-etu, mutta nää on näitä.

 

[Toutain]

Koskelan kommentti kyllä vähän pettymys. Ehdottomasti pitäisi tutkia ottelun siirtomahdollisuuksia kun poissa on näin paljon pelaajia, oli syy mikä tahansa.

Kai Ilvekselle nyt sentään 15 ukkoa siitä nimetystä 30 pelaajan ringistä jää? Ja jos näin, niin sitten ei vain ole mitään saumaa siirtoon.

 

[KissaKala_]

No sitten olisi kannattanut vaikka pelata lokakuussa paremmin. Ymmärrän myös pointtisi mutta kuten sanottua kokonaisuus ratkaisee ja turha yksittäisen pelin tulosta siinä on jossitella.

Ihme jeesustelua. Lokakuussa meillä oli lähtökohdiltaan mahdollisuus pelata parhaalla kokoonpanolla, kun nyt taas meiltä puolet joukkueesta lähdössä kaikenmaailman höntsä turnauksiin (pl. U20), joilla ei ole mitään tekemistä minkään järkevän kanssa. Meiltä on nyt kaksi Lukko peliä menossa (mahdollisesti) vituiksi täysin meistä riippumattomista syistä ja se, että Lukko saa kammettua meihin eroa "puoli ilmaiseksi" on kyllä erittäin merkittävää, kun taistellaan esim. runkosarja voitosta. Se yksittäisen pelin merkityskin alkaa pikkuhiljaa kumuloitua, kun näitä yksittäisiä pelejä, alkaa olla jo useampi.

 

[PUMPPU]

Ihme jeesustelua. Lokakuussa meillä oli lähtökohdiltaan mahdollisuus pelata parhaalla kokoonpanolla, kun nyt taas meiltä puolet joukkueesta lähdössä kaikenmaailman höntsä turnauksiin (pl. U20), joilla ei ole mitään tekemistä minkään järkevän kanssa. Meiltä on nyt kaksi Lukko peliä menossa (mahdollisesti) vituiksi täysin meistä riippumattomista syistä ja se, että Lukko saa kammettua meihin eroa "puoli ilmaiseksi" on kyllä erittäin merkittävää, kun taistellaan esim. runkosarja voitosta. Se yksittäisen pelin merkityskin alkaa pikkuhiljaa kumuloitua, kun näitä yksittäisiä pelejä, alkaa olla jo useampi.

Siis mitä et nyt käsitä? Ihan samat pisteet niissä lokakuun peleissä oli tarjolla ja ne sössittiin vaikka kokoonpano oli kunnossa.

 

[Keltavihreä]

No olihan meillä mahdollisuus siihen tason mittaukseen juuri. Turpaan tuli vaikka meillä oli Tuulolaa vaille paras kokoonpano ja heiltä puuttui Hakulinen. Joo heillä oli lepo-etu, mutta nää on näitä.

Lepo-etu oli selkeä. Ja vaikkei olisikaan ollut, niin itse janoan aina uutta tilaisuutta voittaa mahdollisimman äkkiä, jos muuten on mennyt mukavasti pelit.

 

[Nevöförget95]

Siis mitä et nyt käsitä? Ihan samat pisteet niissä lokakuun peleissä oli tarjolla ja ne sössittiin vaikka kokoonpano oli kunnossa.

Lukko pelin nyt viime kädessä hölmöili Langhammeri kahdella virheellään mutta näitä sattuu. Kolmas erä oli täysin Ilveksen, vaikka oli 5 peli putkeen ja kaveri huilannut.

 

[PUMPPU]

Lukko pelin nyt viime kädessä hölmöili Langhammeri kahdella virheellään mutta näitä sattuu. Kolmas erä oli täysin Ilveksen, vaikka oli 5 peli putkeen ja kaveri huilannut.

Juuri näin. Välillä niitä pelejä voitetaan ja välillä hävitään. Oli kokoonpanot tai asetelmat mitkä vaan. 60 pelin jälkeen katsotaan mihin se riitti.

 

[toskala]

Kyllähän Liigasta on mahdollisuudet monella pelaajalla päästä lopulliseen kisajoukkueeseen. 2019 vuoden joukkue on hyvä esimerkki, kun joukkue oli "täynnä" pelaajia Liigasta. Tottakai paljon riippuu siitä, kuinka monta pelaajaa NHL:sta on valmiita tulemaan.

Vaikka tässä itseäkin harmittaa, että meillä kärkiäijiä lähtee liuta maajoukkueen/-joukkueiden mukaan, on se kuitenkin osoitus siitä että ollaan selkeä kärkijoukkue. Ei keskikastinkaan joukkueista valita kahta pelaajaa useampaa maajoukkueen mukaan. Paljon parempi tilanne on nyt kuin mitä se oli 10 vuotta sitten, kun ihmeteltiin miksei Ilveksestä lähde ketään EHT-turnauksiin.

Onhan tässä vielä vaarana, että seuraavassakin turnauksessa on mukana Haapalaa, Rätyä, Jokipakkaa ja jopa Mäntykiveä ja Nymania, jos vuodenvaihteen jälkeen ottavat vielä napsun ylöspäin pelillisesti. Maccellikin taisi päästä a-maajoukkueen kukaan U20-kisojen jälkeen. Miksei Kontiolakin saisi kutsua jollekin "jäähyväisturnaukselle".

Eiköhän myös ainakin Suomi, Parikka ja Ikonen saa uuden kutsun maajoukkueeseen, jos vaan menee pelit nyt hyvin.

2019 joukkue koottiin lähinnä Euroopassa pelaavista pelaajista koska tuolloin nähtiin ennen kisoja poikkeuksellisen paljon kieltäytymisiä eri syistä. Jalonen teki sitten tuon, aivan oikean päätöksen, ettei jää kenenkään perään itkemään vaan niillä mennään ketä on. Se avasi monelle sellaiselle pelaajalle mahdollisuuden kisapaikkaan, joka normaalisti olisi ollu sellaisen ulottumattomissa.

Keväällä pidetään kotikisat ja niihin varmasti jokainen huipputason kiekkoilija haluaa osallistua ja treenata itsensä vielä sarjakauden jälkeen huippukuntoon. Tulijoita on varmasti niin NHL:sta, Sveitsistä kuin Ruotsistakin ja kisa tulee olemaan todella kovaa. Jos et ole tuohon mennessä kuulunut Jalosen luottopelaajiin, tuskin tulet kisapaikkaa lunastamaan liigakokemuksella ja siinäkin tapauksessa rooli tulee olemaan pieni.

 

[Toutain]

Juuri näin. Välillä niitä pelejä voitetaan ja välillä hävitään. Oli kokoonpanot tai asetelmat mitkä vaan. 60 pelin jälkeen katsotaan mihin se riitti.

Juu, mutta riippumatta siitä, miten aiemmin on käynyt, on Ilveksellä joka kerta Suomen, Ikosen, Parikan jne. kanssa ihan taatusti PALJON suurempi todennäköisyys voittaa Lukko kuin ilman heitä.

Joten tuon pointin käsittäminen ei pitäisi olla vaikeaa.

Ja tämä ottamatta kantaa yhtään mihinkään tai sen enempää mistään valittamatta.

 

[ipe]

Jos et ole tuohon mennessä kuulunut Jalosen luottopelaajiin, tuskin tulet kisapaikkaa lunastamaan liigakokemuksella ja siinäkin tapauksessa rooli tulee olemaan pieni.

En voi sanoa, että olisin eri mieltä viestisi kanssa missään. Otan nyt kuitenkin vain tähän kohtaan viestissäsi kantaa.

Tässähän juuri kaikilla liigapelaajilla, ketkä valitaan EHT-turnauksiin on paikkansa. Kuvitellaan, että Tikka nyt vetää hyvän turnauksen, pääsee seuraavalle turnaukselle myös ja siellä jatkaa edelleen hyvien näyttöjen antamista on paikka kisakoneessa lähellä. Vielä lähemmälle se menee, jos vaikka Björninen ei kisoihin jostain syystä pääse. Ihan samat sanat toki pätee myös Ikoseen ja Suomeen, ovat erittäin monipuolisia pelaajia ja erityisesti Ikonen hoitaa rikkovan roolin samalla kun paiskoo ylivoimalla maaleja. Ei esimerkiksi Lehterää ole välttämättä viisasta ottaa joukkueeseen, jos NHL:sta tulee kaksi sentteriä, Sveitsistä Lammikko ja Björninen vielä nelosen keskelle. Toki mikäli Lehterä vetää tälläkin palstalla ennakoidun 80+ pisteen kauden Liigassa on hyvä kyseenalaistaa esimerkiksi Lammikon paikkaa, tai siirtää NHL-pelaajia laitaan.

Tässä edellä mainitussa tilanteessa kyllä Ilveksen pelaajat ovat hyvässä tilanteessa, koska ovat niin monipuolisia pelaajia, paitsi Tikkaa kuitenkin sijoittelisin vain 4. ketjuun maajoukkueessa. Ikosta ja Suomea kuitenkin voi käyttää jokaisessa erikoistilanteessa ja jokaisessa ketjussa, mikä tuntuu Jalosen kirjoissa olevan korkeassa asemassa.

 

[Pentti Annanen]

Siis mitä et nyt käsitä? Ihan samat pisteet niissä lokakuun peleissä oli tarjolla ja ne sössittiin vaikka kokoonpano oli kunnossa.

Kyllä, mutta se, että itse sössittiin ja pelattiin huonosti, silloin syy löytyy peilistä, eikä ole ansaittukaan pisteitä. Silloin urheilussa kuuluukin hävitä, ei jää jossiteltavaa. Sen sijaan jos hävitään itsestä riippumattomista syistä, on asia eri. Se ei kuulu ammattilaisliigaan, että pajatsosta tyhjennetään ketjullinen parhaita pelaajia kesken liigan pelattavan peruukihattuhassutlasitkarjalalippis - turnauksen takia ja menetetään pisteitä mahdollisesti tämän takia.

 

[jurgen]

Kyllä, mutta se, että itse sössittiin ja pelattiin huonosti, silloin syy löytyy peilistä, eikä ole ansaittukaan pisteitä. Silloin urheilussa kuuluukin hävitä, ei jää jossiteltavaa. Sen sijaan jos hävitään itsestä riippumattomista syistä, on asia eri. Se ei kuulu ammattilaisliigaan, että pajatsosta tyhjennetään ketjullinen parhaita pelaajia kesken liigan pelattavan peruukihattuhassutlasitkarjalalippis - turnauksen takia ja menetetään pisteitä mahdollisesti tämän takia.

Ja siksi juuri en ymmärrä, ettei Koskela reagoinut mitenkään. Tilanteen voisi pelastaa se, että Ilveksen miehet saisivat pelata PE -pelin ja lähteä sit majun käyttöön tai vaihtoehtoisesti Liigan tulee siirtää peli!