• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

LA 1.10.2022 | Ilves - HPK

Asylum sanoi:
Miten se ei voi antaa oikeata kuvaa? Joo, on ajoittain väkinäistä, mutta välillä pyörii ihan mukavasti. Prosentti ei valehtele.
Laajenna klikkaamalla
Yv on välillä todella sekavaa ja jopa vaarallista omalle joukkueelle, josta kielivät omiin menneet maalit ja lukuisat vastustajan läpiajot. Toki välillä pyörii mallikkaasti.
 
Kyllähän mietteliääksi vetää. HPK kyykytti levänneen Ilveksen. Sen ei pitänyt olla mitenkään mahdollista. Ilves ei vastaavissa peleissä ole pystynyt 5 minuuttia sinnittelemään. Kolmas todella naurettava peli lyhyen ajan sisään. Täysin naurettavaa erityisesti noiden hyökkäysketjujen vekslaus, niissä ei ole mitään päätä eikä häntää ja tuo hyökkäyspeli on täysin kuollutta. Hatunnosto vastustajan valmentajalle, pelaajat pystyvät väsyneenäkin noudattamaan kurinalaisesti pelitapaa ja erityisesti asenne on kovalla tasolla vaikka väsy painaa.
 
Hpk ansaitsi voittonsa.
Meidän hyökkäyspeli heikkoa.
Hpklla oli kaksi paikkaa pelissä ja se riitti voittoon.
 
Riksamasa sanoi:
Ei muuta kun Jokke mäelle, sekoita nyt seuraavan peliin taas ketjut saatana ja Jätä rotaatio pelaaja Haapala sivuun seuraavastikin ja annan Odenin jatkaa ykkösenlaidassa joka häviää helvetti jokaisen kaksinkamppailun ja pörrää tehottomasti.
Laajenna klikkaamalla
Haapala tuskin on rotaatiossa.
 
Voitaisko aina pelata vain HIFKiä, Kärppiä ja Tapparaa vastaan? Ei varmaan voitettaisi 60 peliä, mutta ainakin pelaaminen olisi laadukkaampaa.

Todella iso pettymys sekä esityksen että tuloksen osalta.
 
Toutain sanoi:
Joo, ihan rauha vain. Olis ollut kiva voittaa, mutta jos vastustaja pidetään näin vähissä paikoissa, niin ihan paskasti ei oo mennyt. Piste tällä kertaa mukaan arvonnasta ja kohti seuraavia pelejä. Oli kiva taas KalPa-pelin jälkeen nähdä vastustajaansa parempi Ilves.
Laajenna klikkaamalla
Tämä on sinällään hyvä kommentti avaamaan keskustelua pelistä.

Ilves voitti viimekaudella todella paljon näitä pelejä, joissa vastustaja näennäisesti hallitsi, mutta Ilves sitten muutamasta paikastaan (jotka olivat todella laadukkaita) napautti maalin. Tätä pidettiin viimekaudella osoituksena siitä, että Ilveksen pelitapa toimii, ja tarkoitus onkin luoda laadukkaampia paikkoja, eikä runsaasti vetoja heikoista sektoreista.

Tänään HPK suoritti vierasryöstön, jossa Ilves oli ensimmäisen erän selvästi kuskin paikalla, mutta pelin edetessä ajauduttiin täysin HPK:n toivomaan käsikirjoitukseen, missä Tempo on nollissa. Ilves pyörii laidoilla, ja HPK iskee vastaan. Ensimmäisen erän jälkeen Ilves ei enää voittanutkaan maalipaikkoja.

Voitto meni lopulta ihan oikeaan osoitteeseen. Pikkarainen onnistui erinomaisesti pelisuunitelmassaan, toisin kuin Ilves Kuopiossa. Toivottavasti tästä opitaan.

Harmittavasti alkukauden paras pakki taisi tippua lasarettiinz
 
Hahaa, vittu mikä myötähäpeä kaikista niistä lepoetu ratkaisi tappiot Kuopiossa ja Lahdessa, kun peli ei toimi ja tekeminen on silkkaa paskaa tulee turpaan oli lepoetua tahi ei. No taistosta kuuden joukkoon tulee vielä tiukka.
 
Joo-o.

Mitähän tästä nyt sanois. HMV jne. Ihan sama, vaikka kuinka hallittiin ja puollustettiin Kerho pois paikoilta, niin kyllä tälläiset ottelut pitäisi voittaa aina. Tulos ihan perseestä.

Turhan isoon rooliin nousi pelissä alisuorittajat / heikot yksilöt.

Näennäistä hallintaa. Peli olisi pitänyt ratkaista ylivoimilla. Rankkarit on nyt ihan sinne tänne touhua.

Ehkä Jokke sai sitten Pikkaraiselta oppia miten joukkue tulee valmistaa tälläisiin otteluihin. Vahvaa puollustamista nähtiin tänään Kerholta.

Hohhoijaa. Seuraavaksi sitten tiistaina Norjan porukka. Tuo pitää voittaa.
 
Hyvää peliä ja lauantai-illan huumaa.
Tehokkuus oli taas tipotiessään.
Ja lepoetu ei ollutkaan meille etu.

Räty oli ekaa kertaa esillä ja Ilveksen ykkönen.
Joona on lennossa.
Malek hoiti tonttinsa.

Kapteenin paluu kostautui meille pisteen menetyksenä tänään. Olis pitänyt antaa tulla rauhassa, mutta nimi selässä liian iso. Olis pitänyt olla pilkuilla esim kuuma Räty...Lancaster...kuka muu tahansa..
Jatkoilla YKSIN tappoi YV n huonoilla ratkaisuillaan ja rankuilla tuttu epäonnistuminen ja piste paremille.
 
Puolustus toimi hyvin, HPK:n maalipaikat koko pelissä olivat aika lailla ne kaksi mistä molemmista tuli maali. Toisessa ei ole maalivahtia syyttäminen eikä ekakaan helppo ollut. Tietysti ei voi kaikki mennäkään ja nyt niitä hyviä paikkoja ei muita ollut, niin olisihan sen voinut poimia.

Itsellä oli enemmän paikkoja, mutta olisi pitänyt pystyä silti vielä enemmän luomaan. Noista paikoista 2-3 maalia aika odotettu.

Rankkarit nyt oli aika varma tappio heti, kun ei jostain syystä siihenkään voinut maalivahtia vaihtaa. Ilves tekee sillä ekalla kolmella maksimissaan yhden, niin molarin täytyisi pystyä kaikki poimimaan ja Malekilla oli länget auki kuin Hilppa Halmeella konsanaan.

Ja tosiaan, tässä mallia siitä että lepoetu ja vieraspeli maistuvan voiton jälkeen ei ole automaattisesti 5 ja 7 maalia omiin murskatappion kera niin kuin meillä ilmeisesti on hyväksytty toimintamalliksi. Voidaan hakea myös tehokkaalla pelillä, tiiviillä puolustuksella ja hyvällä maalivahtipelillä pari pinnaa lisää pois kuleksimasta seuraavana päivänä.
 
Paatelainen sanoi:
Kyllähän mietteliääksi vetää. HPK kyykytti levänneen Ilveksen. Sen ei pitänyt olla mitenkään mahdollista. Ilves ei vastaavissa peleissä ole pystynyt 5 minuuttia sinnittelemään. Kolmas todella naurettava peli lyhyen ajan sisään. Täysin naurettavaa erityisesti noiden hyökkäysketjujen vekslaus, niissä ei ole mitään päätä eikä häntää ja tuo hyökkäyspeli on täysin kuollutta. Hatunnosto vastustajan valmentajalle, pelaajat pystyvät väsyneenäkin noudattamaan kurinalaisesti pelitapaa ja erityisesti asenne on kovalla tasolla vaikka väsy painaa.
Laajenna klikkaamalla
Millä vitun eväillä HPK "kyykytti" Ilvestä? 3 paikkaa 2 maalia. Ilves hallitsi kaikkia tilastoja. Valoja päälle nyt.
 
Hpk pelasi taktisesti hyvän pelin.
Fakta että niillä kaksi paikkaa, kaksi maalia. Ei pelin aikana yhtään momenttumia.
Meidän hyökkäyspelaaminen heikkoa.
Konna täysin pimennossa ja huolestuttavinta että pelikavereiden takia.
Vaikka vuosi takaperin manasin bapin, niin jos tuulola on hankittu tuloslaituriksi niin ulos.
Hyökkäys pyörii täysin konnan, supin, männyn ja tikan varassa.
Yv voisi toimia mutta tänään siellä pyöri monta heikkoa lenkkiä, kuten tasaviisikoinkin.
 
Whitney Jyystön sanoi:
Rauhoittukaa nyt rakkaat palstaveljet. Tällaisella esityksellä Ilves voittaa neljä peliä viidestä. Ei paras esitys, mutta oli myös vähän huonoa tuuriakin.
Laajenna klikkaamalla

Onhan tämä nyt aika uskomatonta, että levänneenä onnistuttiin tämä peli häviämään. Siinä ei kauheasti lämmitä näennäispörrääminen noista lähtökohdista.
 
Tappio tietysti harmittaa aina, mutta omaan silmään HPK pelasi hienon vieraspelin ja molari hoiti loput. Ilves olisi tietysti voinut olla tehokkaampi mutta tällä kertaa näin. Pitkässä runkosarjassa tulee monenlaisia esityksiä. Jokipakkaa on kyllä vähän ikävä. Ja joku kliininen maalintekijä olisi myös mallia "ihan kiva" mutta näillä mennään nyt.
 
IhanJuniori sanoi:
Millä vitun eväillä HPK "kyykytti" Ilvestä? 3 paikkaa 2 maalia. Ilves hallitsi kaikkia tilastoja. Valoja päälle nyt.
Laajenna klikkaamalla

HPK kyykytti Ilvestä lähinnä erinomaisella pelitapavalinnalla, oli taktisesti todella kypsä. Ja täytyy nostaa hattua myös sille, että Pikkarainen sai joukkueen ladattua myös tähän peliin upeasti. Ilveshän pelasi ihan täsmälleen niin miten Pikkarainen toivoi Ilveksen lepoetunsa turvin pelaavan. Sai ihan täysin Ilveksen pörrään tehottomasti kulmissa samaan aikaan kun iski itse terävästi vastaan.
 
Paatelainen sanoi:
HPK kyykytti Ilvestä lähinnä erinomaisella pelitapavalinnalla, oli taktisesti todella kypsä. Ja täytyy nostaa hattua myös sille, että Pikkarainen sai joukkueen ladattua myös tähän peliin upeasti. Ilveshän pelasi ihan täsmälleen niin miten Pikkarainen toivoi Ilveksen lepoetunsa turvin pelaavan. Sai ihan täysin Ilveksen pörrään tehottomasti kulmissa samaan aikaan kun iski itse terävästi vastaan.
Laajenna klikkaamalla
Anteeksi mää en tiennyt, että tunnet Pikkaraisen noin hyvin! :D
Taidat olla niitä kirjoittajia jos Ilves olisi tämän pelin voittanut 2-1 ei olisi mitään sanottavaa ollut. Tätä on ihan turha jatkaa jos ymmärrys pelistä on tota luokkaa.
 
Bure10 sanoi:
Voitaisko aina pelata vain HIFKiä, Kärppiä ja Tapparaa vastaan? Ei varmaan voitettaisi 60 peliä, mutta ainakin pelaaminen olisi laadukkaampaa.

Todella iso pettymys sekä esityksen että tuloksen osalta.
Laajenna klikkaamalla
Voitettiin hifk, kärpät ja tappara vain sen ansiosta että heillä on peli vielä pahemmin hakusessa mitä meillä.

Tänään todella säälittävä esitys suurimmalta osalta. Huippuna konna josta paistoi joka vaihdossa ettei kiinnostanut. Poppareille seuraavaan peliin!
 
Riksu sanoi:
Joo-o.

Mitähän tästä nyt sanois. HMV jne. Ihan sama, vaikka kuinka hallittiin ja puollustettiin Kerho pois paikoilta, niin kyllä tälläiset ottelut pitäisi voittaa aina. Tulos ihan perseestä.

Turhan isoon rooliin nousi pelissä alisuorittajat / heikot yksilöt.

Näennäistä hallintaa. Peli olisi pitänyt ratkaista ylivoimilla. Rankkarit on nyt ihan sinne tänne touhua.

Ehkä Jokke sai sitten Pikkaraiselta oppia miten joukkue tulee valmistaa tälläisiin otteluihin. Vahvaa puollustamista nähtiin tänään Kerholta.

Hohhoijaa. Seuraavaksi sitten tiistaina Norjan porukka. Tuo pitää voittaa.
Laajenna klikkaamalla

Silläkin uhalla, että tämä tulkitaan aivan turhaksi vittuiluksi, sanon nyt 37624 kertaa samaan virheeseen törmänneenä ja siitä henkisesti ehkä korjaamattomasti kärsineenä, että siellä on puolustajia, jotka puolustavat, ei puollustajia, jotka puollustavat :D

Mutta joo, turskia turpaan tiistaina.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös