• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Jouko Myrrä - Ilveksen päävalmentaja 2019-2022

Mikko Määttänen sanoi:
Ja yhä edelleen runkosarjassa:

03.03. Ilves - Lukko 3-2
04.03. Tappara - Ilves 2-1 (vl)

08.03. Lukko - Ilves 3-4
09.03. Ilves - SaiPa 5-4

16.03. Pelicans - Ilves 3-0
17.03. HIFK - Ilves 2-3 (vl)

19.03. Ilves - KalPa 4-3 (ja)
20.03. Ilves - Sport 2-1

Eli täytyy mennä maaliskuun alkuun, että Ilves olisi edellisen kerran runkosarjan back to back -peleissä hävinnyt jälkimmäisen matsin (johon nyt useimmiten back to back -pelien huonolla valmistautumisella viitataan). Silloinkin rankkareilla. Ei toki poista sitä tosiasiaa, etteikö peli ois voinut olla karmean näköistä tai alut huonoja myös näissä voitetuissa otteluissa.
Laajenna klikkaamalla

Itsekin jo kesällä noita tutkiskelin ja on totta että Myrrän Ilves on mainettaan parempi back to back-peleissä. Boldattuun silti pakko sanoa että ihan oikeasti, ei tuo voi olla mielestäsi mikään hyvä argumentti. Totta kai täytyy mennä maaliskuulle kun huhtikuusta elokuuhun ei yhden yhtä runkosarjan ottelua ole pelattu. Lisäksi näissä sinun nostamissasi peleissä tuo 16.3. Pelicans-peli on hävitty, eikä niistä toisen päivän peleistä tappion jälkeen ole mitään numeroa tehty vaan nimenomaan jälkimmäisen päivän peliin valmistautumisesta voitetun pelin jälkeen. Viidestä edellisestä back to back-tapahtumasta jossa ensimmäinen peli voitetaan on siis kolmesti pystytty voittamaan toinenkin, ja tappioistakin toinen vasta rankkareilla. Kuten sanoin Ilves on mainettaan parempi näissä, mutta valmistautuminen on ollut ongelma usein playoffeissa jälkimmäiset pelit back to backeista meni 3-3, voitetun ensimmäisen pelin jälkeen 1-2.
 
En tiedä oliko Haapala ja Tuulola tänään saigonilla vai "huilivuorossa" jos oli jälkimmäinen niin helvetin tyhmä veto taas valmennukselta. Parhaat pelaa ja ne jaksaa vetää kyllä peräkkäisiä pelejä vai huilasiko muilla joukkueilla parhaat tänään? Vitun idioottimaista. Ketjut vielä enemmän sekaisin tänään ja tässä lopputulos.
 
Viimeksi muokattu:
Ilves97 sanoi:
Totta kai täytyy mennä maaliskuulle kun huhtikuusta elokuuhun ei yhden yhtä runkosarjan ottelua ole pelattu. Lisäksi näissä sinun nostamissasi peleissä tuo 16.3. Pelicans-peli on hävitty, eikä niistä toisen päivän peleistä tappion jälkeen ole mitään numeroa tehty vaan nimenomaan jälkimmäisen päivän peliin valmistautumisesta voitetun pelin jälkeen.
Laajenna klikkaamalla

Juuri näin, foorumia selatessa voisi vain saada käsityksen kuinka kerta toisensa jälkeen jälkimmäinen tuplapäivien peli hävitään ja maaliskuun alku soundas (sanomaani pönkittäen) paremmalta kuin "täytyy mennä viis runkosarjan back to back -paria taaksepäin, että..."

Jälkimmäinen hyvä pointti, jota en tajunnut ottaa huomioon. Noinhan se on.
 
Jokke-bingo lehdistötilaisuuksia varten.

myrrabingo.PNG
 
Huutoa kopissa kun pelaajat on lähteny lomareissulle. Välillä hävitään, mutta itseäni vituttaa kun jotkut pelit tietää jo etukäteen, että taas lähdetään löysällä letkulla roiskimaan.
 
Riksamasa sanoi:
En tiedä oliko Haapala ja Tuulola tänään saigonilla vai "huilivuorossa" jos oli jälkimmäinen niin helvetin tyhmä veto taas valmennukselta. Parhaat pelaa ja ne jaksaa vetää kyllä peräkkäisiä pelejä vai huilasiko muilla joukkueilla parhaat tänään? Vitun idioottimaista. Ketjut vielä enemmän sekaisin tänään ja tässä lopputulos.
Laajenna klikkaamalla
Samaa ihmettelin. Yritä tuossa nyt kemiaa sitten rakentaa kenenkään kanssa kun ukot vaihtuu vierellä useammin kun mitä runkosarjassa on otteluita. Varmasti osa on loukkaantumisia, mutta ei se kyllä koko kuvaa selitä tästä jatkuvasta ruletista. Ala-asteen jalkapalloporukka tulee mieleen tällä "kaikki pelaa" mentaliteetilla.
 
Kun palstaa lukee kuvittelisi että ollaan ifkn housuissa. Voisi sanoa että ollaan taulukossa vasta sijalla 1.
Sen voi jo nyt sanoa, kuka tahansa tulee seuraavaksi pääkoutsiksi, kovaan paikkaan tulee. Saa meinaan olla kova tekijä jotta pystyy nykyvalmennuksen pistekeskiarvoon ja pystyy dominoimaan paikallispelejä myrrän tahtiin.
Sekään kun ei yksinkertaisesti täällä riitä.
No, ei voi kuin toivoa että tänään hävittiin viimeisen kerran tällä kaudella, mutta pieni pelko että sekin kustaan.
 
ipa1970 sanoi:
Saa meinaan olla kova tekijä jotta pystyy nykyvalmennuksen pistekeskiarvoon ja pystyy dominoimaan paikallispelejä myrrän tahtiin.
Sekään kun ei yksinkertaisesti täällä riitä.
Laajenna klikkaamalla
Vain mestaruus kelpaa. Ei kiinnosta pistekeskiarvot eikä paikallispelien recordi pätkääkään.
 
Myrrän jargonit alkaa olla kuultu... vois keksiä vaikka ihan jotakin muuta välillä.

Mutta ei me silti Myrrään hävitty.
 
Janko sanoi:
Vain mestaruus kelpaa. Ei kiinnosta pistekeskiarvot eikä paikallispelien recordi pätkääkään.
Laajenna klikkaamalla
Sitäpä juuri. Voi hyvinkin olla että on seuraava koutsi kuka tahansa, palstalaiset joutuvat pettymään nykyistä pahemmin. Mainitsemani myrrän rekordit huomioiden , on jopa todennäköistä. Mestaruus kun ei ole pelkästä valmentajasta kiinni.
 
ipa1970 sanoi:
Sitäpä juuri. Voi hyvinkin olla että on seuraava koutsi kuka tahansa, palstalaiset joutuvat pettymään nykyistä pahemmin. Mainitsemani myrrän rekordit huomioiden , on jopa todennäköistä. Mestaruus kun ei ole pelkästä valmentajasta kiinni.
Laajenna klikkaamalla
Mielummin otan valmentajan huonommalla runkosarjarecordilla ja mestaruuden kun valmentajan hyvällä runkosarjarecordilla mutta ilman mestaruutta.
 
Janko sanoi:
Mielummin otan valmentajan huonommalla runkosarjarecordilla ja mestaruuden kun valmentajan hyvällä runkosarjarecordilla mutta ilman mestaruutta.
Laajenna klikkaamalla
Ja kuka sellainen olisi?
Itse ajattelen että mestaruus vaatii hyvin kootun laadukkaan pelaajiston, hyvän valmennuksen ja tuuria.
Ensimmäisellä myrrän kaudella mielestäni oli saumat mennä päätyyn, korona päätti kaikkien kauden.
Toisella kaudella tillu otti tietoisen riskin ajatuksena ettei änäri ala ollenkaan… ei käynyt tuuri.
Viimekaudella jos kevään koronat ja loukit oltaisiin vaihdettu päikseen tapparan tai tepsin kanssa.
Minun mielipiteeni että huonolla tuurilla on ollut iso rooli myrrän aikakaudella. Tilastot ovat myrrän puolella.
 
ipa1970 sanoi:
Ja kuka sellainen olisi?
Itse ajattelen että mestaruus vaatii hyvin kootun laadukkaan pelaajiston, hyvän valmennuksen ja tuuria.
Ensimmäisellä myrrän kaudella mielestäni oli saumat mennä päätyyn, korona päätti kaikkien kauden.
Toisella kaudella tillu otti tietoisen riskin ajatuksena ettei änäri ala ollenkaan… ei käynyt tuuri.
Viimekaudella jos kevään koronat ja loukit oltaisiin vaihdettu päikseen tapparan tai tepsin kanssa.
Minun mielipiteeni että huonolla tuurilla on ollut iso rooli myrrän aikakaudella. Tilastot ovat myrrän puolella.
Laajenna klikkaamalla
Osittain olet ihan oikeassa, mutta viime kauden osalta ei voi kyllä mennä kokonaan koronan taakse. Kärpät oli pudottaa Ilveksen jatkosta ihan vain siksi että Marjamäki keitti sellaisen taktisen sopan tokan matsin jälkeen ettei Myrrällä meinannut riittää edes välieriin. Alussahan Ilves oli ylivoimainen, mutta kun taktisesti alettiin laittaan kampoihin niin ei meinannut kaksi eteen annettua otteluvoittoakaan riittää. Noh, onneksi Lankku otti sen haamutorjunnan seiskapelin jatkoilla.
 
Janko sanoi:
Osittain olet ihan oikeassa, mutta viime kauden osalta ei voi kyllä mennä kokonaan koronan taakse. Kärpät oli pudottaa Ilveksen jatkosta ihan vain siksi että Marjamäki keitti sellaisen taktisen sopan tokan matsin jälkeen ettei Myrrällä meinannut riittää edes välieriin. Alussahan Ilves oli ylivoimainen, mutta kun taktisesti alettiin laittaan kampoihin niin ei meinannut kaksi eteen annettua otteluvoittoakaan riittää. Noh, onneksi Lankku otti sen haamutorjunnan seiskapelin jatkoilla.
Laajenna klikkaamalla
Onneksi otti, mutta itse näen että tuon sarjan suurin tähti oli blomqvist.
Enempi menen pleijareitten loukkisuman taakse jollaista konnakaan ei puheittensa mukaan ollut aiemmin urallaan nähnyt.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös